class="topic_img" alt=""/>
昨日国外杀毒评测机构 AV-C 联合 AV-TEST、VB100 宣称，360 杀毒评测版本的引擎设置与国内普通用户版本不同，取消 360 在 2015 年评测奖项。360 回应称，AV-C 的传统杀毒测试方法已远远落后于云安全时代，双方无法就评测标准达成一致，360 决定退出 AV-C 评测。
以下为 360 声明原文：
一、此次事件分歧是传统杀毒与云安全的评测标准之争。AV-C 等机构成立于上世纪 90 年代，其评测标准也是基于传统杀毒技术而制定的。在 AV-C 看来，杀毒软件就应该是“特征码引擎+病毒库”，放在全世界任何一个角落都要测试出相同的结果，根本不认同云安全软件根据不同国家、不同地区配置更适应当地用户需求的引擎和云查杀防护策略；
二、360 免费安全国际化触动传统杀毒行业利益。360 杀毒以免费云安全模式在中国颠覆了传统杀毒市场。为开拓国际市场，360 杀毒参加 AV-C 等国外评测，并多次获得全球最佳评级，测试版本的引擎设置一直公开体现在评测报告中，没有任何作弊行为。然而就在 360 免费安全国际化进程提速，并披露了国外用户数超过一亿的消息之后，国外的传统杀毒行业感受到了巨大挑战，AV-C 也突然转变态度发出质疑，此举令我们无法接受；
三、AV-C 传统评测标准远离用户真实需求。以国内某著名艺人网银被盗 100 万元的真实案件为例，不法分子骗其经纪人卸载了 360 杀毒，再要求受害者从钓鱼网站下载使用 Teamviewer（一款世界知名的远程控制软件），从而控制其电脑盗取巨额网银资金。如果按 AV-C 评测标准，Teamviewer 是合法软件，不应该“查杀”。而 360 杀毒集成了多引擎，其中 QVM 人工智能引擎对未知威胁的防护能力远远优于传统杀毒引擎，360 云安全会根据文件下载途径、软件行为等信息综合判断并查杀被恶意利用的 Teamviewer，这是传统评测所无法体现的、真正的安全保护；
四、由于无法就评测标准和 AV-C 达成一致，360 决定退出该项评测。事实上，赛门铁克、Comodo 之前已退出 AV-C，美国新兴的终端安全公司 Bit9 根本就没有参加这类评测。凭借全球领先的云安全技术和优秀的用户体验，360 免费安全产品有信心在国际市场复制中国奇迹。
我们相信，最终的裁判是用户。
相关文章
