英文原文：Code == UX
开发人员：写代码时，你不只是在为终端用户创造用户体验（UX）。你的所有代码实际上都是用户体验。
我去的健身房刚刚搬到了新地方。在老地方时，他们配备了普通的会员卡，但是它被酷酷的橡胶腕带取代了。为了进入健身房，你在接待处把带子出示给一台机器。它还可以用做更衣室储物柜的钥匙。
既然腕带取代了老地方的、带有数字的储物柜钥匙链，当我从健身房返回到储物间时，我绝对记不住我的储物柜号码。我只是需要记住它。我还常常把腕带忘在家里，因为我不能像以前的会员卡一样把它放在我的钱包里。
在更衣室的储物柜上有个按钮，你需要用腕带按下才能关上。或者腕带上的某个点，更精确地说，腕带内部貌似有一种芯片。只有当这个按钮按到了腕带的确切位置，锁才能锁住，因此储物柜的门相当难以锁住，但是！它是一种科技感十足的腕带……
总体来说，新的健身房真的很酷，但是笨拙的储物柜系统降低了客户体验的质量。这款产品设计背后的主要动机貌似成了科技，而不是让人们生活更便利的期望。
好的代码是诗
那么代码呢？我们为什么要以编写“具有可读性的代码”为目标呢？与腕带访问控制系统应该被设计有着同样的原因：让人们的生活更加便利。我们编写有可读性的代码是为了开发人员，他们今后阅读代码和修改代码——为了你自己或其他人。
然而，我想指出的是，“可读的代码”这个词语是一种不充分的表述。除了创建只是可以阅读的代码，你真正要创建的是为下一个开发人员而考虑的、全面的用户体验。对于更高级的软件设计选择亦是如此；它的一切都是用户体验。正如 Reaktor 的总体解决方案视频所指出的，好的代码是诗。
因此，目标是诗，而不是橡胶腕带。
写得好的代码会和你讲话，就像口语在对你讲故事。一些编程语言让这变得容易，另一些有点儿难（试着用 Brainfuck “讲故事”，祝你好运【注1】）。不管哪种编程语言，所有的代码都是用户体验。
橡胶腕带的例子或许有些意义不大，但请记住：要注重细节，把你的用户体验从好的带到几乎完美。我说的是几乎完美，因为总是存在提高的空间，不过这是另一个故事了（参考维基词条 kaizen）。做为开发人员，塑造你的身份和品牌被感知到的方式，不管公司的品牌，还是个人品牌。
总之，把用户记在心底，无论你是在构建橡胶腕带上的访问控制系统，还是用户接口、抑或代码。把你自己想象成用户，然后考虑在你的软件或服务的任务上，能给用户带来什么样的最佳体验。
古老的黄金定律【注2】完全适用于本文：像对待自己一样来对待用户。
译文： 《代码 == 用户体验 》 腊八粥
相关文章
