最近,北京市高院推翻了北京市一中院判决,要求国家知识产权局就小i机器人专利“一种聊天机器人系统”有效性做出复审,小i机器人诉苹果 Siri 专利侵权案,历经数年又重头来过。
2012 年 6 月,上海智臻起诉苹果公司 Siri 产品侵犯了其知识产权,不过遭苹果公司反击,向国家知识产权局申请上海智臻专利无效。
苹果公司、上海智臻都很难承担起该专利案的“后果”:一旦苹果公司落败,Siri 将因侵权遭遇禁售或者支付一大笔罚金;上海智臻也面临苹果的反击,一旦落败,不仅收不到罚金和专利费,还将承担专利无效的后果。
“我们已经决定向最高院提出申诉。”上海智臻代理律师、上海大邦律师事务所高级合伙人袁洋向《第一财经日报》记者表示,上海智臻将以苹果诉国家知识产权局案件第三人身份,拟五一后向最高院提出申诉和提出公开听证申请。