网速资费哪国强?美国60美元流量通话随便用_最新动态_新闻资讯_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 新闻资讯 > 最新动态 > 网速资费哪国强?美国60美元流量通话随便用

网速资费哪国强?美国60美元流量通话随便用

 2015/4/19 15:28:23    程序员俱乐部  我要评论(0)
  • 摘要:据新华社报道,“现在很多人,到什么地方先问‘有没有Wi-Fi’,就是因为我们的流量费太高了!”李克强总理把这一“社会关切”带到了14日举行的一季度经济形势座谈会上。“不过,现在我们的流量费很贵,1G就要70元,我觉得这可能会成为一个障碍。”网易董事局主席兼CEO丁磊说。李克强当即对有关部门负责人说,可以研究如何把流量费降下来,“薄利多销”。据工信部数据,到2015年2月底
  • 标签:美国

网速资费哪国强?美国 60 美元流量通话随便用

  据新华社报道,“现在很多人,到什么地方先问‘有没有 W i-Fi’,就是因为我们的流量费太高了!”李克强总理把这一“社会关切”带到了 14 日举行的一季度经济形势座谈会上。“不过,现在我们的流量费很贵,1G 就要 70 元,我觉得这可能会成为一个障碍。”网易董事局主席兼 CEO 丁磊说。李克强当即对有关部门负责人说,可以研究如何把流量费降下来,“薄利多销”。

  据工信部数据,到 2015 年 2 月底,我国共有移动用户 12.9 亿,其中移动宽带(3G/4G)用户总数达到 6.24 亿户。用户数量规模庞大,网络基础相对薄弱,这两点制约着我国移动网络宽带的发展。

  从资费水平比较,可知如果仅仅比较数字,我国的电信资费并不算贵,但如果考虑所占居民收入比例,则远高于发达国家水平。据国际电信联盟 2014 年《衡量信息社会报告》,我国移动宽带资费,高于部分发达国家。其中,后付费手机宽带资费的相对价格在 166 个国家和地区中位于 104 位。

  网络诊断公司 OpenSignal 有一个 APP 可以从用户那里获得移动网络的相关数据,用户可以对自己所用 WiFi 和移动网络的质量进行测试,不间断地检测用户手机使用的是何种网络,例如 2G、3G 或 4G,然后将实时信息反馈回 OpenSignal。OpenSignal 日前发布一份关于 4G 网络质量的报告显示,欧洲、日韩等 4G 启动较早的国家和地区,在网速上遥遥领先。中国大陆没有出现在这份 29 个国家和地区的名单。

  以包含 1G 流量的套餐为例

  中国香港

  电信盈科:1G 176 港元(140 元人民币)无限通话、短信

  CSL:1G 217 港元(约 173 元人民币)3000 分钟通话

  中国移动香港:1G 128 港元(约 100 元人民币)1800 分钟本地通话

  韩国

  SKT:1.1G 42000 韩元(约 237 元人民币)含 180 分钟语音,200 条短彩信;8G 流量套餐,75000 韩元(约 429 元人民币)无限制国内语音通话和短信。

  日本

  NTT Docomo:3G 流量套餐 5985 日元(约 310 元人民币),超流量后限速。

  美国

  AT&T:流量、通话时间、短信均不限量,60 美元(约合 367 元人民币)

  T-Mobile:流量、通话时间、短信均不限量,70 美元(约合 428 元人民币)

  Sprint:流量、通话时间、短信均不限量,110 美元(约合 673 元人民币)

  澳大利亚

  50 澳元套餐(约合 240 元人民币):1G 流量、国内外不限时通话费。

  瑞士

  “无限”套餐:每月 59 瑞郎(约合 380 元人民币)网络、电话及短信不限量使用。

  中国

  4G“飞享”1G,420 分钟,128 元。

  4G 套餐,1G,500 分钟,136 元。

  4G“乐享”1G,500 分钟,129 元。

  参照系

  “合谋式垄断”致网络慢又贵

  4 月 14 日,国务院总理李克强主持召开经济形势座谈会,在回应企业代表关于互联网+的建议时,李克强专门提到网费贵、网速慢的问题:“现在很多人到什么地方先问‘有没有 WiFi’,就是因为我们的流量费太高了!”为此,总理敦促有关部门负责人要研究把流量费降下来,把网速提上去。之后工信部回应,立即布置相关企业落实,推动企业加大网络网站投资、降低手机流量资费,加大今年“4G 建设”、“大幅提升网速”等工作推进力度。

  降网费提网速卡在哪里?直接原因是信息基础设施落后。李克强总理透露,根据国际电信联盟的评估,中国在世界范围内的排名在 80 位以后。实际上,提高网络带宽,并不缺少技术,光缆技术已经成熟并得到广泛应用。

  但中国网费贵网速慢不只有技术条件这一个制约因素,还有体制因素在制约。从表面看,中国网络经营有不同的市场主体,电信、网通、广电等完全可以展开竞争实现薄利多销,方便企业和网民。但事实上这些企业都有血缘关系,不但没有展开实质竞争,反而是通过划片经营的方式实施了合谋式垄断。在分级垄断下,大小运营商占据着“源头性资源”,缺乏服务升级的动力;在层层转售中,它们也不放过牟利契机……网络服务价高质次,体现的正是典型的垄断市场特征。此外,行政干预惯性和一些不合理政策也束缚了这些国有企业的手脚,导致市场基因难以发育。此前“三网合一”进程缓慢几近失败,原因就在于此。

  降网费提网速,既要加快信息基础设施的进程,更要打破垄断。在这方面,韩国提供了先行经验。韩国启动宽带建设时,也面临基础设施落后和垄断经营两大问题。通过打破垄断和政府加大投入并行,在全国铺设了超高速光缆信息网。网络资费随之下降导致互联网市场不断扩大,并催生出手机、大文件传输、视频传输等一系列新兴产业的繁荣。

  网费贵网速慢,卡在垄断经营没有划清政府与市场的边界,卡在没有形成鼓励竞争的普遍氛围,卡在信息基础设施建设缓慢。就此而言,总理敦促降网费提网速,也是发出了互联网基础领域消除积弊、推动改革进程的强音。而今工信部已做出回应,对其后效我们拭目以待。

发表评论
用户名: 匿名