日前，有媒体报道称，58 同城和赶集网已同意进行合并，合并后的新公司估值最高将达到 100 亿美元。为此，《中国商报》记者张惠和笔者展开了一番讨论：
记者：怎么看待 58 和赶集的合并？
张书乐：行业老大与老二合体，表面上是有称雄分类信息市场之意，但或许是为巨头的 O2O 做铺垫。在我看来，去年，腾讯购入 58 同城 20% 的股权，其目的并非简单的“门口野蛮人”，而是让 58 成为它 O2O 的一个环节，让时下它用类似手法注资的京东在发力移动电商之后，能够有更多的线下拓展空间。当然，拿下赶集，则可以最大程度上制约其他巨头按照同样的路径入场。
记者：目前 IT 领域出现了很多这种状况，巨头之间的竞争后来变成了合并。优酷土豆、滴滴快的等。这一系列的现象，我们可以得出什么结论？
张书乐：巨头们有意识地将各种互联网应用场景中的第一、第二名进行整合，表面上化干戈为玉帛，实际上则有抱团取暖的味道。这和垄断暂时无关，而与盈利能力有关。暂时没找到合适的盈利突破口的这些行业，猛烈地竞争除了更快的烧完钱和制造泡沫外，也会让参战双方失去冷静分析寻找路径的宝贵时间。
记者：合并频发，暴露出行业存在什么问题？
张书乐：国内互联网行业，在本质上是一个不断的“复制粘贴”过程，从国外模式复制过来，在国内短时间内爆发出庞大的“克隆”大军，然后在竞争与烧钱中消亡大部分，留下大多为个位数的幸存者，并探索更适合国情的发展方向。但真正摆脱“复制粘贴”的行业还是为少数，比如 B2C 电商，大多数，如团购、租车、在线视频等，依然高度同质化，因此合并的目的更多的在于减少竞争，而非1+1>2，甚至于合并其实是1+1<2。
记者：合并，未来会否成为 IT 产业的一个发展趋势？
张书乐：在不涉及在实现盈利后的垄断体系下，合并会成为越来越“水深火热”的互联网新蓝海领域的大戏。从百花齐放到三国演义，再变成三家归晋，其实之前的互联网细分行业，大多走的就是这样的路数。只是，过去靠长时间的竞争来实现，现在有互联网的资本巨人以金钱的力量直接操盘和加速而已。
相关文章
