不论中国经济层面如何,在政府意志和资金逐利效应的导向下,股市在一年的涨幅接近 100%,中国科技股就是在这种背景下涨起来的。
彭博社报道称中国科技股的平均静态市盈率已达 220 倍,而纳斯达克在 2000 年 3 月份互联网泡沫高峰期时候的市盈率是 156 倍。形成的结论是中国科技股比互联网泡沫时代的美国科技股更贵,以及中国科技股形成了严重的泡沫。科技股市盈率是夸张了些,不过股价是看预期的,中国科技股获得资金的炒作是有其内在逻辑的。现在这种浪潮也影响到港股科技股和在美上市的中概股了,而香港和美国的做空机制都好的多,中国科技股的危险不在中国而在这两个市场。
中国股市的上海综合指数自 2008 年以来首次触及 4000 点,目前总市值高达 7 万亿美元。不论中国经济层面如何,在政府意志和资金逐利效应的导向下,股市在一年的涨幅接近 100%,中国科技股就是在这种背景下涨起来的。资本市场的涨跌和经济基本面有相关性,但宏观政策的预期作用更大。目前不论中国还是世界其他市场,股市的支撑来源于量化宽松的政策和政策预期,而不是经济增长。只要预期不改,赚钱效应持续,资金推动股价上涨会像击鼓传花一样继续,直到无法维持,也就是说泡沫中存在机会,但需要看到风险并警惕。
现在市场等待的是美联储何时加息,今日的美联储纪要中,当传说确定 6 月加息,美国股市急转直下,而后又报道美联储内部有分歧,有人不赞成那么快加息,美股又转为上涨,做日内交易的朋友吐槽说要被美联储和记者累死。
因为A股的中国科技股的涨幅很高,港股和中概股就相对变得便宜了,A股的资金炒作现在也影响到中概股,现在能看出中概股有浓重的资金炒作痕迹,从成交量看,很明显中国时间凌晨前更高,股票的走势也带有浓重的A股操作痕迹,并非美国以机器设定涨幅和止损为主的方式,具体显示为阶段性、利用概念和消息的炒作,快速调仓,这样对于中概股的信誉并非好事,现在的中概股也就体量超大的阿里、百度、京东无法被轻易撼动,在香港的腾讯因为离热钱更近,股价的走势曲线要比同等的中国科技公司要陡峭。
与美国互联网泡沫不同的是中国科技股并非没有机会
1. 中国科技股在中国股市的比重约为 13%,而美国科技股在互联网泡沫高峰期占美国股市 31% 的份额
2. 移动互联网时代变化更快,科技公司的反应也都是以日、以周计,可以随时调整,不论中外股市有了新概念就可以继续击鼓传花。
3. 中国互联网用户渗透率目前约为 47%,美国已接近 90%,美国互联网泡沫高峰期有 40%,也就是说中国还处于发展期,光靠用户的野蛮发展公司就能赚钱。
4. 互联网支付体系和共享经济体量更大,互联网的商业模式更清晰,也就是变现能力更强
5. 除了美国外的主要国家,纷纷在量化宽松,中国虽然没有明说可也是在资金注水,除非政策预期改为紧缩,否则资金逐利特性不会改变。
在中国和美国股市还有赚钱效应时候,随波逐流就好,结合公司的基本状况分析也能有个大概的预估,大家都知道是泡沫但在高速增长中市盈率降低,泡沫的风险也就降低,现在的问题是 220 倍会不会是中国科技股市盈率的顶点?流动性转为紧缩预期、监管变得严格、股票增发导致供应增加、基本面也就是公司盈利没有达到预期,这几个因素任一变化才会真的影响到泡沫。