class="topic_img" alt=""/>
当地时间 2 月 21 日凌晨 3 点左右，正当中国人民庆祝春节时，迪拜一座 336 米高、共有 79 层的居民楼——马丽娜火炬（Marina Torch）却突然起火，数千居民被紧急疏散。马丽娜火炬于 2011 年落成，曾是世界第一高的居民楼，却因一户人家的疏忽（推测起火原因是水烟或者烧烤留下的炭火），而变成了黑夜中名符其实的“火炬”。幸运的是，目前这起事故中尚没有伤亡报告。这在超高层建筑（中国指高度 100 米以上的建筑）火灾中极罕见。除建筑本身消防设施完备外，住户熟悉逃生通道，服从相关人员指挥也起到了重要作用。
燃烧中的世界最高居民楼之一，马丽娜火炬。所幸事故没有造成人员伤亡。图片来源：nydailynews.com
火警、烟雾、火光和他人警告，是识别火灾发生的 4 个重要方式。如已发现火情但未得到通知，建筑内人员需根据危险程度（是否有人扑救，是否已有明显的浓烟和一个以上的房间已猛烈燃烧，周围是否有大量可燃物堆砌）、建筑环境（是否有完善的消防设备，所在高度，是否接近逃生通道）以及自身能力等因素，迅速做出判断，并尽快决定撤离或采取坚守原则（staying put）。
如果决定撤离，怎么办
首先保持镇定，对周围情况有一个大致了解，并按照志愿指挥者＜大楼管理者<消防人员的顺序，服从指挥安排。因为密集的人群总会趋于混乱，需要有担负起组织和指挥责任的志愿者，或显眼的“制服”——反光背心、制服、哨子等，才能在混乱的状态下安抚并帮助疏散人群。[1]在决定从楼道疏散后，人们需注意靠右行走，以便消防和急救人员快速通过（他们越快通过，留给人们的逃生时间越多）。根据自己所在的楼层，具体的撤退策略如下：
人们需要经常留意并熟悉所处建筑的逃生指示图。此外靠自然光“充能”并足够明亮的磷光涂料也被用于扶手、楼梯和逃生标记上。[2]超高层建筑内多采用此类技术，所以火灾发生时，可跟着楼内的绿色箭头走。撤离时切忌犹豫不决，跟着人群乱转。
最后不论上下都需要注意随手关门。高层建筑都装备了防火阻燃门，关闭后不仅能拖延火势，也能减少毒气和浓烟的渗透，为自己争取更多宝贵时间。
如果决定留守，怎么办？
消防车云梯的极限高度在 100m 左右，而这个高度下，消防车水压也是惨不忍睹。[3]所以无论国内外，通常都是消防人员进入后，用建筑内的消防水泵灭火（再次强调撤离时一定要靠右，不然下面会越来越挤，消防急救根本无法展开）。虽然这样较慢，但受困者并非没有希望。所以别下饺子一样的跳楼了，那真是必死无疑。
云梯只对 30~50m 左右的火场起作用，再高就真的是“鞭长莫及”了。图片来源：中国消防在线
根据自己所在的楼层，具体的策略如下：
?因被玻璃和坠落物砸中而起火的消防车。图片来源：新华网
无法撤离时原地坚守是非常有效的保命手段——唯一的例外只有9·11。由于大楼遭飞机撞击后引起垮塌，导致后来出现了“谁留谁死，谁跑谁活”的反常现象[4]（世贸中心最早修建时，针对当时最大机型的撞击力做了强化，故第一次撞击后有人发出了错误的命令留守）。此外，2001 年世贸中心进行紧急疏散模拟时曾发现，楼内人数在 2000 人以上的超高层建筑，楼道出口宽度至少需要 1.42 米。[5]即便如此，每疏散 1000 人（楼高 100~200m）也需 55~60 分钟。[6]而火场温度提升至引起钢材脆弱变性的速度，[7]要远大于目前超高层建筑的疏散速度。因此在9·11 事件的后续调查中，研究者提出两个重要的问题：要不要继续采用坚守原则，以及是否能用电梯逃生或运输救援部队。第一个问题由于牵扯到暴恐应急领域，并不具有普适性；值得注意的是第二个问题。
左为火场升温模拟曲线，右为耐火钢(FR-steel)与普通钢（SN490）强度降服对比。可以看出温度达到 500℃时普通钢材(SN490) 强度就会下降一半。图片来源：参考文献7
着火时，电梯到底能不能坐
几乎所有消防指南中都会提到，火灾时严禁使用电梯。主因无非是火灾会切断电源，导致人被困在电梯中，然后在高温和毒气的双重作用下丧生。然而9·11 的惨痛教训以及技术的进步，都在反复质疑这项规则是否已经过时了。普通人缺乏连续向下或向上奔走百米的体力，通常也缺乏足够的设备突破火和浓烟的封锁；而消防人员则需负重数十千克多次攀爬上下，体力消耗巨大且速度缓慢。另外，哪些情况能威胁到电梯的运行也值得推敲。对拥有独立电源、多层密封门、防火耐热箱体、多重钢缆和紧急制动系统的现代电梯来说，很多突发灾情已不足以影响到它的运转。9·11 中，近 3000 人正是靠电梯才得以在第二次飞机碰撞前的短短十多分钟逃生的。[8]
9·11 中，近 3000 人正是靠电梯才得以在第二次飞机碰撞前的短短十多分钟逃生的。图片来源：维基百科
事实上 1997 年前，在有消防或其他权威人员在场时，人们已经可以酌情使用电梯逃生。而 1997 年出版的生命安全规范（Life Safety Code）中则正式规定，仅在世贸中心内能将电梯作为第二逃生手段或救援使用，并且需要满足以下条件：
理论上，火情初发时利用质量过硬且满足消防要求的电梯逃生及救火并无不妥。上海消防局在 2009 年的初步实验也证明了电梯在火灾逃生和救援中的有效性，居民和消防人员都能在数分钟内完成撤离或到达火源点扑救的目的。[9]而9·11 后，相关领域专家均在探索如何将电梯更广泛地应用于火场逃生，并逐步制订了相应的安全规范。[10]但切记，对于 100 米以下的建筑（也就是大部分建筑），尤其是老旧建筑，通常既无能力也没必要满足超高层建筑的电梯安全标准。所以这类建筑一旦发生火灾，千万不要乘坐电梯，而应该选择楼梯作为第一逃生通道，并随手关门阻绝火焰和毒气。
避难之外
灾难中人们往往要么高估风险，诸如跳楼；要么低估风险，在楼层中四处游荡甚至扎堆围观，错过逃生的黄金时机。更糟糕的是引起火灾，不管不顾，一逃了之。最初的3-5 分钟内，火焰不仅温度最低，也是扑灭的最佳时机。如了解灭火器的用法最好能在此时扑灭，避免酿成大火。否则需要将可燃物移开，同时高声呼救并迅速报警。一旦发现火势超出自己的控制，一定要及时展开自救，千万不要执意灭火。
火势随时间的发展。图片来源：journeytofirefighter.com
2009 年 2 月 9 日晚，159 米高、共 33 层的央视北配楼也因附近有人违法燃放焰火，而被烧了个通透。图片来源：维基百科
在当前的技术水平下，超高层建筑火灾的确是让各国都头疼的难题。有些从建筑本身入手，如吉隆坡双子塔采用负压原理阻绝火势；有些如马丽娜火炬，不仅从硬件设备上尽力避免可燃物，如用电路取代燃气，还强制配置了大量防毒面具和灭火器。而那些成功救援的案例，无一例外前期都在防火设备、知识宣传和避难演习上投入了大量的成本和精力，最终才避免了人员财产的重大损失。对个人来说，只要保持镇定并合理行动，火灾，并不等于灭顶之灾。（编辑：球藻怪）
相关文章
