class="topic_img" alt=""/>
云计算市场的洗牌开始启动，京东云官网在昨天贴出了告示，停止云擎、云峰、云汇等 3 款产品的注册审核，在业内引起了很大反响，在云计算产业蒸蒸日上的今天，这是要哪样？
虽然京东云已经撤下了相关公告，但是其带来的影响依然很大。京东作为电商翘楚，一直在拓展其业务线，像 BAT 一样，进军云服务行业也不足为怪。而且，京东云的布局很广，在这给大家快速普及下：
京东云鼎，IaaS 服务，包括云服务器、数据库、存储。
京东云擎，Web 应用 PaaS 服务，提供支持多种语言服务端运行环境。
京东云峰，移动应用 PaaS 和 BaaS 服务，提供研发、测试、运营方面的一系列服务。
京东云汇，提供社交平台、代码托管、众包服务。
这次疑似关闭的是云擎、云峰和云汇，都是 PaaS 服务。
从 2005 年亚马逊宣布推出 AWS 服务，标志着 IT 产业发现了一种新的服务模式，随着众多国际 IT 大鳄的推动，云计算迅速发展并进入了中国。
全球云计算市场规模在不断扩大，目前在 1300 亿美元左右，到 2017 年将翻一倍，每年的增长率保持在 15% 以上。其中 SaaS 的份额最多，但是 IaaS 的增长率最高，接近 50%。美国在云计算领域一家独大，占有 50% 的市场份额，其中亚马逊、微软和 Salesforce 分别位居 IaaS、PaaS 和 SaaS 头名。
国内公有云目前处于低总量、高增长的时期，IaaS 规模在迅速扩大，增长率超过 100%，并且收到资本市场的青睐。除了创新企业，包括 IT 巨头、传统电信运营商都在布局 IaaS，竞争也最激烈。PaaS 依然在培育期，发展前景看好。SaaS 最成熟，盈利状况最好。
分析京东云关闭部分服务的原因，有以下几个方面：
起步晚，差异化创新不明显。由于中国市场比较年轻，所以大家都在抢占比较基础的 IaaS 市场，BAT 和很多创业公司都在做 IaaS，但实际上公有云 IaaS 的投入成本很高，大规模的基础设施和人力成本都是以数亿计的，而且在规模经济没有做起来之前，公有云都是赔本赚吆喝的。所以，只有大鳄才能玩得起。对于中小型的创业公司都在做差异化创新，比如关注游戏市场或者 PaaS 平台服务等。京东进入云市场之后，一方面受到阿里等大厂商的竞争压力，或许阿里从来没有把京东算作对手，另一方面也没有差异化的创新，说白了，没有亮点，那客户没有理由选择它。
没有摆脱电商云的圈子。和其他云厂商不同，京东云一直在围绕着电商这个圈子转，看看京东云的官网，处处都是电商的关键字，这个京东自身的定位有关。但从目前云计算市场来看，很多客户不是电商类的，吸引不了他们。另外，京东云部门在京东整个组织架构中，不是相对独立的，声音不够响亮。
PaaS 生态没有构建起来。此次关闭的是 3 个 PaaS 服务，从长远来看，PaaS 是最具活力和发展潜力的细分市场，而这个市场最大的特点是需要构建完善的云生态系统，因为 PaaS 是面向开发者的，一旦有了粘性，很难分隔开。所以云厂商需要极大的耐心来吸引开发者，一旦形成了圈子，效益会逐渐好转。但从国内发展的态势来看，PaaS 不是很成熟，大家的观念还需要时间来转变，包括国外进入中国的 PaaS 平台也在培育阶段。
MBaaS 垂直领域不够突出。和 PaaS 不同，目前国内的 BaaS 市场呈现井喷态势，很多中小型公司拿到了客观的融资，并且在某个细分领域做到了极致，反观京东云，包括云峰，整个产品线很长，但没有突出的亮点。
对外宣传不够。我猜有很多读者在看到这则消息时才知道京东居然有自己的云服务，这就是宣传的效果很差。当然，可能京东云还没有开始布局宣传，可惜还没出声就撤了。
正常的发展规律。纵观这个 IT 发展史，这种现场很常见。对于某个细分领域来说，在市场发展成熟之后，最终只会有2-3 个大玩家，目前看阿里是其中一个。IaaS 和 PaaS 还会有新的大鳄确立，BaaS 则是百花齐放。云厂商会不断整合，达到稳定状态。京东云可能只是第一个。
京东的战略决策。 现在的公司都不差钱，缺的是花钱的正确方向。所以我们看到各大公司都在不断砸钱做这个做那个，就怕不做被人抢了先。云计算也是，做的成功最好，做不成功那就撤。不过，据小道消息，这次京东云是战略调整，不是完全关闭，而是专注于 IaaS 平台。这也是目前国内云计算市场的必争之地。
相关文章
