Google Glass 撤出了 Google X 实验室。
说它是从实验室“毕业”，将走向商业化也好；认为它是 Google 不得已的举动，需要将其“回炉再造”也好，反正从今天开始，大家是买不到 Google Glass 了。
前几日，Google 宣布将于 1 月 19 日停止出售 Google Glass，并把该项目移出 Google X。Google 的官方博客称 Google Glass “毕业”了，除了提供给认证伙伴（certified partners），或在医院及工厂进行商用，他们不再向个人用户提供这些测试版产品。所以，不管你认为它是“反人类”还是“高精尖”，很长一段时间你将会看不到它。
昔日“明星”的“撤退”
与 Google 在博客中表现出的乐观不同，《纽约时报》认为关于 Google Glass 的调整更像是 Google 的无奈之举。虽说 Google 没有彻底抛弃 Google Glass，但这一举动至少表明 Google 暂停了眼镜项目。
Google Glass 从 Google X“毕业”后，会继续留在 Google，但项目负责人 Ivy Ross 则需向 Tony Fadell 汇报工作。Tony Fadell 是早前被 Google 收购的 Nest 公司的创始人，他曾帮助设计和研发了苹果的 iPod 。Forrester 研究公司 Gownder 称，Google 这样做是为了将产品研发交付给懂设计、懂营销，知道如何将产品推向市场的人。
两年多前问世的 Google Glass 是 Google I/O 开发者大会上的“明星”，它的出现标志者 Google 公司在硬件产品研发上又进了一步。Google 联合创始人 Sergey Brin 曾在开发者大会上亲自现场演示 Google Glass 的功能， TIME 还曾将其评为 2012 最具创新力的产品之一。时尚界、医学界、科技界也都曾积极“拥抱”过 Google Glass……
不过，没多久，Google Glass 就因不实用、侵犯隐私、外观奇怪等原因遭到嘲笑或质疑。
它是硬件开发的“反例”
《纽约时报》把 Google Glass 当做一个 Case Study 来讨论，显然它不是一个“好榜样”。Google 开发 Google Glass 的目的并不太明确，普通用户也不确定这个东西到底能有什么用。所以，从一开始就“拒绝”了很多潜在客户。
因为 Google 没有明确地告诉用户他们为什么需要 Google Glass，用户就只好自己设想 Google Glass 的用途。结果，现在在大多数人眼中 Google Glass 就是个记录工具。
Gownder 说。这也难怪会有人认为 Google Glass 是个窥探别人隐私的设备。其实除了 Google Glass，Google 旗下面向消费者的硬件产品大都不尽人意：Google TV 因为软件修复问题，被推迟发布；流媒体播放器 Nexus Q 虽已发布，但发货期却总是推迟，最后直接搁置；收购摩托罗拉制造属于自己的手机，现在摩托罗拉也被转手卖了……
移动趋势下，Google 的探索
过去，Google 曾“掌握”着全天下的信息，人们在搜索什么、看什么、买什么等行为，Google 凭借其强大的搜索引擎“记录”人们的生活。然而，随着用户注意力转向智能手机、手表等移动设备，Google 的搜索广告业务受到影响。
当然 Google 意识到了这个问题，并也尝试解决它。他们的注意力从关注人们在互联网上的行为转移到了线下，实实在在的生活习惯，而获取用户行为的工具就是 Google Glass。方向是对的，但 Google Glass 这个产品或许错了。
《纽约时报》分析称，一款硬件产品不仅要有用，还得够漂亮够酷，消费者才会买单。但 Google Glass 不仅没有说清自己的用途，外观也是屡遭吐槽。就连其重要合作伙伴之一 Luxottica 的主席都表示他自己不会戴 Google Glass 的。
另外，人们心中无法消除的疑虑是 Google Glass 不受欢迎的又一大原因。美国电子隐私信息中心 （Electronic Privacy Information Center）总裁 Marc Rotenberg 说:
如果从隐私方面来考虑，我们很高兴看到这个项目被搁置。
题图来自 businessoffashion
相关文章
