一,简单类型的传值
比如 public Users Get(int id) ,它可以使用两种方式获取: api/default/5 $.get("/api/default",{id:90}, function (data) {/* 处理逻辑 */}); 前者不需要注明参数名,后者适用于存在多个简单参数的情况,例如比较实际的案例以及对应的获取方式是: public Users Get(int id, int id2) $.get("/api/default",{id:90,id2:88}, function (data) {}); 二,简单类型传值中涉及到string的传递 对于简单类型的参数传值,唯一有一点可以称得上是问题的问题,便是遇到例如:public string Post(string v) 这样的情况,如果你直接post一个参数名为v的字符串过去,例如:$.post("/api/testString",{ v: "i want testString" }, function (data) {}); ,那么结果是无功而返的: class="FocusMe" src="/Upload/Images/2015010719/E9CEA4EAA535AEC0.jpg" alt="" /> 通过搜索stackoverflow以及encosia(详见这里),下面是解决方案: 首先为参数覆盖上[FromBody]特性,比如 public string Post([FromBody]string v),然后: 解决方案1:$.post("/api/testString", "=i want testString" , function (data) {}); //在前面加一个等于号 解决方案2:$.post("/api/testString",{ "": "i want testString" }, function (data) {}); //传递一个空参数名 问题是解决了,可是本人也唠叨一句:这像什么话。 诚然道有些朋友会说“Web API不是这样使用的,它是为某某某情况……你应该构造一个对象……”,但是,既然存在如此的使用情况,本文所针对就是可能出现的问题而作出解决方案。 三,传递复杂类型: 首先定义两个类型, public class Users { public int uid { get; set; } public string username { get; set; } } public class DoubleStringPrameter { public string Pram1 { get; set; } public string Pram2 { get; set; } } 对于需要发送两个字符串参数的情况,必须传递一个对象了: public string Post(DoubleStringPrameter pram) $.post("/api/testStringUsingObject", { Pram1: "参数1的值", Pram2: "参数2的值" }, function (data) {}); //不需要指定参数名 而对于需要传递更加复杂的对象,例如同时传递 DoubleStringPrameter 和 Users ,就需要这么封装: public class using2ObjController : ApiController { public string Post(IMultiObj obj) { return "uid:" + obj.User.uid + ",username:" + obj.User.username + "||pram1:" + obj.StringPrameter.Pram1 + ",pram2:" + obj.StringPrameter.Pram2; } } public class IMultiObj //定义一个类型封装 { public DoubleStringPrameter StringPrameter { get; set; } public Users User { get; set; } } 然后这么传递: $.post("/api/using2Obj", { User: { uid: '80909', username: 'amazon' }, StringPrameter: { Pram1: '参数1的值', Pram2: '参数2的值' } }, function (data) {}); 对于简单类型传值中涉及到string的传递,本人的意见是:作为一个API,如果提供了某些功能,那么就必须实现,如果做不到或者不愿意做,就应该在编译期间断绝问题发生的可能(就不应该让 Post(string a)、Post(string a, string b)、Post(Users u1, Users u2) 通过编译),而不应是在使用期间采取对用户做出 “方言” 级的限制,这已经有违强类型语言的设计初衷,试想这样的情况:某一夜某个零时工打瞌睡写了Post(Users user, Content content),编译过去了,一个月后客户端那边都已做了2万行代码,到时候才说不能这样使用(不能用你还写出来干什么),这便是设计上的失职了。 如今这些不是问题的问题在2.0上依然存在,它既是Bug,同时也不是Bug。 对此本人更偏向于使用WCF或MVC的return Json(),出于Web API的问题本身,而作此文。