蚂蚁金服回应内蒙君正
1 月 6 日晚间消息，蚂蚁金服今日晚间针对内蒙君正今日发布的《涉及仲裁公告》作出回应称，截止到 2015 年 1 月 6 日，蚂蚁金服从未收到天弘基金国有控股股东，关于增资扩股国资评估存在问题及重新启动评估的任何书面通知。
此外，蚂蚁金服正面回应表示，内蒙君正在公告中不引用正式协议的规定，反而引用 2013 年 10 月份天弘基金向政府有关部门上报的一个方案，“这是何居心？当大家都是傻瓜？”
蚂蚁金服同时重申，除了内蒙君正，协议的其他各方均已履行了出资义务。内蒙君正不出资已经构成违约，所以蚂蚁金服单独对其提起仲裁。我们希望，内蒙君正能够尽快履约以完成天弘基金的增资扩股项目。(扬子)
以下为蚂蚁金服对内蒙君正《涉及仲裁公告》的回应全文：
一、2014 年 1 月 20 号，内蒙君正、蚂蚁金服、天津信托、芜湖高新、天弘基金、天弘基金员工持股主体正式签署的《增资与认购协议》5.2 条明确规定，“公司向投资方承诺并同意，除了本协议所拟议的事项以外，自本协议签署之日起直至新营业执照颁发之日，未经投资方事先书面同意，任何集团公司均不得采取如附件四所列的行为。 ””附件四“中白纸黑色明确写着这些行为包括“向集团公司的股东宣布或支付任何利润分配或其他分配。 ”
说人话，也就是说《增资与认购协议》明确规定：自协议签署日至增资扩股完成之日，未经蚂蚁金服同意，天弘基金不得进行利润分配。
内蒙君正明明知道并签署了正式的协议，但在公告中不引用正式协议的规定，反而引用 2013 年 10 月份天弘基金向政府有关部门上报的一个方案，这是何居心？当大家都是傻瓜？
另外顺便说下，截止 2014 年 6 月 30 日，公司累计未分配利润为负，依照《公司法》规定，不得进行利润分配。
二、2013 年 12 月 2 日，天津市国资委就天弘基金增资扩股事宜在完成国有资产评估备案程序，并就增资扩股事项出具了书面批复。2014 年 1 月 20 日各方签署了正式协议。2014 年 5 月 28 日本次增资获得了中国证监会的核准。2014 年 6 月 27 日，蚂蚁金服和天弘基金员工持股主体已经完全履行协议，足额缴纳了出资款，并且被登记在股东名册。根据公司法，蚂蚁金服依法已经可以行使股东权利。
公司法第三十二条第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
(一)股东的姓名或者名称及住所；
(二)股东的出资额；
(三)出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
三、内蒙君正公告中称“咨询天弘基金得到的口头答复是国有资产需要重新评估”，这么重要的事，你跟我说口头？截止到 2015 年 1 月 6 日，蚂蚁金服从未收到天弘基金国有控股股东任何关于增资扩股国资评估存在问题及重新启动评估的书面通知。究竟是听内蒙君正的口头说法，还是看正式的书面通知？
相关文章
