为什么他需要竖向对齐代码，而你不需要_最新动态_新闻资讯_程序员俱乐部

　　英文原文：Why he vertically aligns his code (And why you shouldn't)。

　　在 Terence Eden 的博客里，最近有一篇文章是讨论竖向对齐代码问题的：为什么我要竖向对齐程序代码(你也应该这样做)。

　　其中，它指出，”不好”的代码格式是这样的：

original="http://www.webhek.com/techug-res/uploads/2014/12/1.png" />

　　而经过“纠正”，代码看起来是这样样子的：

　　出于学习，我在我的代码编辑器里敲入了他的例子：

　　很显然，因为我使用的是一款具有语法高亮功能的编辑器，数字是绿色的，跟其它代码的颜色反差很明显。这样的效果中，我很容易在这些绿色的数字中发现其中有异常的数字。

　　同样，使用合适的字体，会使得驼峰式书写风格的变量名非常的明显好认；相反，下划线式的命名方式使得屏幕上的代码密度变低，字体变小。

　　我的代码编辑器还使用了语法高亮功能来强调字距。比如，caozuofu.html" target="_blank">操作符两边的字距比普通的字距要大很多，这样更容易让人识别。同样，空格符要比普通的字符宽出 50%，也是同样的作用。

　　在 Terence 的文章里，我想他遗漏了一个常见的问题，我通常会把变量按变量名的字母顺序排列，这样能够避免重复的定义。对于版本合并冲突问题，有一个很好的方法能解决中间新增变量行问题。

　　编程原子

　　我想最大的问题来自我们的编程的最小原子是以行为单位的。

　　看看下面的这个例子，它也是来自 Terence 的博客，这次是一个函数声明：

extern int SomeDemoCode (int fred,
                        int wilma);

　　如果我们给这个函数增加一个参数，注意参数两边多出的空白：

extern int SomeDemoCode (int fred,
+ int barney,
                        int wilma);

　　diff 比较工具将这个函数拆成了 3 行，这里的合并成功只是个巧合，diff 并不知道，这三行中的任何一行单拉出来都不成立。

　　如果把三行代码放在一行，合并起来会变成这样：

-extern int SomeDemoCode (int fred, int wilma);
+extern int SomeDemoCode (int fred, int barney, int wilma);

　　长话短说，使用空白控制代码的呈现是 70 年代的产物，找一个更好的代码编辑器吧。