英文原文：The Ongoing Wars Against Free Tech
经过几个月的沉寂后，微软最近终于见于报端。首先是声明开源 .NET 构架引起热议。接着视窗系统又曝出几个严重安全问题，其中一个漏洞可以追溯到视窗 95 系统。
此类新闻过去屡见不鲜，FOSS 对此颇不敏感。曾有相关 .NET 文章，作者指出微软正在使用的 MIT 许可证不会为微软拥有的 .NET 相关专利提供保护，并且 FOSS 也不曾关注视窗安全事件。
时代改变了
十年前，哪怕是发布在 GPL 下的开源项目，只要是微软的，都会让 FOSS 的作者们激动不已。不必质疑，我们确信这就是我们所知的终结 Linux 和 FOSS 的计划前线。对于微软的安全危害，我们更想做的是拍手相庆，写下一个又一个评论诉说视窗是多么的卑劣我们深爱的 Linux 是多么的优越。那些天，我们不停地寻找着所有能找到的好消息。
当时，微软就是个“邪恶帝国”。仗着存在银行里的万贯家财，一度想把我们拉下马。Linux 和 FOSS 像癌症一样威胁着微软创造（窃取）的一切。而且微软并不是唯一的：Novell，Oracle，little ol’ SCO 和其他每个兜售专有产品的公司都意图彻底摧毁开放源码软件这个古朴的概念。
我们现在不怕微软了
正如一个顽固的专有软件组织曾经说的“此一时，彼一时”。我们现在不怕微软了。
我们依旧质疑他们的动机并且知道只要可能他们就会摧毁我们——这不让我们担心，因为他们做不到。他们为了生存，盘子里有了太多太多。即便没有我们依然不用害怕——不仅仅他们，Oracle 和其他公司都巴不得用大拇指碾碎我们。我们赢了。正如我提及企业开源情况时，Dwight Merriman（DoubleClick 公司合伙人---曾经的一个关闭了的公司）最近告诉我的，“我认为这是主流”。他早知道就好了。他现在和我们一样立场了。
从这些日子来看，FOSS 的预期相当安全；我们并不急着发展。我们甚至慢慢在专利方面取得了先手，法院的判决改变了风向，确实有些俗套。
免费技术依然如履薄冰
FOSS 可能不用担惊受怕了，但是免费技术依然如履薄冰。
换句话说，战线转移了。战斗不再局限于开源软件许可证，而是被大生意涵盖或者说侵占了。新的战争开始了，其中的风险很高，可能比以前更高。
一方面，免费技术正受到政府攻击，政府坚称拥有攻击的权利或者说是义务，即监视公民，即便是公民在自己家这个隐私权最后的堡垒中。
在过去的一年半左右的时间里，当 Edward Snowden 首次泄露美国国家安全局的机密文件时，我们已经意识到美国间谍，以及加拿大和英国的间谍组织早就在监视公民。我们了解到，他们有能力在用户不知情的情况下激活麦克风和摄像头来聆听和窥视本应该是隐私的活动。
也有证据显示视窗及某些操作系统都留有收集个人和公司信息的后门。他们被抓到了监视德国和巴西总理电话的证据，这可能仅仅是我们看到的冰山一角。现在我们电脑上没有任何东西能逃过政府的窥视，这一点已是常识。
情报机构和执法是博弈，似乎毫无悔意。当 Apple 和 Google 通过提供强大的数据加密系统来回应 Snowden 的爆料时，间谍和警察立马反击。管你什么权利或是程序，他们说，我们要你的数据，马上要。
十月份，New York Times 报道联邦调查局局长 James B. Comey 说 Apple 和 Google 的努力过分了。“他暗示，政府可能寻求法律法规迫使企业设法为政府解锁存在手机上的照片、邮件和通讯录。”
“但是 Comey 先生也给了评论员一些答复，这些评论员认为任何给联邦调查局和警察留的后门都可能被国家安全局甚至是俄罗斯和中国情报组织或者犯罪分子所利用。他的立场似乎和建议采取一切努力弱化商业加密的白宫顾问委员会相左。”
谢天谢地，我猜，白宫至少暂时是明智的。我们得走着瞧 2017 年谁将入驻白宫。这无关党派问题。例如，希拉里﹒克林顿可能会像任何共和党一样对免费技术产生足够多的威胁。
免费技术在其他方面遭受的攻击也是如此。例如，网络中立性就是另一场我们可能会输的战争，作为服务提供商如 Comcast 拥有比一些国家更多的钱投入国会小金库。
我们不再担心微软这样的公司了。尽管我们时刻警惕，其实并不需要。但是我们的确需要担心——非常担心——其他途径，使我们的自由遭受攻击的方法包括使用我们自己的个人技术设备。这可能不是一个单纯的免费软件问题，但是 FOSS 最重要的两个字就是“免费”。
相关文章
