12 月 10 日，上周，美国的一家反垄断法庭在庭审过程中播放了已故苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）去世前拍摄的最后一段视频录像中的部分内容，而这段录像有可能会被公之于众，原因是美联社、彭博社和 CNN 的代表律师已经向该法庭提交了一项动议，要求其公开该录像。
代表这三大传媒组织的律师托马斯·布鲁克（Thomas Burke）在周一向法庭提交的文件中称：“鉴于乔布斯在去世以后还罕见地‘出现’在这桩诉讼案中引发了公众的强烈兴趣，没有理由证明限制公众看到他的视频证供是合理之举。”
应苹果公司提出的请求，主审本案的法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Gonzalez Rogers）要求原告律师将上述视频作为“正规证供”，这意味着出席庭审者可观看和报道这些视频的内容，但不得对外公开。但是，罗杰斯并未对这一证据做“封存”处理，这就意味着乔布斯的这些录像片段有可能会在以后被公开。
在周一向法庭提交文件以前，布鲁克在上周日向苹果提出了一份正式的电子邮件申请。对于这份申请，苹果的首席律师比尔·艾萨克森（Bill Isaacson）在上周日晚间作出回应称：“苹果不同意你的申请。我们正准备对你的论点作出重大回应，这种回应有望在今天晚上作出。”
布鲁克所代表的传媒组织还反对回溯性封存这段视频录像，理由是其已经进入公共记录。在此以前，这段视频的副本已经公开。
这段时长为两个小时的视频证供是在 2011 年 4 月份拍摄的，也就是乔布斯因胰腺癌并发症而去世前的六个月。上周五，该视频中一段 30 分钟的内容在法庭上进行了播放，这成为了此次庭审中的重要时刻。对于这桩诉讼案来说，来自于其他证人的证词可能更有说服力；但是，以前从未被人看过的乔布斯生前视频则成为了人们关注的焦点。布鲁克极力主张，这段视频应该面向公众公开，原因是“与任何副本相比，其内容都具有大得多的吸引力和精确性”。
苹果则拒绝就此置评。原告方律师曾在此前表示，是否公布该视频取决于苹果本身。但对于传媒组织提交的申请，原告方尚未置评。
这桩诉讼案是于 12 月 2 日在加利福尼亚州奥克兰法庭开审的，预计将在本周结束。该诉讼追溯了 2005 年的一项指控，其内容是苹果被控曾针对数字音乐业务领域中的已有从业者开展反竞争活动，从而损害了消费者的利益。原告方称，苹果这样做的目标是保持其在这一领域中的垄断地位，从而使其能向消费者收取较高的费用。
原告方指出，苹果利用其数字权利管理技术禁止来自其他音乐商店的歌曲在其 iPod 音乐播放器上播放，从而阻碍了市场竞争。此举令消费者被“绑”在了 iPod 上，而 iPod 的售价要高于市场上的其他 MP3 播放器。
iTunes 主管艾迪·库（Eddy Cue）和营销负责人菲尔·席勒（Phil Schiller）等苹果高管都已经出庭作证。他们极力主张，在 iPod 和 iTunes 软件遭遇黑客攻击以后，苹果对这些黑客活动进行了反击，目的是保护自身的知识产权以及保持与唱片公司之间的关系。
乔布斯在上述视频证供中几乎没有提到本案。他说道，那时发生的大多数事情都已经是“过去的事了”。此外，他还重申了苹果此前已经提出的观点。他说道：“有很多黑客试图黑进这些软件，这样一来他们就能做一些事情来让我们无法遵守与音乐公司之间达成的合同”，而这些合同都是“白纸黑字”摆在那里的。
相关文章
