一个非常有意思的现象是，尽管 iPhone 6 在外形设计上是近几年以来遭遇非议最多的一代，但对之采用拿来主义的国产手机却比以往要更加密集。悉数来看，除了一直出产「国产」苹果手机的尼采、谷蜂之外，波导、小霸王、大可乐，甚至是出货量全球第三的联想均牵涉到了其中。
与锤子手机和 iPhone 4，以及小米 4 与 iPhone 5 的相似不同，上述品牌的某款机型基本与 iPhone 6 存在高达 80%-90% 的相似度，甚至有几款除了商标不同之外，与 iPhone 6 可以说是完全一样，包括本可以收进去的摄像头，也为了百分百还原而故意做成凸起。相比之下，被喷为抄袭者的 Smartisan T1 和小米 4，都绝对当得起「致敬」的名义。
除了苹果以外，三星也是国产手机厂商抄袭的重灾区，自从三星推出 S4，延续前代的设计调调并确定为全系列的统一风格之后，许多厂商就开始出动了，不仅对机身外观直接抄袭，包括 Home 键，甚至是标志性的「气球」壁纸都被照搬了过来，比较有名的案例就是酷派，而在其背后更有着数不清的山寨厂商。
这样最好卖？
模仿或山寨，之所以让厂商趋之若鹜，好卖可以说是最大的理由。以尼采为例，其在全国多地开设的所谓工厂店，以及当街发放的传单和喇叭喊出的广告，给一些消费能力不高但又对苹果手机的逼格有所向往，或者是对手机品牌并不敏感的中老年人群提供了另一个替代之选，而价格上数倍的差距，更是让讲究「性价比」的国内用户感到惊喜。而且尼采等厂商还费劲心思的把软件界面也做的和 iPhone 一模一样，不深入使用的话完全可以以假乱真，由此就更加迎合和满足了一部分用户的需求。
炒作捷径
以谷蜂为例，自 iPhone 5 时代起，其就通过供应链消息和真机谍照，赶在真正的新 iPhone 发布之前就推出了自家的新品，并以此叫嚷是苹果抄袭了自己，而并非是自己在模仿苹果。虽然基本没有人信，但是不得不说，其炒作的目的可谓是达到了，甚至不需要付出任何成本，因为赶在 iPhone 发布的那阵子，同时也是科技媒体神经最绷紧的阶段，任何消息都会引发火一样的蔓延，这种打法也被一直沿用到了今天，参与的厂商则越来越多。
而近期最引人注目的，无疑就是刚刚登上全球第三的联想，虽然后者自称 S90 的设计早已成型，并未刻意抄袭 iPhone 6，而且从时间上来说也确实可信，但赶在 iPhone 6 发布之后才发布，并且在产品宣传图上有意追求相似度，仍不可回避的体现了其搭顺风车的预谋。
国产抄袭之风已成顽疾
在国内，由于性价比的竞争之风太盛，导致厂商的首要任务是抢占市场，配置和售价往往要权重于外观，而在实打实的价格战面前，一些在设计上花费了大量成本的品牌，如 HTC、索尼等高端产品在最终的售价上毫无优势，这本身就是一个不健康的市场环境。更为恶劣的是，部分国产厂商还有可能随时反过来，把这些品牌已经成熟的设计直接照抄一遍，这样既节省了自家的研发成本，又能够坐享已经被证明具有社会影响力的设计所带来的好处。近期大热的华为 Mate 7 就是一大典型，而这种做法无疑是让用户感到心痛或不齿的，连带着就让品牌的价值变得更 Low 起来。
手机已经成为一种身份符号，但国产赋予不了
国产厂商不重视设计吗？早年来的确是的，而近几年则处于不断的改善当中，因为大多数厂商都开始嗅到竞争变革的味道，那就是当渠道和主流技术都趋向于高度统一的市场上，产品的设计将再次跳出来唱主角。包括争先恐后的争当最薄手机，和在工艺和用料上反复渲染强调，以及积极申请外观设计专利等等，都是例证。
但是，智能手机与功能机时代不同，人们对于大屏幕的集中需求，导致全键盘、翻盖、滑盖等其他设计方向已经被基本堵死，95% 以上的手机都是正正方方的一块，外观上的创新空间已经被极度压缩，与此同时，手机又在越发充当用户体现身份的一个外在符号，人们对于手机外观的需求开始变得刁钻或是复古，这也就是为何黑莓全键盘新机 Passport 异常火爆，而三星售价过万的智能翻盖机成为高端商务人士的心头好的原因之一。
目前我们并不知道，国产手机什么时候才能完全改正这一陋习，不再以短视的目光来对待市场和品牌规划，也不再靠请几个知名人士发一些软趴趴的文章来强调自己无辜，而是努力走出自己的风格。但可以肯定的是，这将是国产手机在往高端之路上必经的一道坎，而且，随着一些品牌在国际上露脸越发频繁，相似的设计还会给品牌和企业带来舆论或者是法律上的风险，据业内人士爆料，已经有品牌通过跨境电商售卖形似 iPhone 的手机而被苹果投诉，导致账户被冻结的案例，而这种给中国制造抹黑的事情，印衬着走出国门的豪言壮语，带给人的感受只有讽刺，而没有光荣。
相关文章
