“编译器会进行泛型擦除”是一个常识了(好吧,实际擦除的是参数和自变量的类型)。这个过程由“类型擦除”实现。但是并非像许多开发者认为的那样,在 <..> 符号内的东西都被擦除了。看下面这段代码:
class="java" name="code">public class ClassTest { public static void main(String[] args) throws Exception { ParameterizedType type = (ParameterizedType) Bar.class.getGenericSuperclass(); System.out.println(type.getActualTypeArguments()[0]); ParameterizedType fieldType = (ParameterizedType) Foo.class.getField("children").getGenericType(); System.out.println(fieldType.getActualTypeArguments()[0]); ParameterizedType paramType = (ParameterizedType) Foo.class.getMethod("foo", List.class) .getGenericParameterTypes()[0]; System.out.println(paramType.getActualTypeArguments()[0]); System.out.println(Foo.class.getTypeParameters()[0] .getBounds()[0]); } class Foo<E extends CharSequence> { public List<Bar> children = new ArrayList<Bar>(); public List<StringBuilder> foo(List<String> foo) {return null; } public void bar(List<? extends String> param) {} } class Bar extends Foo<String> {} }
? 你知道输出了什么吗?
class?java.lang.String class ClassTest$Bar class java.lang.String class java.lang.StringBuilder interface java.lang.CharSequence 你会发现每一个类型参数都被保留了,而且在运行期可以通过反射机制获取到。那么到底什么是“类型擦除”?至少某些东西被擦除了吧?是的。事实上,除了结构化信息外的所有东西都被擦除了 —— 这里结构化信息是指与类结构相关的信息,而不是与程序执行流程有关的。换言之,与类及其字段和方法的类型参数相关的元数据都会被保留下来,可以通过反射获取到。 而其他的信息都被擦除掉了。例如下面这段代码:List<String> list = new ArrayList<>(); Iterator<String> it = list.iterator(); while (it.hasNext()) { String s = it.next(); }? 实际上会被转换成这个(这两段代码的字节码是一致的)
List list = new ArrayList(); Iterator it = list.iterator(); while (it.hasNext()) { String s = (String) it.next(); }?因此,定义在方法体内的类型参数会被擦除,在必要的时候会有类型转换。另外,如果一个方法被定义为接受 List 参数,这个 T 会被转换成 Object (如果定义了类型的上界的话就转换成对应的类型。这也是你不能 new T() 的原因)。(顺便这里有个关于类型擦除的问题) 目前为止类型擦除定义中的前两点我们都讲完了。第三点是关于bridge方法,我已经在 stackoverflow 上的这个问题(和回答)中已经说明了。 两个结论。第一,java 泛型是非常复杂的。但是不用完全理解这些细节也可以使用它们。 第二,不要假设所有的类型信息都被擦除了 —— 结构化的类型参数还存在,需要的话还是可以用下的(不过不要过分依赖反射机制)。