李明波 (媒体评论员)
在倡导多元文化的美国社会,同性恋已经不是生僻词,但在保守的美国商界,关乎百亿美元的市值、投资人以及媒体对于同性恋高管的容忍度,依然远不及整体社会的开化尺度,所以在苹果 CEO 库克宣布“出柜”前,我们甚至看不到 500 强 CEO 名单中出现明确的出柜者。
按美媒描述,50 多岁一直未婚的库克本人其实一直就是同性恋者,只是他极其注重个人隐私,从未表露过自己的性取向,但苹果公司许多同事都知道他是同性恋。问题是,既然库克将秘密隐藏了这么多年,为何又在此时高调宣布自己的性取向?
长期以来,同性恋在美国是一个很严肃的禁忌问题。美国是一个表面世俗化、本质却很宗教化的国家,主流社会趋向保守。美国反同性恋运动,主要是保守者的杰作。
在上世纪六、七十年代受自由主义挑战后,美国的宗教势力逐渐参与社会,涉足政治和选举,寻找发言权以及扩展影响。共和党高举道德与价值观的大旗,成功地使自己充当保守派值得信赖的代表。在保守派活跃的同时,美国的自由派也不示弱,他们也积极动员,在堕胎、安乐死和同性恋等问题上与保守派进行针锋相对的“文化战争”。近年来,尤其是在奥巴马的民主党政府上台后,美国的这场“文化战争”向着有利于自由派的方向扭转。
就在 20 多天前,美国最高院决定,不再审理要求维持同性婚姻禁令的上诉,这意味着美国最高法院默许同性婚姻合法化,这种做法给在弗吉尼亚州、威斯康星州、印第安纳州、俄克拉荷马州和犹他州的同性恋者结婚铺平道路,从而令美国允许同性婚姻的州增至 30 个。更值得玩味的是共和党随后的反应——几乎每个共和党人和保守运动领导人都对最高法院的这项决定保持沉默。
美媒嘲讽说,1992 年 8 月,当时共和党总统候选人帕特·布坎南宣布,共和党将进行一场为美国精神而战的“文化战”;2014 年,共和党人却选择放弃。社会总是在不断进步的,文化也是不断发展。世界对同性恋的态度悄然在变,传统社会也多了些宽容。媒体和影视的催生,同性恋文化也蔓延到普通人的生活圈,不再是禁忌话题。
但对共和党,这样一个自称代表“真正美国”的党派而言,如何在一场自己选择的“文化战争”中受到如此重击?失败或许是由于非洲裔、拉丁裔、年轻人和单身女性选民等“崛起的美国选民”,这些人占据 2012 年总统选举时的近一半选民。但这不是一个人口转移的单纯问题,共和党犯下“文化战失败”的战略失误,平等看待同性恋人的新一代美国年轻人将奥巴马送入白宫。
所以,这次当美国最高法院默许同性婚姻时,共和党人已经多了一些远见,少了一些偏执。而库克也开始坚信,宣布出柜不会影响苹果公司市值,他和苹果都是这场文化战争的胜利者。