今天上午，360 诉腾讯“反垄断”案二审宣判，最高人民法院驳回 360 上诉，维持原判，持续数年的 3Q 大战终于画上句号。
“3Q 大战”始于 2010 年 2 月，腾讯推出“QQ 医生”，与 360 安全卫士形成竞争。同年 10 月 29 日，奇虎 360 推出“扣扣保镖”剑指 QQ，要对其实施包括清垃圾和去广告在内的系列“净身”动作。11 月 3 日晚，腾讯宣布在装有 360 软件的电脑上停止运行 QQ 软件，用户必须卸载 360 软件才可登录 QQ，要求用户“二选一”，导致大量用户被迫删除 360 软件。
在“3Q 大战”不断升温之后，工信部开始介入，向奇虎和腾讯提出严厉批评。不久后，腾讯公司恢复兼容 360 软件，两公司分别向用户致歉。但两家公司的大战并未就此止步，而是转战法院。
2012 年 11 月，奇虎 360 向广东省高级人民法院起诉，主张腾讯滥用在即时通讯软件及服务相关市场的市场支配地位，构成垄断。
2013 年 3 月，广东省高级人民法院作出一审判决，驳回奇虎公司全部诉讼请求。这是国内首个在即时通讯领域对垄断行为作出认定的判决。对于上述判决，奇虎公司表示不服，向最高人民法院提出上诉，并索赔经济损失 1.5 亿元。
2013 年 11 月 26 日，该案二审在最高人民法院开庭。此次庭审历时整整两天，截至庭审结束，上诉人和被上诉人仍然互不相让，均坚持各自诉讼请求。值得注意的是，这是反垄断法出台 6 年以来，最高法院审理的首例互联网反垄断案。
时隔近一年，最高人民法院今天上午在该院第一法庭公开宣判上诉人北京奇虎科技有限公司与被上诉人腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷一案。
相关文章
