class="topic_img" alt=""/>
英文原文：My manifesto for web writing
Om Malik 说得最好：“关于 Ello 的持续报道和 Ello 关系不大。而是对于社交网络日益增长的不满。”
这是一个伟大的总结，我手动张贴在了很多不同的地方，往下读，原因将变得清晰。我希望如此。
我尽量让我的作品使用我的工具、在我的空间出现，这样，我就可以反复打磨，让它们更加完美。让作品发布，并自动更新到人们想去阅读的所有不同地方。今天，对我而言，这意味着发布到我的 blog，发布到 Facebook，发布到 Twitter 上的一个链接，把它放在我的 linkblog 源上。
但是，当一个没有 API 的新系统出现时，一些系统是有的，那意味着如果我不使用它们的编辑器来写，或求助于复制/粘贴，我就不能把作品 push 给它们。在 2014 年，这不能自动操作，是十分荒唐的。当我在 70 年代后期还是一名研究生时，我就在编写完成这种工作的脚本了。
2014 年的 web 处在一场大战的中间阶段，强迫人们在同样的地方写东东。不管你讨厌广告与否，它都是相同系统的一部分。你让我选择，做为一名作家，要么把所有东西给你，要么什么也不给你。附带上没有这些限制的潜在网络。
其他人想要什么？或许他们能够写写这方面的东西。我知道我想要什么。我想成为一名强大的交流者。或许如果这些家伙中有人给我付费，我将贡献一些力量。不过截至目前，钱跑到了创始人和一些其他人那儿，专业作家和研究人员拿到了很少一部分。因此我们的工作属于爱心工程。但是问题来了——这些环境没有让我感到爱心。完全相反。我知道什么是可能的，我对他们故意阻碍它的事实感到愤怒。我的确深爱着网络，还有它所带来的一切。但是如果我通过网络去交流，我会放弃访问所有把自己锁在地窖里的人们。
我的选择，很可能和你一样，可能要接受这个最糟糕的交易：真正功能欠佳的写作工具，难以理解的界面、没有标准，你的想法难以被其他人看到，被那些盯着他们地窖的那些人限制住了。这是一个令人恐怖的交易。
我真的想，现在这种愿望比以往任何时候都要强烈，建立一个写作和想法的开放网络。我乐于使用伟大的写作工具，能够把我的想法专门发布给尊重自由的其他人。对我而言，这是一次公平的权衡。
—————————————-
下面的一段话来自于评论：http://scripting.com/2014/09/28/#a1411931259
为什么上线的服务没有 API？
这个想法被淹没在了 Facebook 上的一条评论里。
关于新的社交平台没有 API，存在一个好的理由。如果它们有 API，将没有人再使用它们的 UI，类似于保护性关税。
没有办法要求另一名开发人员出于对用户心情的怜悯来做这些工作。大多数情况下，他们不会那样做。他们想做大事。如果他们现在悄悄地做，他们觉得它不会成为大事。
我知道这方面的情况，因为我一直身处其中，我有一些朋友也身处其中。比如，几乎可以肯定为什么 Google+ 没有 API。这也是为什么像 Facebook 的服务可以有这种开放 API。他们已经增加了动力，这不是他们不得不担心的事情。
不幸的是，大部分对 API 有要求的用户都不理解其中的问题。这种体验体现在新用户接口的笨拙，无法与不在同一个网络的人分享。就好像你不能呼叫T-Mobile 上的人，如果他们刚好在用 Verizon 的话。
我们真正需要的，我希望帮助其出现的，是基于内容的开放辛迪加的网络。然后没有人索要 API，因为没人掌管了，这才是 web！
我知道有人不相信它仍然存在着，但是我相信，我知道还有其他人也相信。
相关文章