class="topic_img" alt=""/>
9 月 28 日下午，雷军在微博上向余承东发声，质疑华为终端发布针对小米的公关黑稿，并“强烈建议余总拿出世界五百强的胸怀，认真管管华为终端的风气，共同推动国内手机行业发展。”随后，余承东回应：“我询问了我们荣耀团队，并没有去黑小米!没有大气量，无以成大器。坚持做好自己，不要去在意别人怎么说吧!”
在看到余承东的回复后，雷军在微博上继续发声：“我们正在整理华为终端碰瓷小米的公关稿清单，请您判断一下他们是否黑小米。”
为什么雷军会和华为杠上?
9 月 17 日，一名叫做“IT 华少”的网友在微博上称“小米 4 做工粗糙，不及荣耀6”。原因是：一般手机厂商会对手机的 AP 芯片以及字库芯片(EMMC)用高强度的胶水进行点胶固化，以保证手机摔碰跌落时芯片不易损坏，比如荣耀6，而小米 4 为省成本，并未对其芯片进行点胶处理。而后雷军和小米的多名员工都转发这台微博，认为这位职业为导游的用户专业性不足，雷军的转发内容称“这样的黑稿，是哪位友商的杰作?”言语间无疑是暗示华为所雇佣的水军所为。
这次的导火索是主板点胶，华为说加点胶是为了质量更好，小米说设计足够好的话没必要加点胶，还说苹果就没加，结果有人拆机 iPhone4，里面是有点胶的，三星也转了微博并表示三星的手机也都是加点胶的。从技术上说，点胶没坏处，小米不加还强词夺理，最后说不过就开始扯水军什么的，打开嘴仗了。也是，小米一旦加了点胶，红米还会有 799 的价格吗?所以在这个时候，雷军只能选择转移话题，这和上个月质疑质检总局从“非官方渠道”拿到的小米手机的方式如出一辙。
在此轮事件中，双方微博下面的评论，骂雷军和小米者占多数，赞华为者占多数，有一个有才的网友甚至还写了个打油诗：
“耍猴技术哪家强，小米雷军黎万强。
何人能把狗逗晕，这事你得问雷军。
黑的漂亮谁不服？评测小伙王自如。
软件升级我最酷，跑分第一安兔兔。
软文布局全是坑，驱动之家和雷锋。
中国手机谁嘴黑，雷军干儿钟雨飞。”
不知道雷军要是知道此诗，会不会站出来说：“这又是水军干的!”
我对华为的印象是，企业网、网络设备事业群那是放眼全球，消费者业务(手机)顺带上些档次(2013 年手机销量全球第三)，再加之利润并不在消费者业务这一块，所以很多时候比较低调。对小米的印象是，依靠粉丝群体营销做大，优势是前期树立口碑快，但劣势很明显，非大陆的市场很难拓展，这是目前的瓶颈，至于手机全球销量，小米被归类到其他……
小米应该有危机感
事实上，小米现在的很多优势已经被被人赶超甚至超过了。雷军的遍地开花战略，从起家的手机，然后是盒子、路由、移动电源、电视、平板、手环……
不否认，雷军的战略眼光，但是，这种遍地开花，多而不精的战略，在如今这个智能手机激烈战场，合适吗?死推的电视，不温不火;平板，没见什么太大的动静;智能手环，真的有多大用处?……
作为主打的赖以生存的手机，小米4，有多少亮点?不要告诉我就那个“奥氏体不锈钢”材料有多高级，也不要说“N道 CNC 加工”有多牛叉(CNC 加工已经是如今非常平常的一种加工技术和方式了)，借用网络上流传的一句话“不用 CNC 加工，难道用手掰?”;还有，在众多米粉无比期待的 MIUI6，看完发布会后，多少米粉是深深的失望，有多少亮点?所谓的扁平化?所谓的黄页?还是其他什么?跟小米的“为发烧而生”这个让我精神一颤的初衷相比，雷布斯能不能有点惭愧的感觉?
一直以来，我也都比较关注小米，一直期盼小米能成为中国的“水果”，彻彻底底的把米国的水果赶出去。然而，现在的小米，缺乏的是一种专注精神，一种真正的百年企业精神。
最后，真心不希望今后能看到诸于：小米电脑、小米不锈钢刀、小米不锈钢锅、小米玩具、小米纯净水、小米运动鞋、小米房产……
开启口水大战：互相指责对方无胸怀" />
微博截图：@IT 华少质疑小米 4 芯片没有点胶固化
央广国际连线嘉宾，江苏电视台财经评论嘉宾，反锤联盟发起人，微博号@互联网分析师于斌，微信个人号 117821818，公众号 jrxwzx、qiaozhong1206，欢迎交流互动。
相关文章
