读书这事，我本以为是用不着有争议的。无论做什么，从文还是从商，书都应该是最后不离不弃的一样东西。
但很怪诞的是，有一种流行的腔调，一个人如果在事业上不那么成功，如果恰好还爱看书，那么，他的不成功，很容易被归结为读书太多。
“成功”这词，真特么应该从汉语中清除出去，任何有趣好玩的事情，一旦和它发生关系，就变成一种生活的 KPI，变成一个格式化的模板，不知不觉中，你就会按照所谓成功的“标准”来要求自己，甚至变相地去迎合那个标准。
很多人都欣赏尼采的话，要在自己的身上克服这个时代，而那个所谓的成功标准，却时常让我们身不由己，甚至连多读几本书这个事情，都需要小心隐藏一下。
我们活着，无非是为了，明白一些事理，遇见一些有趣的人，拥有选择的余地，如果不小心，还能给生活带去一点美好，这本身已经足够。
而读书，无非是在另外一个场景中看见自己，遇到一些我们不曾想到的事理和人。读书本身就是目的。
我的大学同学，前年辞了外资公司的职务，趁高房价卖了市中心的房子，然后在良渚文化村换一间同样大小的房子，再开一间四壁装满书的咖啡馆，读书喝茶弹琴旅行，怡然自得。
当初我也是纳闷的，回头看去，我这样每天十几小时沉浸在事务中的创业狗，在她面前哪有自负的理由。无非是，她喜欢她的怡然，我更享受商业世界的临崖一跃。
最近，我们小区的裙房里，开出了一家迷你型的小咖啡馆，最多十几个平方，只有两张桌子，四个位置，运营者是英国留学回来的一对小夫妻。店门口，每天都放着一箱给环卫工人的矿泉水。小夫妻两人，干净淡定，问及何以开这样小的咖啡馆，答说就是想做出纯粹的咖啡，让喜欢的人喜欢。
在成功的定义之中，他们都是不那么符合标准的。可是，只要见过他们，谁会不心生一点喜欢呢？
回到读书这事。
的确有读不少书而看起来迂腐的人。这有两种情况，一种是读了，但不明事理，像孔乙己之类的；另一种，清奇桀骜，不流于俗，像徐渭这样的。但你能说徐渭不是一个有意思的人，他只是没赚到钱，没在当下获得认可而已。而往往这种类型的人，会被我们定义为情商太低。
但是，情商，不就是不得罪身边的傻伯夷而已。
你有料有货，做自己擅长和喜欢的事情，关情商鸟事。
怕的是，读书太少，想法太多，横冲直撞，不知道自己不知道。那也无关情商，而是无知。
关于读书的另外一个谬误是，现在信息过剩，朋友圈的信息都已经拥堵，还用得着读书吗？
靠，这恰恰是我们要尽量隔绝的东西。我的朋友圈有几千好友，但说实话，真正“看他（她）朋友圈”的也就几百，判断标准很简单，凡涉鸡汤国学养生中医转基因的，基本就不看了。
朋友圈所涉，无非信息，行走大千，避之唯恐不及，一个正常人好像不会因为少接受几条这样的信息，就会被文明世界抛弃，倒是你不沉下心来读几本有意思的书，最多几个月，面目就会走形。
那天看老罗和王自如辩论，情急之下，王自如问老罗，要是你得到日本人的投资，你也会公布股东信息吗？——这句话的信息量太大了，在我看来，这是小伙子最亮底裤的一句话。何以会这么说，光鲜之下，读书太少，有信息，少知识，要紧关头，不知道凡事都有脉络。
前段时间，我说 85、90 后，是为创业而生的一代，创业浪潮汹涌，那只是人多而已，创业难度并没有因此而减少，技术，激情，韧性，这些都必不可少，但决定事情的往往就在那个微不足道的5% 部分。5% 决定 100%。
那个5% 是什么？天赋？直觉？但肯定和读书多少有关。
相关文章
