class="topic_img" alt=""/>
在 iPhone 一如预料推出大尺寸版本后，令消费者伤脑筋的事除要选择 4.7 寸还是 5.5 寸的版本与颜色之外，另一个要考量的重点就是储存容量，许多使用者可能偏好选择中间容量的机型，但此次 iPhone 6/Plus 在 16GB 后就直接是 64GB 的容量，直接跳过了 32GB，这到底是怎么一回事呢？
苹果在新一代的 iPhone 6 与 iPhone 6 Plus 中，故意跳过 32GB 容量，可归纳出是成本与市场策略两部分的原因。
iPhone 从发布以来，每个容量的级距价格差别都是 100 美元，然而随着 NAND Flash 成本逐渐下滑后，每个级距的成本价差其实愈来愈小，苹果若是维持原本的容量级距，不调整售价的话，除了难以说服消费者为之外，也很可能模糊其 iPhone 6 的整体的订价策略。
从 DRAMeXchange 的报价可以看出来，目前生产也是采用主流的 NAND Flash 规格为 128Gb，其每单位的平均报价为 7.673 美元，因此粗估三种容量的 iPhnoe 6/Plus 在储存空间的成本分别如下：
从上表可以看出，NAND Flash 的容量价差愈来愈小，100 美元的价差愈来难让市场信服了（更何况苹果大宗采购与契约购买，其成本更远小于市场报价）， 因此 iPhone 将容量往上提升，除了可维持原本 100 美元的级距价差保持苹果毛利外，朝着大容量推进让消费者感受更佳，因为原本 32GB、64GB 的价格，现在反而可以取得 64GB 与 128GB 的 iPhone 了。
128GB 的大容量的机型也对其他品牌的高端机种施压，预期后续 Android 高端机种的售价将相对压缩，但目前内存与面板价格下调不易，而高端机型又不得持在高档的规格（如 3GB Mobile DRAM、32GB eMMC、Full HD Display 等），也让 Android 阵营高端机型利润将严重压缩，对 iPhone 来说可谓一举两得。
但是为何苹果却选择了留下了 16GB 的机型，跳过 32GB 的 iPhone 6 呢？这就要从 iPhone 的消费结构说起了，DRAMeXchange 研究协理杨文德透露，过去 iPhone 4S 到 iPhone 5s，苹果消费者的偏好与 Android 阵营不一样的地方在于，iPhone 16GB 的销售比重大约占 50%，而 64GB 的销售比重约占 30%，均高于 32GB 的比例。
可能考量这需求偏好下，成了让 Apple 直接跳过 32GB 的原因之一。因为这方的容量区隔下，留下 16GB 机型，原本偏好 16GB 的人可能继续买 16GB 的机型，在成本下降售价不变下，苹果获利还可增加。对大容量有需求的的人，价格不变容量加倍，也不会有任何的怨言，同样又是个两面讨好的考量。
不过，就实际消费层面来说，以目前移动设备对容量的应用来看，16GB 的机型仍占 iPhone 销售这么高的比例也让人颇为意外就是了，因此一般的印象总是认为中间容量的机型是消售的大宗呀。
相关文章