在朋友圈看到个段子。
一些媒体对于 iPhone 的评测:
3. 5 寸:“拿在手里刚刚好”。
4. 0 寸:“拿在手里刚刚好”。
4. 7 寸:“拿在手里刚刚好”。
5. 5 寸:“拿在手里刚刚好”。
我评论说,薪水也是一样的,1 万刚刚够用,1.5 万刚刚够用,2 万也是刚刚够用。其实同样的例子,还有房子的面积,40 平刚刚够住,80 平刚刚够住,160 平也是刚刚够住。
你看,我们这些果粉就是脑残,病的不轻、无药可救。
说回正题。我一直在思考一个问题:在大屏手机这件事上,苹果表面上看落后了 2 年,期间有过太多评论称“苹果不做大屏手机就会逐渐失去竞争优势”,但小屏 iPhone 对用户的吸引力始终无人能及,甚至有增无减,是什么让苹果慢得起?
同样的例子,还有小米的 4G 手机,看起来也比同行慢一步,但同样受到的影响有限。是什么让小米慢得起?
我们这些脑残果粉几乎可以肯定,4.7 英寸的 iPhone 是同尺寸手机中“单手握持感”最好的那个。为什么手没长大,手机变大了,依然“拿在手里刚刚好”?因为,因为爱呀。屏幕变大之后,视觉体验提升了几倍(不是线性的,好不好),为此折损一点点单手握持感,太小 Case 了。就跟送一个心爱的姑娘回家,明明多走了几站路,心里依然美滋滋一样,因为爱。
这种爱怎么形成的?说起来挺庸俗的,就是日久生情。iPhone 拍的照片,总是比别的手机更容易得到称赞;iPhone 上的 APP 质量就是比别的手机高;iPhone 的通知栏不会像别的手机一样被各种 APP 占满;
iPhone 的指纹识别就是比别的手机好用;iPhone 不需要关心杀毒和清理垃圾的事;iPhone 比别的手机少出现突然发热耗光电的情况;iPhone 能先用上新版微信……甚至 iPhone 的手机壳都比别的手机更漂亮、更性感一点。
尽管所有 Android 手机的硬件和软件都在变得更好,但能赶上 iPhone 的手机真的不多,能让用户爱上的,更是少之又少。当大屏 iPhone 推出的时候,最难受的必然是三星,硬件上最大的吸引力——大屏,不再明显,而软件上的吸引力几乎没有形成,拿什么继续战苹果?在软件吸引力方面,三星真的比不上小米的 MIUI、魅族的 Flyme 以及其他朝着“生态系统”方向发展的手机软件系统。
所以,只要有足够多的用户愿意因爱而等待,慢一点又何妨?