8 月 25 日，前纳斯达克主席伯纳德·麦道夫（Bernard Madoff）花了几十年时间实施美国历史上最大的金融骗局。依靠一个复杂的庞氏骗局，麦道夫从上流社会人士手中骗取约 650 亿美元巨款。
但是，也许现在已经出现了一个更大的骗局。这个可能的骗局关乎 Facebook 的一半所有权。Facebook 目前的市值达到 1900 亿美元，在全球拥有数十亿用户。
2010 年，一名叫保罗·切利亚（Paul Ceglia）的美国纽约男子声称自己应该拥有 Facebook 一半的所有权，并向法院提起诉讼。这项诉讼的核心问题是一份两页的合同。根据该合同，马克·扎克伯格（当年还是哈佛大学一个 18 岁的学生）曾经承诺将 Facebook 的一半所有权交给切利亚。问题在于，这份合同可能是伪造的。
现在，扎克伯格正坐在美国加利福尼亚州门洛帕克的办公室里，而切利亚已经进了监狱，因为美国检察机关指控切利亚伪造合同，涉嫌对 Facebook 进行欺诈。如果罪名成立，切里亚将面临最多四十年监禁。
今年 11 月 17 日，切利亚将在美国曼哈顿联邦法庭接受陪审团审判。政府的关键证人是扎克伯格。除了扎克伯格，检察机关的主要证据是扎克伯格提供的所谓的“真正的合同”，以及对所谓“伪造的合同”的一份刑侦分析报告。此前，法院已经根据这份刑侦分析报告裁定切利亚提供的合同是“一份伪造物”，而且切利亚本人知道这一点。
但切利亚表示，真实的情况是，扎克伯格入侵了他的家用电脑，并在其中“置入”了一份伪造的合同，而检查官认为扎克伯格的这份合同才是原合同。但联邦检察官认为，切利亚的这种说法是没有根据的。
切利亚的律师、旧金山前市长约瑟夫·阿里奥托(Joseph Alioto)说：“这个案子影响巨大，关乎大量财富和权力。”他说。“其中一个人在撒谎。但这个人不是切利亚。”
Facebook 的诞生
历史似乎已经公认，哈佛大学的学生扎克伯格在 2004 年创建了 Facebook。鲜为人知的是，作为哈佛大学计算机专业的学生，扎克伯格当年也是一个兼职程序员，2003 年，他的雇主之一就是切利亚。他们是通过 Craigslist 认识的。当时，切利亚聘请扎克伯格为他的互联网创业公司 StreetFax 编写程序。StreetFax 的业务是为保险精算人提供城市马路十字路口的照片。扎克伯格和切利亚都承认这一事实。这件事也是两个人都承认的唯一事实。
根据切利亚的陈述，他和扎克伯格签订了一份“雇佣合同”。该合同约定，由切利亚向扎克伯格提供 1000 美元资金创建 Facebook，而扎克伯格同意切利亚拥有至少 50% 的 Facebook 股份所有权。这份合同中有一处提到了一个叫"The Face Book"的项目，还有一处提到了一个叫"The Page Book"的项目。
2010 年，切利亚根据这份合同起诉 Facebook 和扎克伯格，请求纽约联邦法院强制执行合同。在诉讼过程中，切利亚向法院提供了他和扎克伯格之间的来往电子邮件作为证据。
Facebook 始终否认曾经有所谓的“The Face Book”这个项目，也否认切利亚提供的那些电子邮件。由于切利亚不断变更律师，这个案件已经延期审讯。Facebook 一再声称，被切利亚作为证据的合同影印件是伪造的，不是原来的合同。2012 年，Facebook 的律师谴责这一诉讼是“惊人的欺诈”。
不断更换律师
Facebook 会与切利亚和解吗？毕竟，类似的事情已经发生过一次。
2008 年，Facebook 同意向卡麦隆·温克沃斯（Cameron Winklevoss）和泰勒·温克沃斯（Tyler Winklevoss）支付 6500 美元，以和解这两人对扎克伯格发起的一项诉讼。在这项诉讼中，温克沃斯指控扎克伯格建立 Facebook 的创意是从他们那里偷来的。这件案子被拍成了电影《社交网络》（Social Network）。但是， Facebook 没有与切利亚和解的意思。切利亚只能不断寻找律师上诉，至今已经至少聘请过 9 个律师事务所。
Facebook 的律师认为，切利亚不断更换律师的行为正是证明他涉嫌欺诈的证据。根据代表切利亚的一个律师事务所 2011 年的一份文件，甚至切利亚自己的律师也对他产生了怀疑，因为该律师事务所聘请的数据审查公司认为切利亚提供的合同有可能是伪造的。这份文件被法庭接受作为证据。
数字取证结果
2012 年 3 月，就在双方各执一词、争执不下的时候，Facebook 和扎克伯格提交了一份重要证据，即来自数字取证公司 Stroz Friedberg 的一份报告。
Stroz Friedberg 在分析后得出的结论是，切利亚利用一个十六进制编辑器对原合同文件进行过操作。该报告还称，切利亚对原文件进行过 “烘焙”处理。
“切利亚似乎使用过晒衣夹或装订夹将文件在阳光下晾过。”该报告称。更重要的是，Stroz Friedberg 在切利亚的电脑上发现了其他六个合同版本，它们都显示为“元数据异常。”该报告称，“最后的打印日期晚于它们的最后修改日期，这不可能是系统时钟倒签。”
该报告还对切利亚提供的邮件提出了质疑。该报告说，切利亚重置了自己的计算机时钟，以伪造这些邮件。Stroz Friedberg 称，这些电子邮件不符合东部标准时间系统。
“简单地说，这些发送日期在 2003 年 10 月 26 日至 2004 年 4 月 4 日之间的邮件反映的是东部夏令时间系统。它们不可能的是真实的，因为当时生效的是东部标准时间。”该报告说。
然而，切利亚也聘请了专家来鉴定这些证据。其中一位来自旧金山的法医顾问詹姆斯·布兰科（James Blanco）声称，这份合同是“一个真实的，从未被修改的文件。”布兰科认为，合同上的晒日线不是“烘焙”处理的结果，而是手指上的防晒霜或者洗涤剂（或其他化学物质）留下的痕迹。
2013 年 10 月份，检察机关控切利亚涉嫌邮件和电信欺诈。政府聘请的纽约律师普里特·巴拉拉（Preet Bharara）说，切利亚 “公然伪造证据，以求快速致富”。美国地方法院法官理查德·阿卡拉（Richard Arcara）最终驳回了这项针对切利亚的诉讼，但裁决切利亚应赔偿 9.7 万美元。今年 3 月，阿卡拉驳回了切利亚关于阻止政府对他提起刑事指控的请愿。
事情正在变得离奇
切利亚声称，法官的裁决是不公正的，他们 “只相信 Facebook 聘请的专家”。
切利亚说：“这是公民提起诉讼反被指控邮件和电信欺诈的唯一案例。它的含义是清楚的。每个在美国提起诉讼的公民都可能被指控为邮件和电报欺诈，就像我面临的指控一样。有多少证据是无所谓的，重要的只是谁有司法部的朋友。”
切利亚表示，扎克伯格提供的那份所谓“原合同”是“伪造的”，是被置入他父母的电脑中的，这也许是扎克伯格自己干的。事情变得“越来越古怪！”
在写给媒体的一封邮件中，切利亚表示自己已经成为政府和媒体的替罪羊，他感到累了。“很显然，我有请愿的权利，而且我充分相信陪审团会给我一个公正的结果，并证明我的无辜。”
切利亚目前的代理律师 Alioto 说，阿卡拉法官驳回了切利亚的请求，尽管扎克伯格从未提交证词。这意味着扎克伯格从来没有面对过对方律师的当面询问。
“我的当事人去法院起诉，然后他们把他关进了监狱。这是真正的无礼。”Alioto 表示。“我相信，如果我有机会盘问扎克伯格，他的可信度将受到质疑。”
“这真是一个非常糟糕的情况。”Alioto 说。
巴拉拉律师拒绝对此发表评论，仅仅表示扎克伯格将被要求出现在证人席上。
切利亚的过去
对切利亚不利的是，他在自己的家乡威尔斯维尔（Wellsville）的名声不佳，一度被称为“骗子”。他有一些不光彩的历史，其中包括一个房地产诈骗案。
据当地媒体的报道，切利亚曾经在 1997 年被逮捕，罪名是非法拥有“致幻蕈类”（hallucinogenic mushrooms）。在一封邮件中，切利亚称这篇报道是在对他进行“恶毒攻击”。
切利亚说：“我在二十岁出头犯了一个错误，但我后来纠正了自己……我已经证明，我曾经聘请扎克伯格为我的公司做事……我觉得这已经证明了我曾经努力工作，以创建一个提供道路交叉口照片的互联网公司……这通常不是一名“职业罪犯”能做的事情。我曾经努力工作，事实是就是事实……”
但是，他对 Facebook 提起的诉讼以及后来的麻烦是他自己也没想到的。他说，他曾经忘记了自己与 Facebook 的关系，直到有一天他因为一件偶然的事情仔细查看自己的文件夹。
2009 年，因为他的燃料公司 Allegany Pellets 涉嫌诈骗客户约 20 万美元，他和妻子 Iasia 被逮捕。但切利亚声称，这件事情是因为机械故障导致货物积压，他们从来没有打算欺骗任何人。
“如果这件事情没有发生，我也不会翻看这些古老的文件。”切利亚在 2010 年告诉彭博新闻社说，“那份合同在那里尘封已久。”
切利亚的合同究竟是否伪造，这个问题只能交给法庭。除非有不可预见的情况发生，扎克伯格将会在 11 月的庭审中与切利亚会面。（谭思）
相关文章
