三星“自动完成”专利侵权被驳回" width="532" height="369" />
8 月 8 日，美国专利商标局的决议并没有对最近一起苹果三星专利侵权案画上句号。这起侵权纠纷还将持续数月或数年才能尘埃落定。
苹果三星专利侵权拉锯战在海外或许已经结束，但是这场战火依然在美国愈演愈烈。
美国专利商标局最近驳回一起苹果起诉三星专利侵权案审判决议中其中一项专利的索赔要求。根据 8074172 号规定中对“自动完成”专利功能特征的描述，即基于用户手动输入的内容建议自动生成文字内容，美国专利商标局认定法庭初步裁决的某些方面是无效的。
美国专利商标局报告并不是最终意见，苹果可以上呈更多证据进行辩护，但这个过程可能持续数月或数年。初裁结果也不会影响地区法院对侵权的判定。不过，周四三星向法院提交美国专利商标局的决议，称该证据“因第 172 条专利规定涉及到三星的无效抗辩”。
苹果和三星均拒绝置评。
在最近一次开始于 3 月 31 日的审判前， 美国加利福尼亚州联邦北部地方法院露西·科赫(Lucy Koh)法官判决 7 个三星不同型号的产品（包括 Galaxy S2 和 Galaxy Note）侵犯第 172 条专利规定。陪审团则在审讯中判定三星的侵权行为对苹果造成损害。最终苹果被裁定获赔 1.196 亿美元，其中 0.179 亿美元赔偿由于三星侵犯第 172 条专利规定产生。
该申诉材料仅在苹果与三星就美国外侵权诉讼达成和解后的一两天后提交。此前，在一份联合声明中，双方指出他们将在美国继续现有法律诉讼。同时，他们声称已达成的和解协议将不涉及任何专利许可。
尽管赔偿是双方一直争吵不休的话题，但双方之间的法律诉讼却不仅仅是围绕着赔偿展开。他们真正在乎的是移动设备市场。作为世界排名第二的智能手机制造商，苹果现在在 iPhone 和 iPad 平板电脑的全球市场份额占到三分之二，而韩国三星电子是全球最大的智能手机制造商。2013 年全球智能手机和平板电脑市场出货量总计约 12 亿台。 尤其是在新兴市场面临新的竞争对手（包括中国小米公司）的背景下，双方都希望主导智能手机和平板电脑市场。
2011 年 4 月，苹果在美国第一次对三星提起诉讼，指控三星“偷窃”了 iPhone 和 iPad 的外观与设计。三星提起反诉并在美国之外的国家对苹果发起多起诉讼。苹果在其中五个国家向法院提起反诉。
2012 年 8 月第一起诉讼在美国开庭审判。一个由 9 人组成的陪审团支持苹果提出对三星专利侵权行为的大部分索赔要求。根据判决，虽然苹果被判获赔 10.5 亿美元，但远少于预期索赔金额 27.5 亿美元。三星在反起诉中也要求 4.21 亿美元赔偿，但是并没有成功。
然而，在 2013 年 3 月，Koh 下令再次开庭来重新计算部分损失。经过重新计算后，三星所需赔偿金额在原基础上减少了 4.505 亿美元。11 月，陪审团判定苹果获得额外 2.905 亿美元的赔偿，使总赔偿达到 9.3 亿美元。在 5 月份结束的第三次审判中，裁决结果更为复杂。三星被判支付苹果 1.196 亿美元的赔偿，而苹果因侵犯三星一项专利被责令支付 158.000 美元。
Foss Patents 早前已报道过美国专利商标局的裁决。（沙鸥）
相关文章
