英文原文:Most Popular Application Servers in 2014
距离 2013 年应用服务器市场份额回顾已经有超过一年的时间了。为了调查 14 个月来的变化,我们收集了 2013 年 2 月到 2014 年 5 月间启用了 On Demand Plumbr 的 783 个不同配置信息。这些数据是从引导类路径下收集而来——所有下面的数据是基于类似”grep -i tomcat classpath.log”这样的查询结果得到。
统计的结果和去年相比没有太大的区别。在这 783 个调查结果中,有 623 个能够确定具体的应用服务器名称。这 623 个配置运行的是以下容器:
我们看到,Tomcat 仍然处于领先位置。41% 的部署使用的是 Tomcat,和 2013 年的 43% 的市场份额数据一致。
下面还是我们的热门选择-Jetty 和 JBoss/WildFly。Jetty 以 31% 占据了第二,而 JBoss/WildFly 以 18% 居第三。Jetty 的市场份额有明显的上升——去年有 23% 的应用显示它们是在 Jetty 上部署的,一年上升了8% 的占用率。尽管 JBoss 和它的下一代 WildFly 作为整体统计,也才勉强保住它的位置。从一年前的 16% 到现在为止增长了两个百分点。WildFly 还处于初期运用阶段,现在仅仅只有 9 个环境使用了它。
和去年的数据相比,第四名和第五名交换了位置,Weblogic 占6%,GlassFish 占4%。看似份额小,但用户忠诚度很高。图中最后隐约可见的是两个孤单的 Resin。
如果你对剩下那 160 个环境感到好奇——事实上,大约有 22% 的环境引用的不是大家了解的应用服务器。这意味着这 22% 的 Java 应用都是桌面应用吗?还是说现在的 Java EE 应用可以不依赖应用服务器来运行?看看这 160 个环境或许能帮你解答疑惑:
还有 62 个环境我们无法分类。但从统计学的角度来看,Java 的世界不可能一夜之间就发生重大变化,Java EE 部署仍然是焦点。
对比这个结果和其他调查数据时,我们发现了一些差异。比如说我们的用户里,Jetty 的市场份额明显高于其它市场调研的结果。
这个差异的原因我只能归结于我们亲爱的用户了——Plumbr 是一个比较新的工具,和其它的成熟的工具相比,使用群体可能会稍有不同。总之,结果令所有的 Java 系统管理员都欢欣鼓舞。2000 年和大厂商提供的那些大家伙挣扎的日子已经过去,2014 年的这些工具都更友好,更易于配置和维护。
翻译: ImportNew.com - xbing
译文链接: http://www.importnew.com/12590.html