7 月 28 日消息,2014 年对于出版业来说,是最好的时代,也是最坏的时代,是胜利到来的时刻,也是灾难来临的时刻。在电子商务巨头亚马逊(Amazon)正式推出 10 美元每月的电子书畅读订阅服务(Kindle Unlimited)之后,可以说亚马逊在与传统出版业的交战中火力全开。不难想象,以内容为主的传统出版商在互联网的冲击下,正在奋力保护自己的商业模式。国外知名科技媒体 TechCrunch 对此发表评论文章,原文节选如下:
乍眼一看,由于亚马逊并没有从五大出版商得到任何书籍的版权,这项电子书订阅服务似乎无用又荒谬。若从作者收入角度来看,虽然自费出版的作者数量只占了亚马逊日常电子书销售作者总数的 31%,但他们已经赚取了 Kindle 商店的电子书近 40% 版税。
这意味着 Kindle Unlimited 服务好像并不是完全失败的。到目前为止,这就是亚马逊想要得到的。亚马逊即时视频服务(Amazon Instant Video)可以让用户购买和订阅个人的视频和电影。显然,亚马逊推出 Kindle Unlimited 服务的长期战略是想逐渐增加对传统出版商的压力,直到他们屈服和接受一个类似亚马逊即时视频的服务,就跟苹果用户可以在分别在 iTunes 和 Beats 上购买和订阅音乐的服务一样。
与崭露头角的音视频作者不同,出版书籍的作者在收入来源上几乎没有选择。对作者来说,把销售音乐和电影的模式搬到销售书籍上并不能成功。如今,只有当下最流行的作者才能得到稿费以外的出场费。但其他优秀的作者也应该得到更高的收入,因为如果当作者赚不了钱,文学领域有可能会消沉下去。因此,应该把注意力放在书本和音乐、电影不一样的地方。书本的独特之处在于作者和读者之间亲密又私人的连结需要很长时间打造。
对读者来说,当他们和作者尚未成功连结在一起之前,买书是不太可能的,书商和作者也不会得到最高的收益。令人不解的是,目前为什么还没有电子书平台尝试为读者提供阅读后再买书的服务呢?
阅后付费,并不是指那种只允许读者预览书的前三章,然后要求他们在付费后才能阅读全部内容之类的刺激性服务,而是首先让读者免费读完整本电子书,再要求其付费。可以猜想到,读者只有在阅读完书本之后,才能知道自己是否被书中的观点和情节所打动,由此才会心甘情愿付钱买这本书。
从理论上来说,作者也可以要求这样做。当然,有很多实例表明,如果服务商让用户在购买商品时感觉到不方便,很容易被绝大部分的用户所抛弃。在这种情况下,电子书平台需要在读者阅读书最后一页之前弹出提示付费的窗口,或者在读者中途停下阅读的时候询问其是否能按已阅读的页数付费。
这种收费模式会使那些内容品质较低的图书赚不到钱。虽然读者可能不愿意给那些已经身价过亿的富豪作者付更多的钱,但很明显,这能建立起普通读者对作者的信心。另外,一些其他的商业模式如增加订阅服务也可以作为补充的手段,比如社交阅读网站 Wattpad 也是能赚钱的。
传统出版业不会死,但也不要对亚马逊的模式抱有太大的期待。尽管互联网在一定程度上能推动出版业繁荣,但作者也需要发挥其他媒体做不到但书本能做到的影响力。虽然阅后付费这种模式听起来很难实现,但至少也值得一试。(彭彭)