近六成女受访者赞成近七成男受访者反对
近日，一篇《中国男人配不上中国女人？》的文章大力炮轰中国男人没形象，一时成了社交媒体的热点。文章称中国男人普遍仪表邋遢、气质猥琐，已经“配不上”和国际接轨的中国女人。事实果真如此？昨日，本报通过全媒体调查的方式采访了 1259 人，调查结果表明，近六成女受访者赞成这一观点，而有近七成的男受访者表示反对。
中国男气质差不配中国女？男女受访者看法截然不同！
前段时间，中国著名社交网站天涯社区出现一条热帖——《现在上海马路上明显女的比男的高一个档次，有图有真相》。帖子总结道“现在的男的要么邋里邋遢，要么精神萎靡，没一个看得舒服的，倒是女生都蛮有气质的”。这个观点得到跟帖中不少响应。有门户网站近日由此展开话题《中国男人形象气质差配不上中国女人？》引发热烈讨论。
男人们和女人们认同这个结论吗？中国男人花费在形象气质打造上的时间和金钱有多少？昨日，本报通过电子问卷的形式向全国网友展开全媒体调查。此次调查在不到 24 小时就收到了 1259 位网民的答卷。其中男性 487 人，占总调查人数的 38.68%；女性 772 人，占 61.32%。看来，女性对于这个话题更有表达的欲望。
调查结果显示，中国的男性和女性对“中国男人形象上配不上中国女人”这一观点有近乎相反的看法。调查结果显示，68.38% 的男性不认为“中国男人配不上中国女人”，其中完全不赞成的达到了 43.12%。而女性受访者中，有 56.61% 的人觉得“中国男人配不上中国女人”，其中非常赞成的有 25.39%，仅有 2.2% 的女性完全不赞成这一观点。
有趣的是，有 7.19% 的男性也认同“中国男人配不上中国女人”。
近四成男性受访者独力承担家庭开销
正如上海社科院研究员邵建所说的那样，本报多媒体调查结果显示，在家庭日常开销（包括供楼、养车、水电煤等费用）上，男性受访者的经济负担稍重。
根据本报的调查，男性受访者的家庭日常支出占月收入0%~20%、20%~40% 和 40%~60% 的比例分别为 37%、29% 及 21%。而女性受访者的比例为 41%、35% 及 18%。这一结果也可从另一组数据中得到佐证。
在被问及家庭日常支出主要由谁承担时，52% 的受访者表示是由男女双方共同承担。完全由男方承担的比例为 38%，完全由女方负担的仅为 10%。
中国女性形象接轨世界因就业率高
据管理咨询公司贝恩公司《2013 年中国奢侈品市场研究》报告显示，在中国，近 70% 的女性拥有有偿工作，远远高于全球 53% 的平均水平。担当高管的中国女性的人数也高于全球平均水平。一名受访女性奢侈品消费者说：“我给自己买奢侈品以取悦和奖励我自己。我工作并照顾我的家人，也完全能够负担相关的消费。”
逾八成男性买衫扮靓支出不到月收入两成
本报调查结果显示，受访者在化妆品、美容保养以及服装购置上花费的资金普遍低于月收入的 40%。在男性受访者中有 86.5% 的人表示此项花销仅占到月收入的0%~20%，而女性受访者中选择此项的仅为 43%；另有 37% 的女性受访者的花销占到了月收入的 20%~40%；甚至有 14% 的女性受访者表示在化妆品、美容保养以及服装购置上花费的资金已经占到月收入的 40%~60%。甚至有接近2% 的女性受访者买衣服等扮靓支出占月收入的八成以上。
男女市民对话择偶观
女方：男人形象非第一位
公司中层主管陈女士：我认同中国男人大部分不注重形象。我对男人外貌要求也不太重视，收拾干净就好了。对于女人来说，男人形象不是第一位，可能是由于经济压力等现实问题。
北京白领周女士：大多数中国人美育教育缺失，男人或女人皆然，只不过环境和传统使得女人不得不更注意自己的外表。我并不觉得穿着 Gucci 鞋挎着 LV 包的女性好过穿着高腰裤拎个手包的男性，骨子里都是一样土，只是表现形式不同罢了。
男方：部分女人只重名利不重气质
上海民警洛捷：中国男人配不上中国女人？这本身就是一个伪命题。雷政富为什么可以让这么多年轻女性趋之若鹜？这说明问题本身就不是出在“谁配不上谁”的方面，而是这些人自身的价值取向。
媒体工作者邱秋：应该说，还是有很多有品位的女人，她们追求精致和内涵。但也不可否认，确实也有不少女性，对金钱和物欲的追求过分强烈，择偶时掺杂了太多其他因素。我认为，男人气质差和那些眼睛里只有名利的世俗女人有很大关系。
造型师：衣服要合身有质感
香港造型师小Y：中国男性并不是差在长相。我们中国男人大部分都不太注重自己的形象，甚至不懂得如何“穿好自己的衣服”。很多中国男人年不过三十就开始有肚腩，甚至一出校门就奔着大叔的路线狂奔，非常可惜。事实上，只要在造型上有所微调，使用材质比较好的休闲装，选择适合身材的衣物遮掩缺陷，更换发型和配饰，都可以看起来更有精神。
女明星谢娜、李小冉、宁静、秦海璐：气度、勇气、责任、信念、担当这些内涵层面的素质是女性对男性的第一要求。按照传统说法，就是有一种“名仕之风”。在好男人的评选标准里，内在修为占了相当大的层面。
专家对话
李银河：传统文化推崇男才（财）女貌
社会学家李银河：中国男人形象并非女人择偶首选条件，中国女人不看重男人的外貌，主要有两个原因：一个是传统文化，男才（财）女貌自古被认为是绝配，此价值论调传承至今；另一个是社会分层，在一个有经济、社会、文化等分层的社会中，女人不一定会挑漂亮男人，而是挑有钱、有权、有名、有才气的，女人们往往会从社会分层自上而下去找，男人亦然，长相打扮就被放在比较次要的位置。至于配不配得上，只有当事双方自己才知道。从外表看，可能恰恰是最看不出什么的。
至于为何多数中国男人显得萎靡没精神的问题，中国自古以来的性文化不强调男性的“性感”，不像西方崇尚施瓦辛格那样的肌肉男，古代“男神”的形象大多是白面书生，像贾宝玉那样的。而在西方学校里的体育明星是女孩追捧的对象，男孩热衷锻炼自己的身体，秀“性感”秀肌肉，收拾得体才能招女孩喜欢。
如果男人其貌不扬，不性感，不修边幅，照样能够娶到漂亮老婆，男人就没有动力打扮。只有当女人自己挑剔起来了，要求高了，男人才会改善。
邵建：男人承担的压力更多
上海社科院研究员邵建：中国男人不修边幅？中国男人有“精心修边幅”的时间和精力吗？只调查中国男人外表配不上中国女人，但又有多少数据调查过中国男人在这个社会转型期承担了多少工作、家庭及育儿的责任和压力？
还有就是我们普遍崇尚的“成功学”，好像每个人都必须成功。而对“成功”的定义又如此狭隘，用八个字就能概况——升官发财、衣锦还乡。难道你不当官不发财就没脸回家乡了吗？
至于如何提升中国男性外在形象，我认为要男人“修边幅”首先要给他们一个能“从容修边幅”的心态。连从容地做好自己都做不到，谈何个人修养？所以，与其讨论这个话题，还不如探讨“是什么让中国男人配不上中国女人”，更有现实意义。
任虹：部分女子拜金传递错误信号
心理学家任虹：有一句话说得很好，“我抱起砖头就无法抱你、放下砖头就无法养你。”我相信这是很多普通中国男人内心的真实写照。
对很多中国女性来说，她们认为男人的力量和魅力就来自他们所拥有的权力和财富，至于气质、谈吐、学识和外表、形体等，都是其次的，都能迁就的。这也给异性传递出这样一个错误信号——只要我有权有钱，再丑再挫再猥琐也不怕找不到女人。
相关文章