问：我打算将环境由 Microsoft Exchange 2007 升级到 Exchange 2010。此实现必须在所有级别都是完全冗余的。因为我们的组织有大约 3,000 名用户，所以，我计划开始时在两台计算机上安装 Exchange。每台计算机都有集线器传输 (HT)、客户端访问服务器 (CAS) 和邮箱 (MB) 服务器角色。这两台计算机也都是数据库可用性分组 (DAG) 的成员，因此数据库将在这些服务器之间进行复制。
通过使用当前的 Exchange 环境，我知道，如果 HT 和 MB 角色在同一台计算机上，Microsoft Exchange 邮件提交服务将始终首选本地 HT 服务器。它不像没有 HT 服务器角色的 MB 服务器那样以循环方式使用 Active Directory 站点中的其他 HT 服务器。
如果 Exchange 2010 也采用这种方式，则会出现问题。在 DAG 成员中保留传输转储程序没有意义。如果成员服务器不可用，并且邮箱数据库故障转移到其他 DAG 成员，则无法重新提交传输转储程序中的消息。
答：我理解您的疑虑。首先，我要向您保证，Exchange 产品组已经考虑到这种情况。在 Exchange 2010 开发阶段的早期，团队就进行了设计更改。如果 Exchange 邮件提交服务检测到它正在 DAG 的邮箱服务器部分中运行，它将不首选本地 HT 服务器，而是在同一 Active Directory 站点的其他 HT 服务器之间实现负载平衡。如果它找不到任何其他 HT 服务器，则会回退到本地 HT 服务器。
在 MB 角色中运行的 Exchange 邮件提交服务并不是开发人员更改的唯一内容。他们还修改了 HT 角色，如果安装 HT 角色的服务器中还有 MB 角色并且该服务器属于 DAG，则可将邮件重新路由到 Active Directory 站点中的其他 HT 服务器。产品组对这方面都进行了更改，以确保在 HT 和 MB 角色共存于作为 DAG 成员的同一台服务器上时实现高可用性。
问：我们要重新设计 Exchange 2010 解决方案，因此必须确定要创建的客户端访问服务器 (CAS) 阵列的数目。我们将有两个数据中心，其中每个数据中心都有自己的 Active Directory 站点。我们应该为每个站点创建一个阵列还是创建多个阵列？
而且，我们将使用 DAG 保护邮箱数据库，并将使每个数据库的副本跨两个站点分布。如果要故障转移或切换到已连接用户的另一个站点，是否需要手动重新配置 DNS 以使客户端指向另一站点的 CAS 阵列？
答：决定 CAS 阵列数的过程应该比较简单，不能为每个 Active Directory 站点创建一个以上 CAS 阵列。如果您尝试创建多个阵列，将看到图 1 所示的错误消息。
图 1 尝试在一个 Active Directory 站点中创建第二个 CAS 阵列时将看到的错误消息。
因为通过环境中的任何 CAS 阵列都可以访问邮箱数据库，所以无需多个 CAS 阵列。即使可以创建多个 CAS 阵列，也只会使用第一个阵列。
关于您的其他问题，只要站点 1 的 CAS 阵列中至少有一台 CAS 服务器可用，就不必通过重新配置 DNS 来使客户端在切换或故障转移后指向另一站点的阵列。站点 1 中的可用 CAS 服务器将通过 RPC 直接与邮箱服务器（为站点 1 中的用户存储活动数据库）进行通信。
问：关于在 Active Directory 站点中创建 Exchange 2010 CAS 阵列，是否有任何最佳实践可与大家分享？
答：我建议您在创建任何邮箱数据库或将任何邮箱移至站点中的 Exchange 2010 邮箱服务器之前，先创建 CAS 阵列。Exchange 2010 邮箱数据库有一个名为 RpcClientAccessServer 的特性。如果创建数据库时，Active Directory 站点中没有 CAS 阵列，则会用 Active Directory 站点中 Exchange 2010 CAS 服务器的服务器 FQDN 填充此特性。如果在创建任何邮箱数据库之前创建 CAS 阵列，则会为此特性提供 CAS 阵列的 FQDN，如图 2 所示。
图 2 邮箱数据库的 RpcClientAccessServer 特性。
为什么应该这样做？Outlook 客户端（无论是 Outlook 2003、2007 还是 2010）将不自动提取更改。如果使用的是 Outlook 2007 或 2010，通过使旧 RPC 终结点不可用或执行配置文件修复，可以更新配置文件。但 Outlook 2003 不能更改终结点，也不提供配置文件修复功能。这样，您不得通过执行以下操作手动更改配置文件：删除用户名，重新添加该用户名，然后单击“检查名称”按钮。这种做法本身就不适用，还涉及最终用户，因此，您确实应该提前创建 CAS 阵列。
问：我们计划对 CAS 阵列使用硬件负载平衡器而不是 Windows NLB，因此，我们想了解是否可以为新 Exchange 2010 RPC 客户端访问服务设置静态端口。硬件负载平衡器的供应商建议不要使用动态端口。如果可以为此服务设置静态端口，您建议使用哪些特定端口？
答：与以前的版本一样，在 Exchange 2010 中也可以为 RPC CA 服务设置静态端口。您需要为该服务以及 Exchange 通讯簿服务设置静态端口，因为 Outlook 通过 MAPI 与这两种服务进行通信。同时，仍会与邮箱服务器进行公共文件夹连接。
若要在 CAS 服务器中为 RPC CA 服务设置静态端口，您需要在 CAS 阵列的每台 CAS 服务器中打开注册表并导航到：HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\MSExchangeRPC。新建一个名为 ParametersSystem 的项，并在此项下创建名为 TCP/IP Port 的 REG_DWORD。该 DWORD 的值应为要使用的端口号（请参阅图 3）。
关于静态 RPC 端口，建议您使用企业网络中未分配和未使用的端口，除此之外没有最佳做法。Microsoft IT 选择使用公司的企业网络中的 TCP/IP 端口 7575。您应该使用最适合的端口。
若要为 Exchange 通讯簿服务设置静态端口，请在记事本中打开文件 microsoft.exchange.addressbook.service.exe.config，该文件位于 C:\Program Files\Microsoft\Exchange Server\V14\Bin 中。然后，将端口值更改为要使用的 TCP/IP 端口。RPC CA 和 Exchange 通讯簿服务不能使用同一 TCP/IP 端口。
图 3 在 CAS 服务器中为 RPC CA 服务配置静态端口。
配置端口后，您需要重新启动 Microsoft Exchange 通讯簿和 Microsoft Exchange RPC 客户端访问服务。若要为公共文件夹连接设置静态端口，其执行步骤与更改 RPC CA 服务所用的 TCP/IP 端口相同。唯一的不同在于，您还必须对 Exchange 2010 邮箱服务器执行这些步骤，因为公共文件夹连接需针对邮箱服务器角色中的 RPC CA 服务进行。为公共文件夹连接设置端口后，您需要在每台邮箱服务器上重新启动 Microsoft Exchange RPC 客户端访问服务。
问：据我所知，只有 Outlook 2007 和 2010 可以连接 RPC CA 服务或 CAS 阵列。真的是这样吗？
答：过去 Exchange 2010 文档曾指出，使用 Outlook 2003 客户端不能连接 RPC CA 服务或 CAS 阵列。这是所谓的文档错误。Outlook 2003 客户端是完全受支持的。您只需要确保在 Outlook 配置文件中启用 RPC 加密或在 CAS 服务器中禁用 RPC 加密要求。从安全角度出发，Microsoft 建议您在 Outlook 配置文件中启用 RPC 加密。使用组策略可以执行此操作。有关步骤，请参阅知识库文章“Outlook 与 Exchange 2010 邮箱由于 RPC 加密要求而产生的连接问题。”
问：在使用 Windows 网络负载平衡 (WNLB) 对发往 Exchange 2010 CAS 阵列的通信进行负载平衡时，WNLB 的 FQDN 是否需要与 CAS 阵列的 FQDN 相匹配？
答：根本不要求这样。例如，在使用 Windows NLB 对发往 CAS 阵列的通信进行负载平衡时，可为 Windows NLB 指定一个 FQDN（例如 casarray01.contoso.com），并为 CAS 阵列分配 outlook.contoso.com。您可以这样做，这是完全受支持的。只要 CAS 阵列的内部 DNS 记录指向 WNLB 的虚拟 IP，就可以正常工作。
原文：http://technet.microsoft.com/zh-cn/magazine/ff626260.aspx
来源：微软TechNet中文站
相关文章
