昨天在微信里询问@池建强老师 Smartisan T1 什么时候会到手，他说在收到短信后应该会在 10 号，而我却在今天 10 点就拿到了这部烫手的手机，几个朋友都想让我写一写测评，我把玩了一天，最后还是找不到一个主题写下去。
究竟是说这部手机，还是说罗永浩？在强大的类 Jobs 的个人魅力下，这部手机的成败绝大部分的因素都取决与罗永浩本人，恰好最近在读@吴军博士的《浪潮之巅》，说到一个企业兴盛百年（或许现在最好的企业也无法保证百年辉煌）很大的一部分因素来自于创始人带给这个公司最原始的基因，至于上市之后的公司，可能就另当别论了，而锤子科技，一个用剑走偏锋的模式效仿 Apple 的企业，很大一部分基因就奠定自老罗对科技产品的态度如何。一个很好的解释，就是他在发布会上说到的几点：
我们不喜欢高性价比的产品
我们也不喜欢奢侈品
我们喜欢有更多的人使用我们品质上没有多少妥协的产品
这是我很喜欢的一个对于产品的价值取向，质感，精致，简洁，却不浮夸。
一定会有人说这是一个小公司最初的营销模式，在没有强大的团队和足够的资金储备的情况下必要的说辞，如果有人这么认为，我希望他可以先去看看@周云蓬在《绿皮火车》里对老罗给曾轶可录音的一篇文章，你就会了解老罗骨子里的本质是怎样的。
说回这部手机，首先，对于 Smartisan OS，我已经在自有的小米 2S 上试用了几个版本，因为耗电严重，最后放弃了；其次，因为工作原因，我已经在很早时候就接触到了进行入网检测的工程机（顺便说下，锤子科技真的是一个小企业，相比于 Apple 和 Samsung 的保密措施相去甚远，和国内一般厂商的情况完全一样，毫无产品保密性可言），所以相比之下，拿到手机的时候丝毫没有惊喜感，可圈点的地方便是包装精良，可以说是国内目前精致的外盒包装，质感优越，在一箱箱的检测手机中，可以从质感方面出其右的恐怕只有 5.5 寸的 iPhone 6 了。
很多朋友让我写感受，更多的原因是给他们买与不买提供一个侧面，所以，对于手机，我只谈自我的感受：
手机比我印象中的工程机要轻，实际拿在手上的重量刚刚好，会比 iPhone 4S 略重一些，但因为双面的玻璃，使手机握起来很舒服，丝毫没有违和感，工业设计上也很像 Apple 的 iPhone 4 和索尼的一些机型。
因为是全玻璃机身，还是会留下一定的指纹痕迹，但是很浅，也很好抹去，相对于屏幕背部指纹印记更重一些，侧面反光时会对第一视觉造成影响，屏幕点亮情况下对指纹印记毫无感觉。
电源键因为和耳机插孔保持完美对称，所以做的很小很圆，按压不方便，因为有实体键，我已经放弃使用顶部的电源键了。
三个实体键比想象中的按压感舒服，相比与两侧的侧键也要舒服，侧键非常用手一侧的侧键按起来还是会感到吃力，顺便说一句，我对实体键是由主观好感的，但是没有呼吸灯，对于微信信息和短信未接电话的响应就不够及时。
抢拍功能是一大特色，很快很准确，会一次连拍三张，但没有对焦，成像效果也是中等。
系统运行特别流畅，也是我目前见过的所有手机里最流畅的一部，包括我的同事也对手机的流畅度表示惊讶。
系统使用的学习成本为零，直接上手的原因也与我之前使用过 Smartisan OS 有直接关系，但一般情况下，不会超过一天。
单手操作优化的单手下拉屏幕响应很好，除去一些带有下拉刷新功能的软件之外，成功率 100%，我的尝试次数在 50 次以上。
成像效果很棒，没有尝试夜景，但在强光，弱光下的表现，都要普遍好于目前市面上的手机。但至今没有找到照相时的缩放功能怎么调用，自带的滤镜风格偏向与 Instagram，多数时候可能并不需要。
Hi-Fi 音乐效果因为有无损的音乐，没有高保真的耳机，除了在低音上有明显感受外，无法判断，在相同条件下，我并没有分辨出 Xplay3 和 Smartisan T1 的区别。
自带触宝输入法几乎和我习惯的 Google 输入法没有区别，只是切换标点需要按键，而不能在一个字母上进行上下滑动来选择的操作，我还不习惯。
因为我的手很小，并不习惯使用大屏手机，一直觉得 iPhone 4S 是最合适的比例，所以在单手握持的时候，我还是会有吃力感，总觉得有脱落危险，不过换回小屏手机，确实觉得不舒服了。
自带应用已经足以替换掉一大部分下载的相关软件了，尤其是对于音乐播放器，比想象中好很多，如果能更进一步整合网易云音乐的一些功能，将会是我打分最高的软件。
单手握持时觉得 9 宫格略大，16 宫格略小，是一个让我很尴尬的大小，但同样问题在同事手里并没有感觉，普遍认为 9 宫格最舒服，最后总结原因可能还是我的手偏小。
切换回原生安卓界面酷似索尼的风格，但是 UI 的优化要好很多，与其他安装原生安卓系统的手机没有区别，可能也是为了销量的一个妥协吧。
应用市场还很 Low，虽然常用的软件都有了，但是分类，专题化几乎为零，相比豌豆荚等软件相去甚远。
这是我前前后后使用 Smartisan OS 和 Smartisan T1 的一些直观感受，总结下来，对于相对喜欢一些有品质有不追求奢侈品的我来说，3000 元是个很能接受的价格，如果我来定价，可能会在 3500-4000 之间，最后，个人情感：完虐 Samsung，直逼 iPhone 6（5.5 寸），国产手机里，几乎只有1+ 和中兴的高端努比亚有些竞争力，至于小米，追求性价比的前提就是牺牲和妥协。
这里有一段来自于@尚洁怡的观点，我觉得很值得思考：
锤子手机值得买吗？
有些人总替他人着急，说一千以上的手机不值得买，两千以上的手机不值得买，三千以上。。。其实 30 万的车跟 200 万的车差别不会太大，就像雅阁跟辉腾一样，超出 30 万的那些功能你也很少用得上，对买的人来说并不是这车值不值 200 万的问题，而是他觉得自己的价值就在 200 万车子那个层次上，他需要肯定自己的价值，需要跟别人有点不一样，仅此而已。如果安卓世界最终被性价比和卖芯片的产品占领，那真的是一种悲哀和倒退，我们只好回去使用苹果了。
性价比是穷人思维，虽然我也是穷人，但是我会希望通过使用好的产品，逐渐摆脱这种思维定势，如果我只能听劣质 MP3，看模糊的网络电影，只能接触没有艺术感、没有设计感的产品，我就永远活在穷人堆里，思想境界就永远上不去，也永远做不出直指人心的好东西。手机并不是非常昂贵的固定资产，而且一天要带在身上 16 个小时，所以我的购买原则是在能承受的范围内，选择最好的。其实如果不是苹果的封闭体系导致不太好玩，苹果也是令人很喜欢的，虽然在一线城市有点泛滥。
记住，人生中最大的远见是认同自己的价值，提升自己的眼界，这样才能进入更高的圈子里去。
有次跟出家人吃饭，在座有人问出家人：请问师父，世界上有奇迹吗？出家人是这样回答的：当你对一件事情背后的规律还没有理解时，这件事情的成功对你来说是奇迹。但当你知道了事物背后的发展规律及成功的方法论时，这个就不是奇迹了，这是别人努力的结果而已。
不要轻易嘲笑别人的理想，可能是你的眼界还没有达到那个程度而已。
最后，我觉得作为第一批1/1000 个拿到手机的心情远没有早上那场世界杯德国7:1 完虐巴西的比赛来的痛快。
PS:文章中图片全部来自于@SexFriend
相关文章
