错误？" />
《连线》（wired）杂志近日刊登了一篇关于神秘社交媒体公司 Cynk 股价暴涨的评论文章。作者认为，Cynk 是一个并不存在的公司，其股价暴涨很可能是电脑决策制造的一个泡沫。
股市吸引愚蠢的人类，就如同黑洞吸进星光。在这方面，20 世纪末的互联网泡沫仍然是一个标志性的例子。这个星期，因为一个叫 Cynk Technology 的公司，我们又记起了那些愚蠢的日子。
Cynk 显然是一个不存在的社交媒体公司。但是，该公司的股价最近大幅飙升超过 36000％。就像 Business Insider 指出的那样，Cynk 股票的回报甚至高于人们在 1980 年购买、现在仍然持有的苹果公司股票。在 20 世纪 90 年代的网络股投机高峰期，居心不良者对此确信无疑：人类的贪婪将推动网络股的上涨，尽管许多互联网公司从来没有赚到一分钱。但在今天，随着高频交易的兴起，我们有理由怀疑，Cynk 股票的暴涨是否只是某种算法失误。也许是华尔街的电脑捉弄了我们。
从表面上看，认为 Cynk 股票只是计算机催生的一个泡沫并不牵强。请记住，标普 500 指数股票一度暴跌，损失超过 1360 亿美元，原因是被黑客劫持的美联社 Twitter 账户虚报白宫爆炸。Cynk 股票的暴涨显然始于六月中旬，在此之前，炒作股票的 Twitter 账户开始发布大肆宣传 Cynk 的消息。如今，股票交易商的电脑已经被赋予了自主决策的能力，它们可能会将 Twitter 上的垃圾信息当作真正的情报。而且，股票交易的速度很快，电脑决策可能在人还没来得及阻止交易时就已经造成了损失。
这就是说，Cynk 股票的暴涨更可能是一个电脑编程错误（一些人以为天下有免费的午餐），而不是一个软件故障。考虑到 Cynk 股票的交易量较低，交易者的收益和损失都不大，至少以华尔街的标准来说是这样。赢家和输家可能大都是低价股诈骗者和追逐小利的当日交易者。有少量投资者可能认为 Cynk 是他们一直在寻找的大目标，他们中有些人可能已经获利离开。
毕竟，就像迈克尔·刘易斯（Michael Lewis）等人揭示的那样，高频交易是一种类似于套利的行为，它们的发生速度很快，而且交易者会得到来自证券交易所内部人士的消息。虽然大多数高频交易仍然基于市场统计分析，但美联社 Twitter 账户被黑的例子表明，交易商会允许它们的电脑自行搜寻社交媒体上的消息和新闻，以寻找竞争优势。
问题是，电脑仍不够聪明，没有能力解析人类通信的复杂性，无法可靠地判断哪些消息具有真正的价值。在美联社的事件被报道之后，经纪商为交易员提供的信息是经过验证的。这些消息还要经过算法的处理，最后才能判断关于某个公司的消息是正面的还是负面的。几乎可以肯定，这些消息来源不会包括股票炒作者的推特数据流（tweet stream），——正是它们推动了 Cynk 股票的暴涨。从理论上讲，即使操作股票交易的电脑收集了这些垃圾信息，它们分析的数据也将包括一个公司的基本情况：收入、资产或产品。
但是，考虑到华尔街以往表现出来的奇幻思维方式——例如在网络股和房地产市场的表现，我们不难想象：有人将超出限度的自由赋予了他们的电脑，就像将汽车钥匙交给青少年。一个过于急切、寻求先发优势的交易商可能会用社交媒体上的大量信息来误导华尔街。而华尔街的分析师们以为，那些具有（不完美的）情绪分析能力的电脑能够做得和人一样好，甚至更好。
然而，我们从社交媒体和股市中知道，人类很容易发生认知偏差，很容易将情绪驱动合理化，从而导致错误的选择，就像他们会买 Cynk 股票。利用计算机作为决策辅助工具的优点是可以排除外界干扰，排除那些来自社交媒体的消息和其他非结构化数据的影响。吊诡的是，华尔街的电脑变得越来越像人类，它们就越来越容易像人类一样犯错。下一个科技泡沫可能不是缘于人类的愚蠢和贪婪，而是缘于技术本身。
相关文章
