今日头条纠纷背后:搜狐两度“求婚”失败转起诉_最新动态_新闻资讯_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 新闻资讯 > 最新动态 > 今日头条纠纷背后:搜狐两度“求婚”失败转起诉

今日头条纠纷背后:搜狐两度“求婚”失败转起诉

 2014/6/25 13:52:41    程序员俱乐部  我要评论(0)
  • 摘要:新浪科技潘飞虎时隔20天后,今日头条CEO张一鸣再度站在了媒体面前。但与6月4日那场意气风发、气氛和谐的融资发布会相比,昨天下午这场匆匆召开的沟通会,多了几分戾气和愤懑。当天稍早时候,搜狐突然在公司总部召开“移动媒体反盗版行动发布会”。在这场发布会上,搜狐宣布对今日头条的拥有者——北京字节跳动科技有限公司侵犯著作权和不正当竞争行为提起诉讼,要求对方立刻停止侵权行为,刊登道歉声明,并赔偿经济损失1100万元。这让今日头条的版权争议再度升温。6月以来
  • 标签:失败

  新浪科技潘飞虎

  时隔 20 天后,今日头条 CEO 张一鸣再度站在了媒体面前。但与 6 月 4 日那场意气风发、气氛和谐的融资发布会相比,昨天下午这场匆匆召开的沟通会,多了几分戾气和愤懑。

  当天稍早时候,搜狐突然在公司总部召开“移动媒体反盗版行动发布会”。在这场发布会上,搜狐宣布对今日头条的拥有者——北京字节跳动科技有限公司侵犯著作权和不正当竞争行为提起诉讼,要求对方立刻停止侵权行为,刊登道歉声明,并赔偿经济损失 1100 万元。

  这让今日头条的版权争议再度升温。6 月以来,已经先后有多家媒体指责今日头条侵犯版权并发起诉讼,包括广州日报、新京报和长沙晚报等,其中广州日报已于 6 月 18 日与今日头条达成和解。搜狐此次突然“开炮”,成为与今日头条翻脸的第一家网媒。

  “是我们跟某一家媒体撕破脸,还是某一家媒体跟我们撕破脸?”张一鸣问道。在昨天的沟通会上,面对仓促赶来的记者,张一鸣并没有发表太多言论,主要由媒体关系负责人夏勇代为回答;但偶尔的一两句话,也流露出对于这种“暗下黑手”的不满。

  今日头条在沟通会上反复强调自己与搜狐的瓜葛和纠纷,以及与其他媒体的良性互动。张一鸣和他的团队似乎想灌输这样一种观念:在版权方面,不是我们不努力,而是搜狐“太凶残”。

  没有合同的合作关系

  虽然决裂来得十分突然,但今日头条和搜狐已经度过了近 1 年的蜜月期。

  早在 2013 年 7 月,今日头条就收到了搜狐焦点的合作意向。随后,搜狐财经、搜狐视频、搜狐畅游等相继相仿,而合作最频繁的是手机搜狐网。“搜狐不仅找我们导入流量,还专门为今日头条适配了接口。”夏勇在发布会上说。

  最初,双方的合作非常愉快。张一鸣在微信上贴出的一张邮件截图显示,去年 12 月 2 日至 8 日,今日头条平均每天可为手机搜狐网带来约 70 万的 UV (独立用户访问量),而今日头条昨天给出的数据更是高达 120 万。

  此外,邮件还要求今日头条尽快发布新版,并加大给搜狐导流的力度。张一鸣一并晒出了其他几封邮件的抬头,分别来自搜狐财经、搜狐视频等部门。

  这些合作通常由搜狐各个部门直接与今日头条对接,双方通过电子邮件、微信和 QQ 等通讯工具沟通,并没有签署正式的合作协议。后来,这一疏漏成为搜狐突然叫停合作、与今日头条反目成仇的最大底牌。

  到了 2013 年底,两度寻求投资今日头条均遭拒绝后,搜狐开始把今日头条视为重要对手。从那时起,双方已经貌合神离。搜狐此前希望入股今日头条,并把自己的资讯业务与之合并,从而取得移动端的重要入口。

  在 2014 年搜狐新闻客户端伙伴年会上,搜狐产品副总裁方刚在大屏幕上打出“遗憾”二字,并称“今日头条抢了跑”。

  到了今年 6 月 4 日,今日头条宣布融资 1 亿美元,随后广州日报和新京报称其侵犯版权并发起诉讼。第二天,搜狐新闻客户端出人意料地弹窗提示“今日头条侵权”,决裂已经不可避免。

  有趣的是,直到 6 月 4 日,搜狐方面仍在发邮件,提出合作要求。张一鸣称:“搜狐申请我们给他更多的流量,包括应用下载链接,还有他们的广告。”

  昨天搜狐和今日头条分别召开发布会,指责对方是“坏人”,双方的合作才被正式叫停。今日头条完全没有收到任何的预警。

  截止发稿时,今日头条尚未收到搜狐方面任何停止合作的书面通知,也没有收到律师函。但后者发起的诉讼已经被海淀区法院受理,而今日头条的法务团队亦已接招。

  今日头条的夏勇对于此前未能签署纸质协议感动十分懊恼:“下回谁来跟我合作,我就要求先签个协议,再盖章。不盖章的话我不敢跟你合作,别回头又说侵权了。”

  绕不过的坎

  昨天的发布会上,张一鸣和他的团队强调“一直很重视版权”,并暗示搜狐是在搞不公平竞争,是在以大欺小、打压创新。在媒体面前,张一鸣显得非常委屈。

  然而版权是今日头条绕不开的一道坎,1 亿美元的融资将这一矛盾提前引爆。C轮融资前,很少有人会想到向今日头条讨回版权费;但在昔日的“小伙伴”使用自己的内容赚得钵满盆丰后,沦为内容提供商的传统媒体自然会想要分得一杯羹。

  对于此前的侵权行为,今日头条的解释是许多网站没有针对手机应用进行优化,直接跳转后的显示效果非常糟糕,因此做了转码,以“优化用户体验”。但实际操作中,今日头条将绝大多数网页都做了转码,甚至加入了自己的评论模块。

  目前,今日头条试图通过三种方式补足版权方面的短板:一是购买版权,二是流量导入,三是商业利益分成。具体采用哪种方式,将由今日头条与传统媒体协商决定。如果对方都不接受,今日头条将断开该网站的链接。

  这一策略得到了许多传统媒体和中小地方网站的支持,但搜狐显然是一个特例。它起诉今日头条的目的或许并不是想得到一笔版权费,而是要从根本上加以围剿。对于财大气粗的搜狐而言,扶持自己的新闻客户端、培育移动端的战略入口,要比从一家创业公司收钱重要得多。

  就在搜狐发难的前一天,国家版权局宣布收到多家传统媒体的举报,对今日头条立案调查,并将其列入“剑网 2014”专项行动。这是今日头条首次遭遇监管部门调查。

  而在昨天的沟通会上,今日头条方面竭力淡化这一事件的影响。“立案调查这个名字很可怕,其实是指你投诉了,行政主管部门把这个投诉作为一项工作明确下来,然后去调研、调查,这就叫做立案调查。”夏勇说。

  在此之前,今日头条已经于版权监管部门进行了主动汇报和沟通,具体到了产品的技术细节。“我们听取他们的意见,在他们的指导下,在符合整个大框架的前提下发展自己。这是我们的诉求。”

  截至目前,国家版权局未有进一步的举措。但对于张一鸣和今日头条而言,版权战争刚刚拉开序幕,更多对手将会登场。这不是结束,甚至不是结束的开始,只能算作开始的结束。

发表评论
用户名: 匿名