文/段永嘉
一类人年轻的时候就离开家，出去看外面的世界，大学、研究生、工作，一直在更换自己所居住的城市、国家；另一类人一直呆在自己的出生地发展。前者羡慕后者身边拥有那么一波从小玩到大的朋友，后者羡慕前者能有机会去体验大千世界。究竟两种生活的选择对人有什么不同的影响？心理学家来告诉你。
本文中所有的结果，都基于美国弗吉尼亚大学心理学教授 Shigerhio Oishi 的研究。后文中我们统一管前者叫 high movers，后者叫 low movers。这些结论不仅局限于居住地的变化，工作变化的频繁程度也会导致同样的结果，但是由此引起的效应会远远弱于居住地变化带来的影响。因为一个人即使他经常换工作，如果它还是呆在那个城市，他的生活并没有发生太大的改变。
High movers 和朋友相似度更高。
人们都说物以类聚，人以群分，人们都喜欢和自己相似的人做朋友，但是一个人究竟在多大程度上有这个选择，每个人的情况就不同了。比如A是个文学疯狂爱好者，B也是个文学疯狂爱好者，而C虽然热爱文学，但是他对于文学的热爱只停留在喜欢听人们聊文学，他对于文学的热爱，远不足以支撑他在百忙之中依旧抽出时间来阅读。
显然A和B的相似度要远远高于A和C，但是如果A的环境中没有B这么个人，A也就会认为自己和C是物以类聚了。A只有在遇到B这样的人之后，才会意识到自己和C并非真的是完全趣味相投。友谊的形成，一定是有相似性做基础的。但是相似性的大小却可以差别很大。High movers 因为经常认识新人，所以更有可能找到B这样和自己十分相似的人做朋友。因此 high movers 也会在交朋友时更看重相似性。
High movers 有更宽广、细分的人际关系网。
研究发现，high movers 会有更宽广的人际网络，但是很少会和别人特别亲密。因为经常更换工作、生活环境，不断认识新人，使得他们不会在某一段朋友关系中投入太多。
High movers 的人际关系网络会更细分，比如这些朋友是经常在一起聊生活的，那些是聊工作的，另外一拨是聊兴趣爱好的。High movers 的朋友经常会有不同个小圈子，而且小圈子间未必互相有交集。High movers 可能每周聚会的对象都不同。
相反，low movers 的朋友圈子通常重叠度很高，这些个朋友既是一起聊生活的，也是一起聊工作的、兴趣爱好的，这些朋友知道你从小到大几乎所有的事儿。Low movers 通常每次聚会的朋友就是那么固定的几个。对于 high movers 来说，失去一个朋友，未必对他们有很大的打击，但是对于 low movers 来说，失去一个朋友打击就大的多了。
High movers 更重视公平。
每个人都重视公平，但是公平却往往和熟人文化相互矛盾。很多时候，人们是在公平，还是照顾自己所在的小群体利益之间做平衡。比如你是面试官，两个应聘者都很牛，两个人你都不认识，但是其中一个和你毕业于同一个学校。如果完全是按能力选拨，两者被录用的机会应该是各占一半，但是 low movers 会更容易偏向于选择和他有些关系的人，也就是那个毕业于同一个学校的人。
因为 high movers 在他的成长经历中，经常在一群自己不熟悉的人中竞争，他们身边没有太多可以依赖的熟人网络，必须依赖一个公平的系统，他们才能成功。比如A是一个从云南某大学毕业的学生在北京找工作，B是一个在北京某大学毕业的学生在北京找工作，A要比B在北京这个环境中，更难找到熟人关系帮助自己找工作，A只能完全靠自己的实力来应聘。也正因为此，high movers 会比 low movers 更重视公平。而 low movers 即使系统不公平，他们也可以通过自己在当地强大的人际关系网来搞定事情。
High movers 更个人主义。
High movers 由于经常变化自己所在的工作单位、城市、国家，他们心中的集体概念也是不稳定的，经常在变化。因此 high movers 会更个人主义。如果你问他们如何定义、形容他们自己，high movers 会经常由个人特质来定义他们自己，比如说我是怎样怎样的一个人（勤奋、乐观、爱冒险等等），而 low movers 对于自我的定义通常是和他们所在的群里、社会角色相关的，比如我是一个杭州人，我工作在宝洁等等。
Low movers 会更多的为所在的小集体做贡献。
就如前面讲的 high movers 更个人主义，他们对于所在的集体的归属感要弱于 low movers，因此他们对于所在的小集体相对责任感较弱、奉献精神较小。心理学家在美国做过一个研究，high movers 对于本城市篮球队的支持，往往由此篮球队的战绩而定，而 low movers 不论本城市篮球队的战绩好坏，都会一如既往的支持。High movers 为自己小区所捐出的资金，要比 low movers 少很多。
Low movers 会更少有孤独危机，幸福感较高，寿命较长。
经常的迁徙，会产生很多生活的挑战。High movers 虽然有很多认识新人的机会，但是每更换一个地方，就要和自己已经熟悉的朋友说再见，重新认识新朋友，这并不是所有人都能胜任的一个任务。我们都知道人类是社会动物，需要朋友，需要别人的理解、陪伴，如果处理不好这个挑战，人就会觉得孤单，幸福感就会下降，而寿命也会伴随着心理健康度的下降而缩短。
事实上也是，研究者通过取样上千名样本发现，high movers 总体幸福感较低，寿命较短。但是这种问题只存在于内向的 high movers 中，外向的 high movers 会努力地去结交新的朋友，也更容易交到朋友，从而解决这个由于经常迁移导致的孤独危机。迁移是一把双刃剑，并不是对所有人都是件好事儿，关键在于你是否擅长在新的环境中结交到新的朋友。
不幸的是，绝大多数 high movers 都并不擅长这点，这也就是为什么从整体上来说，high movers 会更有孤独危机，幸福感较低，死亡率更高，而只有那一小部分外向的 high movers 才不受影响。这绝对是 high movers 的一个很大的挑战。
High movers 更爱连锁品牌。
这可能是个对于市场营销很有意思的发现。由于 high movers 经常变化朋友的圈子，与朋友之间的联系不那么紧密，high movers 更渴望和别人建立联系，更喜欢熟悉的事物。因此 high movers 在选择一件商品时，更容易选择大众连锁品牌这些有熟悉感的牌子。比如 high movers 在外出旅行时，会更多的选择麦当劳这类熟悉的连锁品牌。当然极少数并没有因为迁移而产生孤独感的 high movers 除外。
迁移是一把双刃剑，它不仅带来了新鲜的机会和朋友，也随之带来了友谊、社交生活上的挑战。大多数人其实并不喜欢也不善于接受变化、挑战。因此对于 high movers 来说，有一颗开放的心灵，经常督促自己主动的去结交新朋友就很重要。这样才能把迁移的那些负面作用努力降到最低。如果您是一位孩子的家长，在考虑是否让孩子转学、出国留学，那么您的小孩是否是个内向的人，就是您在做决策时绝对要考虑的因素。
相对于美国这些西方发达国家，由于户籍制度的影响，中国护照不好用，外加父母在不远游等思想因素，中国一直以来是个迁移度较低（low mobility）的国家。但是随着最近几十年的改革开放，经济发展，越来越多的中国人开始离开家乡去外地发展，甚至出国。
这种大规模的迁移不仅仅只是影响迁移的个体，这些有迁移所导致的行为、态度、价值观的改变，通过这几千万个迁移的人叠加起来，会对这个社会的文化、价值观也造成巨大的影响。
相关文章