首先对于java开发,oracle进行分页时,要有三层进行查询
class="java">SELECT *
FROM (SELECT T.*, ROWNUM RN
FROM (SELECT * FROM text ORDER BY ts DESC) T
WHERE ROWNUM < 20)
WHERE
RN >20
首先,说下这种写法的原因,如果我们直接对目标表进行查询
SELECT t.*,ROWNUM RN FROM text t ORDER BY ts DESC
如果是按照上边的写法的话,数据查询处理就不准了,因为rownum是查询出一条数据然后累加1的,这样我们查询完如果不进行order by排序,rownum是没有问题的,从1开始,但是排序后,rownum就被打乱了,这样查询某个区间段的时候就不是我们想要的结果(比如,查询1-10,查询的就可能不是排序后的前10个,因为排序后rownum已经错位了)。这就是为什么中间要加2层查询的理由。
那么,最外层查询也是有理由的,最外层的原因是因为rownum不能查询大于,所以对这个结果集中的rownum在加一层查询大于。
现在解释一下,为什么不能查询大于,因为如果加了大于的条件,那么查询的结果集会是空集,因为比如我查询>1的数据时,首先第一条的rownum是1,然后不符合,把数据踢出去,此时第二条的rownum变成1,继续还是不满足,依次,到最后肯定结果集是空的。所以只能在结果集的外面加一层查询进行过滤,不能直接过滤。
然后说一下会出现的问题,即使我们安装这种方式来分页查询,也会遇到其他
一些问题,一个很容易出现的问题就是查询的结果集是错乱的,比如第一页的数据,在第二页也会有,而有些数据在所以页面都没有,这个问题的原因是因为ORDER BY后面的字段重复造成的。
今天在项目中就遇到了这个问题,最后
发现是批量
同步插入数据的时候,时间戳可能会重复,此时如果安装时间戳进行排序的话,就会出现上面说的这种情况,因为oracle的sort机制原因,不能保证每次查询时间戳相等时都是相同顺序的数据。
上面问题的
解决方法可以在排序条件时加上唯一标识 比如ID
ORDER BY (ts||ID) desc
这样就可以解决这个问题