一向老成持重的硅谷投资人弗雷德·威尔逊(Fred Wilson)今天也放了回嘴炮。他说:“未来 20 年,苹果将不再是世界排名前三的科技公司。”
他还说:“Google、Facebook 都将居于前三,剩下的一个则是我们从没听过的公司。”
他又说,Twitter 可能位居“第四、第五、第六、第七……但我不确定它能成为第二(或第三)。”
至于理由?威尔逊说:
“苹果太过于扎根硬件,但我认为硬件越来越演变为商品。他们在云端的产品大都不太好,我不认为他们考虑过数据和云端的产品。”
对于威尔逊的预测,有人支持,也有人反对:
@Asaad Hutchinson:同意你的观点,但我认为苹果的下滑不用花费整整 20 年。
@Joe Zou:(我)对弗雷德·威尔逊的预测——20 年后,Union Square 不会成为顶级的风投机构,因为你根本不了解苹果。
Twitter 140 字的好处在于它能让人们快速地亮出观点,坏处则是少了辩证,结论的导出变得单薄苍白。与其说是结论,倒不如说是态度。
我的态度?当然有,但这里我肯定不会跳进自己挖下的陷阱。
两个故事值得分享:
有件事毋庸置疑,在乔布斯去世之后,关于苹果创新力衰落的指责至今都没有停止过。但事实上呢?
《MIT Technology Review》的榜单并没有影响苹果的股价,纳斯达克上报价最高的科技股票依旧来自苹果。
落选 GSMA “最佳智能手机奖”也没有影响 iPhone 的热销,市面上卖得最好的智能手机依旧叫做 iPhone。
而只有当扒开尚未尘封的往事,我们才能看到人们有多健忘:
iPhone 5s 发布后,哪种手机的配色最抢手?土豪金。不信请看 Galaxy S5、HTC M8 和一众山寨机;
iPhone 5s 发布后,哪项手机的功能最热门?指纹扫描。不信请看 HTC One max 和三星 Galaxy S5;
iPhone 5s 发布后,哪类手机的芯片最前沿——64 位处理器。不信请看三星、高通和 MTK 的最新产品线。
看到这里,脑中一句箴言已经越来越清晰:
未来从来都不在嘴炮中显现,未来从来都只在现实中闪现。
题图来自 May Palo