Java HashMap的hash和indexFor函数_JAVA_编程开发_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 编程开发 > JAVA > Java HashMap的hash和indexFor函数

Java HashMap的hash和indexFor函数

 2014/4/24 0:26:09  helloworldfengyun  程序员俱乐部  我要评论(0)
  • 摘要:此文章,我们将一起了解一下hash和indexFor方法在hashmap内部起什么作用。hash和indexFor方法属于HashMap类,为什么JDK开发者在key对象已经有他自己的hashcode方法的情况下还需要另一个hash函数?首先看一下hash和indexFor方法的代码:/***AppliesasupplementalhashfunctiontoagivenhashCode,which*defendsagainstpoorqualityhashfunctions
  • 标签:for has Map 函数 Hash Java

??????? 此文章,我们将一起了解一下hash和indexFor方法在hashmap内部起什么作用。hash和indexFor方法属于HashMap类,为什么JDK开发者在key对象已经有他自己的hashcode方法的情况下还需要另一个hash函数?

??????? 首先看一下hash和indexFor方法的代码:

????????

class="java">/**
     * Applies a supplemental hash function to a given hashCode, which
     * defends against poor quality hash functions.  This is critical
     * because HashMap uses power-of-two length hash tables, that
     * otherwise encounter collisions for hashCodes that do not differ
     * in lower bits. Note: Null keys always map to hash 0, thus index 0.
     */
    static int hash(int h) {
        // This function ensures that hashCodes that differ only by
        // constant multiples at each bit position have a bounded
        // number of collisions (approximately 8 at default load factor).
        h ^= (h >>> 20) ^ (h >>> 12);
        return h ^ (h >>> 7) ^ (h >>> 4);
    }

    /**
     * Returns index for hash code h.
     */
    static int indexFor(int h, int length) {
        return h & (length-1);
    }

????? 正如java doc对hash方法的描述:将hash函数作为已给定的hashCode的一个补充,可以提高hash函数的质量。hash质量的好坏是非常重要的,因为HashMap用2的次幂作为表的hash长度,这就容易产生冲突,因为hashCodes在低位不是不同的(hashCodes that do not differ in lower bits)。注意:Null 的key的hash值总是0,即他在table的索引为0。

?????? 让我们通过例子来帮助我们理解一下上面的话。加入说key object的hashCode()只返回三个值:31、63和95.31、63和95都是int型,所以是32位的。

??????? 31=00000000000000000000000000011111
? ? ? ? 63=00000000000000000000000000111111
??????? 95=00000000000000000000000001011111

????? 现在加入HashMap的table长为默认值16(2^4,HashMap的长度总是2的次幂)

????? 假如我们不用hash函数,indexFor将返回如下值:

????? 31=00000000000000000000000000011111 => 1111=15
????? 63=00000000000000000000000000111111? => 1111=15
????? 95=00000000000000000000000001011111 => 1111=15

为什么会这样?因为当我们调用indexFor函数的时候,它将执行31&15,,63&15和95&15的与操作,比如说95&15得出一下结果:

??????? 00000000000000000000000001011111 &00000000000000000000000000001111

??????? 也就是说(2^n-1)总会是一个1的序列,因此不管怎样,最后会执行0&1的于然后得出0.

??????? 上面的例子,也就解释了凡是在末尾全是1111的都返回相同的index,因此,尽管我们有不同的hashcode,Entry对象却讲都被存在table中index为15的位置。

??????? 倘若我们使用了hash函数,对于上面每一个hashcode,经过hash作用作用后如下:

??????? 31=00000000000000000000000000011111 => 00000000000000000000000000011110
??????? 63=00000000000000000000000000111111? => 00000000000000000000000000111100
???? ?? 95=00000000000000000000000001011111 => 00000000000000000000000001011010

??????? 现在在通过新的hash之后再使用indexFor将会返回:

??????? 00000000000000000000000000011110 =>1110=14
??????? 00000000000000000000000000111100 =>1100=12
??????? 00000000000000000000000001011010 =>1010=10

??????? 在使用了hash函数之后,上面的hashcodes就返回了不同的index,因此,hash函数对hashmap里的元素进行了再分配,也就减少了冲突同时提高了性能。

???????? hash操作最主要的目的就是在最显著位的hashcode的差异可见,以致于hashmap的元素能够均匀的分布在整个桶里。

???????? 有两点需要注意:

????????? 如果两个key有相同的hashcode,那他们将被分配到table数组的相同index上

?????????? 如果两个key不具有相同的hashcode,那么他们或许可能,或许也不可能被分配到table数组相同的index上。

???????? 英文参考文档:http://javapostsforlearning.blogspot.in/2014/02/hash-and-indexfor-method-in-hashmap.html

?

发表评论
用户名: 匿名