苹果和三星的专利大战你来我往,不小心揭露了大量秘密,有的讲述了产品设计往事,而有的则并不怎么光鲜。
过去三年间,IDC、Gartner、Srategy Analytics 等权威市调机构经常发布报告称,三星和其他安卓厂商卖出了大量的平板机,使得苹果 iPad 份额不断下跌,但是最新曝光的三星内部文档显示,其实完全不是这么回事儿,三星也涉嫌伪造虚假数据,误导投资者和分析师。
这张图来自三星 2011 年 6 月的一份内部文件,其中称平板机市场规模在 2010 年为 1040 万部,预计 2011、2012 年分别会增至 2830 万部、4120 万部,但是安卓平板最多只能占据其中的 39%,而在从 48 亿美元增至 194 亿美元的销售额里,安卓能拿到的更可怜。
再看 2012 年 2 月的另一份文件。iPad 2011 年在美国总共卖出了 1740 万部(前三季度精确到个位数,第四季度为估算),Kindle Fire、Nook 分别为 500 万部、150 万部,三星自家的 Galaxy Tab 系列则只有区区 100 万部。
如果看收入的话,iPad 更是拿走了绝大部分,入账超过 100 亿美元,只有亚马逊在第四季度有所发力,而三星只赚取了不到 5600 万美元。
这就是说,三星的平板在美国是完全失败的。三星自己也承认:“iPad 的持续成功,以及(亚马逊) Kindle Fire、(巴诺书店) Nook 等低端平板的发布,都造成了一个竞争激烈的平板机市场。”
但是在市调机构和分析师那里,三星和安卓平板的形势却是一片大好。2011 年初,IDC Loren Loverde 批驳了乔布斯有关 iPad 第一年就拿下 90% 市场份额的说法,称三星自己在 2010 年第一季度就占据 17%,而依据是三星自己宣布的 Galaxy Tab 200 万出货量。
Strategy Analytic 的主管 Neil Mawston 也应用了这一数据,称三星 Galaxy Tab 是安卓平板成功的主要推动力,因为当时整个安卓平板市场才 210 万部,也就是三星几乎就是全部。
Strategy Analytic 还称三星占了整个平板市场的 22%。很奇怪,两家机构都使用了苹果、三星的官方数据,但得出来的结果却相差很大。
《华尔街日报》随后便指出,三星所谓的 2010 年 200 万部平板其实只是出货量,扔到渠道里就算,并不是到达消费者手中的数量,并不能当作市场份额的计算依据。
即便如此,三星还是拿着“200 万”在季度电话会议上来安抚投资者,让他们以为三星在平板机市场上势头很好。
事实上,在接下来的一年里,三星 Galaxy Tab 和微软 Zune、Surface,Google 3.0 平板、Google TV、Chromebook Pixel 等失败产品的销量差不多。
这才是三星平板的真实销量数据,2011 年三款产品合计也不到 100 万部(收入 4.19 亿美元),2012 年上班更是还不到 20 万部(收入 7100 万美元),其中第二季度更是只有惨不忍睹的 3.7 万部,Galaxy Tab 10.1 才卖了 1000 部!
2011 年初有报道称三星平板退货率高达 16%