之前项目中一直有用到artDialog对话框组件,作者后期又发布了js模版引擎,使用过几次,效果感觉还挺好。当自己想把模版放在html之外时,遇到了一点问题。
作者介绍的方式,是在js文件中,通过定义变量,拼接模版,示例如下:
var source = '<ul>' + '<% for (var i = 0; i < list.length; i ++) { %>' + '<li>索引 <%= i + 1 %> :<%= list[i] %></li>' + '<% } %>' + '</ul>'; var data = { list: ['文艺', '博客', '摄影', '电影', '民谣', '旅行', '吉他'] }; var render = template.compile(source); var html = render(data); document.getElementById('content').innerHTML = html;
个人很不喜欢这种方式,虽然作者有数据证明,用加号拼接字符串,在现代浏览器中,性能十分强劲,但模版看起来非常不直观。修改起来很郁闷,有时候一个逗号错误,一上午就过去了。相比之下,我还是很喜欢在页面里配置的这种方式:
<script id="test" type="text/html"> <h1><%=title%></h1> <ul> <%for(i = 0; i < list.length; i ++) {%> <li>条目内容 <%=i + 1%> :<%=list[i]%></li> <%}%> </ul> </script>
这样看起来比拼接的舒服一点,而且容易修改。
问题就来了,能不能两者兼得呢?
首先在外部定义模版,我采用的是模版提供的简便语法,希望了解更多点击这里。
using System; namespace Model { public class {{name}} { {{each data}} /// <summary> /// {{$value.列说明}} /// </summary> public {{$value.数据类型}} {{$value.列名}} { get; set; } {{/each}} } }
接着,Html底部添加srcipt标记,指向上述模版地址。
<script type="text/html" id="tmModel" src="template/model.txt"></script>
接下来要处理的则是通过ajax根据路径获取到模版内容,然后编译它,编译完成后即可使用了。关键代码如下:
(function () { var tems = document.getElementsByTagName('script'); for (var i = 0; i < tems.length; i++) { var t = tems[i]; if (!t.id || !t.id.length || !t.src || !t.src.length || 'text/html' != t.type) continue; var obj = { src: t.src, id: t.id }; //清除原来的模板信息 t.id = ""; t.src = ""; ajaxrequest(obj.src, 'get', true, null, function (http, obj) { //预编译模版 template.compile(obj.id, http.responseText.replace(/^\s*|\s*$/g, "")); }, obj); } })();
其中加载模版时,我采用的是Get方式 同步加载,避免模版未编译就使用。
模版在加载完毕后,即可使用。看官方的语法:
var html = template.render('tmTab', { data:[]});//tmTab 是我们之前定义的Script标签ID,编译完成后,即可直接使用该模版
html则是根据模版+数据编译后的html代码了。
拓展的js代码如下,不依赖jquery:
logs_code_hide('921cfa41-b0f9-418a-b3cc-6863680ad402',event)" src="/Upload/Images/2014040513/2B1B950FA3DF188F.gif" alt="" />/** * 得到ajax对象 */ function getajaxHttp() { var xmlHttp; try { // Firefox, Opera 8.0+, Safari xmlHttp = new XMLHttpRequest(); } catch (e) { // Internet Explorer try { xmlHttp = new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP"); } catch (e) { try { xmlHttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP"); } catch (e) { alert("您的浏览器不支持AJAX!"); return false; } } } return xmlHttp; } /** * 发送ajax请求 * url--url * methodtype(post/get) * con (true(异步)|false(同步)) * parameter(参数) * functionName(回调方法名,不需要引号,这里只有成功的时候才调用) * (注意:这方法有二个参数,一个就是xmlhttp,一个就是要处理的对象) * obj需要到回调方法中处理的对象 */ function ajaxrequest(url, methodtype, con, parameter, functionName, obj) { var xmlhttp = getajaxHttp(); xmlhttp.onreadystatechange = function () { if (xmlhttp.readyState == 4) { //HTTP响应已经完全接收才调用 functionName(xmlhttp, obj); } }; xmlhttp.open(methodtype, url, con); xmlhttp.send(parameter); } (function () { var tems = document.getElementsByTagName('script'); for (var i = 0; i < tems.length; i++) { var t = tems[i]; if (!t.id || !t.id.length || !t.src || !t.src.length || 'text/html' != t.type) continue; var obj = { src: t.src, id: t.id }; //清除原来的模板信息 t.id = ""; t.src = ""; ajaxrequest(obj.src, 'get', true, null, function (http, obj) { //预编译模版 template.compile(obj.id, http.responseText.replace(/^\s*|\s*$/g, "")); }, obj); } })();templateExtension.js
相比使用MVC的Razor视图引擎,个人更倾向于使用js类的前端模版。
在我看来,用户最后看到的网页,无非就是网页+数据。 网页呈现这一部分,根据业务类别如何显示,完全交给html js css来做,后端不管是语言,提供相应的数据即可。
当然,过多的ajax可能不利于SEO,不过我一直做的,都是内网用的,可能根本就不需要SEO。
一点拙见,欢迎大家指正。