iOS: 非ARC下返回Block_移动开发_编程开发_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 编程开发 > 移动开发 > iOS: 非ARC下返回Block

iOS: 非ARC下返回Block

 2013/12/13 21:09:02  _Mgen  博客园  我要评论(0)
  • 摘要:首先,对于没有引用外部变量的Block,无论在ARC还是非ARC下,类型都是__NSGlobalBlock__,这种类型的block可以理解成一种全局的block,不需要考虑作用域问题。同时,对他进行Copy或者Retain操作也是无效的,比如这样一个返回Block的函数:typedefint(^MyBlock)();MyBlockfunc(){   return^{return123;};} 在非ARC下执行如下代码
  • 标签:iOS

首先,对于没有引用外部变量的Block,无论在ARC还是非ARC下,类型都是__NSGlobalBlock__,这种类型的block可以理解成一种全局的block,不需要考虑作用域问题。同时,对他进行Copy或者Retain操作也是无效的,比如这样一个返回Block的函数:

typedef int(^MyBlock)();

MyBlock func()

{

    return ^{ return 123; };

}

 

在非ARC下执行如下代码:

//ARC

MyBlock block = func();

NSLog(@"%d", block());

NSLog(@"%@", [block class]);

 

MyBlock block2 = [block copy];

//Copy操作对__NSGlobalBlock__类型无效

NSLog(@"%d", block == block2);

输出:

123

__NSGlobalBlock__

1

可以看到,copy后的block和原来是同一个对象的。

 

而对于引用了外部变量的block,如果没有对他进行copy,他的作用域只会在声明他的函数栈内(类型是__NSStackBlock__),如果想在非ARC下直接返回此类block,Xcode会提示编译错误的,如下图:

屏幕快照 2013-12-13 下午5.15.13

(Xcode提示Returning block that lives on the local stack)

而在ARC环境下,上述代码会编译通过,因为ARC会自动加入copy操作。

比如可以在ARC下运行如下代码:

//ARC

MyBlock block = func();

NSLog(@"%d", block());

NSLog(@"%@", [block class]);

输出:

123

__NSMallocBlock__

类型是__NSMallocBlock__,说明block已经被copy到了堆中了。

 

当然其实在非ARC下,也可以使上面有错误的函数编译通过。如下代码:

typedef int(^MyBlock)();

MyBlock func()

{

    int i = 123;

    //ARC下不要这样!!!

    MyBlock ret = ^{ return i; };

    return ret;

}

我们把原来的返回值赋给一个变量,然后再返回这个变量,就可以编译通过了。不过虽然编译通过了,这个返回的Block作用域仍是在函数栈中的,因此一旦函数运行完毕后再使用这个Block很可能会引发BAD_ACCESS错误。

所以在非ARC下,必须把block复制到堆中才可以在函数外使用block,如下正确的代码:

typedef int(^MyBlock)();

MyBlock func()

{

    //ARC

    int i = 123;

    return [^{ return i; } copy];

}

 

我们可以直接通过输出变量的指针,就可以验证block被copy后,他所引用的变量被复制到了堆中的情况,如下代码(非ARC下):

//ARC

void func()

{

    int a = 123;

    __block int b = 123;

    NSLog(@"%@", @"=== block copy");

    NSLog(@"&a = %p, &b = %p", &a, &b);

   

    void(^block)() = ^{

        NSLog(@"%@", @"=== Block");

        NSLog(@"&a = %p, &b = %p", &a, &b);

        NSLog(@"a = %d, b = %d", a, b = 456);

    };

    block = [block copy];

    block();

   

    NSLog(@"%@", @"=== block copy");

    NSLog(@"&a = %p, &b = %p", &a, &b);

    NSLog(@"a = %d, b = %d", a, b);

   

    [block release];

}

输出:

=== block copy前

&a = 0x7fff5fbff8bc, &b = 0x7fff5fbff8b0

=== Block

&a = 0x100201048, &b = 0x100201068

a = 123, b = 456

=== block copy后

&a = 0x7fff5fbff8bc, &b = 0x100201068

a = 123, b = 456

可以看到,在block执行中,他所引用的变量a和b都被复制到了堆上。而被标记__block的变量事实上应该说是被移动到了堆上,因此,当block执行后,函数栈内访问b的地址会变成堆中的地址。而变量a,仍会指向函数栈内原有的变量a的空间。

发表评论
用户名: 匿名