没想到，一篇谈有线电视被电视盒子们冲击的文章得到了这么大的反响，虽然文中没有提广电，但是读者还是把广电给拎出来了，说明广电部门现在也是大家关注的焦点。
这里继续这个话题，谈一下同样被冲击的通信运营商的 IPTV。
通信运营商近来都强调去管道化、智能管道化，想往内容供应商的路子上转，其中视频内容供应商应该是一个主要的方向，IPTV 可以看成通信运营商在这方面的尝试。
可是从电视盒子们对有线电视的冲击来看，运营商即使通过 IPTV，成为一个大型的、甚至垄断性的视频内容供应商，日子也不会有多大的辉煌。
因为互联网已经成为最大的视频内容供应商，利用垄断平台以及垄断内容来垄断业务已经落伍了。互联网的最大优势就是自由开放，东方不亮西方亮。垄断与互联网的精神是格格不入的。
在垄断平台方面，据网友报料，“在绵阳市曾经发生过一件很有意思的事情，新落成的大楼只装了光纤宽带，没有同轴电缆，结果住户没有起诉，反而是广电局起诉了建筑商，以国标要求强制执行为由要求开发商加装同轴。”如果到了利用行政手段来维持垄断平台的地步，那就是无话可说了。
运营商在垄断平台上，手段比广电还弱，能力更逊色一些，利用 IPTV 的封闭平台来垄断视频播放，只能说是缘木求鱼了。
在垄断内容方面，更是运营商的痛。其实，运营商的 IPTV 与优酷、百度、腾讯等等的视频相比，内容并没有什么出彩之处。
电视盒子们目前的最大缺点是即时直播，可是真正需要即时直播的人有多少呢？有多少人会为了提前几分钟知道，额外花费呢？我感觉，即时直播最终只会是个小众需求。
如果 IPTV 只服务小众用户，估计运营商的兴趣不会太大了。
因此，我前面的预测还可以补上一条：
1. 家庭装修将不再布设同轴电缆；
2. 卫星电视乏人问津；
3. 有线电视的机顶盒将被电视盒子取代；
4. IPTV 成为运营商的鸡肋。
相关文章
