这篇博客有点长,如果你是高手请您读一读,能对其中的一些误点提出来,以免我误人子弟,并且帮助我提高
如果你是javascript菜鸟,建议您好好读一读,真的理解下来会有不一样的收获
在下才疏学浅,文中难免会有不同程度的错误,请您指正留言
我们的网页之所以丰富多彩并具有交互功能,是因为我们的javascript脚本语言,而javascript与HTML之间的交互又是通过事件机制实现的
所以,事件是javascript一大核心,深入了解事件机制在我们遇到较困难问题时候十分有帮助
所谓事件,就是网页发生的一些瞬间(比如点击、滑动),在这些瞬间我们使用事件监听器(回调函数)去订阅事件,在事件发生时候我们的回调函数就会触发
观察者模式的javascript事件机制的基石,这种异步事件编程模型,就是用户产生特定的操作,浏览器就会产生特定的事件,我们若是订阅了事件,回调就会触发
好了,我们下面就来研究下javascript事件机制的几个关键点。
网页上的布局很复杂,我们对页面的单一操作有可能产生预计以外的影响:
比如我点击一个span,我可能就想点击一个span,试试上他是先点击document,然后点击事件传递到span的,而且并不会在span停下,span有子元素就会继续往下,最后会依次回传至document,我们这里偷一张图:
我们这里偷了一张图,这张图很好的说明了事件的传播方式
事件冒泡即由最具体的元素(文档嵌套最深节点)接收,然后逐步上传至document
事件捕获会由最先接收到事件的元素然后传向最里边(我们可以将元素想象成一个盒子装一个盒子,而不是一个积木堆积)
这里我们进入dom事件流,这里我们详细看看javascript事件的传递方式
DOM2级事件规定事件包括三个阶段:
① 事件捕获阶段
② 处于目标阶段
③ 事件冒泡阶段
这里说起来不太明显,我们来一个例子吧:
http://sandbox.runjs.cn/show/l31ucooa
1 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> 2 <head> 3 <title></title> 4 <style type="text/css"> 5 #p { width: 300px; height: 300px; padding: 10px; border: 1px solid black; } 6 #c { width: 100px; height: 100px; border: 1px solid red; } 7 </style> 8 </head> 9 <body> 10 <div id="p"> 11 parent 12 <div id="c"> 13 child 14 </div> 15 </div> 16 <script type="text/javascript"> 17 var p = document.getElementById('p'), 18 c = document.getElementById('c'); 19 c.addEventListener('click', function () { 20 alert('子节点捕获') 21 }, true); 22 23 c.addEventListener('click', function () { 24 alert('子节点冒泡') 25 }, false); 26 </script> 27 </body> 28 </html>
这个代码比较简单,我们主要点击child即可,这里要证明的就是点击事件是先捕获再冒泡,所以我们这里来一个复杂点的关系:
http://sandbox.runjs.cn/show/ij4rih6x
1 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> 2 <head> 3 <title></title> 4 <style type="text/css"> 5 #p { width: 300px; height: 300px; padding: 10px; border: 1px solid black; } 6 #c { width: 100px; height: 100px; border: 1px solid red; } 7 </style> 8 </head> 9 <body> 10 <div id="p"> 11 parent 12 <div id="c"> 13 child 14 </div> 15 </div> 16 <script type="text/javascript"> 17 var p = document.getElementById('p'), 18 c = document.getElementById('c'); 19 c.addEventListener('click', function () { 20 alert('子节点捕获') 21 }, true); 22 23 c.addEventListener('click', function () { 24 alert('子节点冒泡') 25 }, false); 26 27 p.addEventListener('click', function () { 28 alert('父节点捕获') 29 }, true); 30 31 p.addEventListener('click', function () { 32 alert('父节点冒泡') 33 }, false); 34 </script> 35 </body> 36 </html>
现在这个家伙就比较实在了,不注意就容易晕的,我们来稍微理一理:
① 点击parent,事件首先在document上然后parent捕获到事件,处于目标阶段然后event.target也等于parent,所以触发捕获事件
由于target与currentTarget相等了,所以认为到底了,开始冒泡,执行冒泡事件
② 点击child情况有所不同,事件由document传向parent执行事件,然后传向child最后开始冒泡,所以执行顺序各位一定要清晰
至此,我们事件传输结束,下面开始研究事件参数
所谓事件对象,是与特定对象相关,并且包含该事件详细信息的对象。
事件对象作为参数传递给事件处理程序(IE8之前通过window.event获得),所有事件对象都有事件类型type与事件目标target(IE8之前的srcElement我们不关注了)
各个事件的事件参数不一样,比如鼠标事件就会有相关坐标,包含和创建他的特定事件有关的属性和方法,触发的事件不一样,参数也不一样(比如鼠标事件就会有坐标信息),我们这里题几个较重要的
PS:以下的兄弟全部是只读的,所以不要妄想去随意更改,IE之前的问题我们就不关注了
表明事件是否冒泡
表明是否可以取消事件的默认行为
某事件处理程序当前正在处理的那个元素
为true表明已经调用了preventDefault(DOM3新增)
调用事件处理程序的阶段:1 捕获;2 处于阶段;3 冒泡阶段
这个属性的变化需要在断点中查看,不然你看到的总是0
事件目标(绑定事件那个dom)
true表明是系统的,false为开发人员自定义的(DOM3新增)
事件类型
与事件关联的抽象视图,发生事件的window对象
取消事件默认行为,cancelable是true时可以使用
取消事件捕获/冒泡,bubbles为true才能使用
取消事件进一步冒泡,并且组织任何事件处理程序被调用(DOM3新增)
在我们的事件处理内部,this与currentTarget相同
可以在document对象上使用createEvent创建一个event对象
DOM3新增以下事件:
UIEvents
MouseEvents
MutationEvents,一般化dom变动
HTMLEvents一般dom事件
创建鼠标事件时需要创建的事件对象需要提供指定的信息(鼠标位置信息),我们这里提供以下参数:
1 var type = 'click'; //要触发的事件类型 2 var bubbles = true; //事件是否可以冒泡 3 var cancelable = true; //事件是否可以阻止浏览器默认事件 4 var view = document.defaultView; //与事件关联的视图,该属性默认即可,不管 5 var detail = 0; 6 var screenX = 0; 7 var screenY = 0; 8 var clientX = 0; 9 var clientY = 0; 10 var ctrlKey = false; //是否按下ctrl 11 var altKey = false; //是否按下alt 12 var shiftKey = false; 13 var metaKey = false; 14 var button = 0;//表示按下哪一个鼠标键 15 var relatedTarget = 0; //模拟mousemove或者out时候用到,与事件相关的对象 16 17 var event = document.createEvent('MouseEvents'); 18 event.initMouseEvent(type, bubbles, cancelable, view, detail, screenX, screenY, clientX, clientY, 19 ctrlKey, altKey, shiftKey, metaKey, button, relatedTarget);
如此,我们就自己创建了一个event对象,然后可以传给我们自己创建的事件,这个知识点,我们下面再说
PS:值得注意的是,我们自己创建的event对象可以有一点不一样的东西,比如我们的事件对象可能多了一个这种属性:
event.flag = '叶小钗'
事件模拟是javascript事件机制中相当有用的功能,理解事件模拟与善用事件模拟是判别一个前端的重要依据,所以各位一定要深入理解(我理解较水)
事件一般是由用户操作触发,其实javascript也是可以触发的,比较重要的是,javascript的触发事件还会冒泡哦!!!
意思就是,javascript触发的事件与浏览器本身触发其实是一样的(并不完全一致)
如此,我们这里来通过键盘事件触发刚刚的点击事件吧,我们这里点击键盘便触发child的点击,看看他的表现如何
PS:由于是键盘触发,便不具有相关参数了,我们可以捕捉event参数,这对我们队事件传输的理解有莫大的帮助:
我们这里先创建事件参数,然后给键盘注册事件,在点击键盘时候便触发child的点击事件,各位试试看:
PS:这个可能需要打开网页点击空格测试了
http://sandbox.runjs.cn/show/pesvelp1
1 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> 2 <head> 3 <title></title> 4 <style type="text/css"> 5 #p { width: 300px; height: 300px; padding: 10px; border: 1px solid black; } 6 #c { width: 100px; height: 100px; border: 1px solid red; } 7 </style> 8 </head> 9 <body> 10 <div id="p"> 11 parent 12 <div id="c"> 13 child 14 </div> 15 </div> 16 <script type="text/javascript"> 17 alert = function (msg) { 18 console.log(msg); 19 } 20 21 var p = document.getElementById('p'), 22 c = document.getElementById('c'); 23 c.addEventListener('click', function (e) { 24 console.log(e); 25 alert('子节点捕获') 26 }, true); 27 c.addEventListener('click', function (e) { 28 console.log(e); 29 alert('子节点冒泡') 30 }, false); 31 32 p.addEventListener('click', function (e) { 33 console.log(e); 34 alert('父节点捕获') 35 }, true); 36 37 p.addEventListener('click', function (e) { 38 console.log(e); 39 alert('父节点冒泡') 40 }, false); 41 42 document.addEventListener('keydown', function (e) { 43 if (e.keyCode == '32') { 44 var type = 'click'; //要触发的事件类型 45 var bubbles = true; //事件是否可以冒泡 46 var cancelable = true; //事件是否可以阻止浏览器默认事件 47 var view = document.defaultView; //与事件关联的视图,该属性默认即可,不管 48 var detail = 0; 49 var screenX = 0; 50 var screenY = 0; 51 var clientX = 0; 52 var clientY = 0; 53 var ctrlKey = false; //是否按下ctrl 54 var altKey = false; //是否按下alt 55 var shiftKey = false; 56 var metaKey = false; 57 var button = 0; //表示按下哪一个鼠标键 58 var relatedTarget = 0; //模拟mousemove或者out时候用到,与事件相关的对象 59 var event = document.createEvent('Events'); 60 event.myFlag = '叶小钗'; 61 event.initEvent(type, bubbles, cancelable, view, detail, screenX, screenY, clientX, clientY, 62 ctrlKey, altKey, shiftKey, metaKey, button, relatedTarget); 63 64 console.log(event); 65 c.dispatchEvent(event); 66 } 67 }, false); 68 </script> 69 </body> 70 </html>
各位,这里看到了与之前的相同或者不同吗???这些都是很关键的哦,其实主要不同就是我们的事件参数没了鼠标位置,多了一个属性:
这里有两点容易让各位造成错觉:
① firefox并不会将myFlag显示到console下面
② chrome如果使用原生alert会阻止第一次父元素捕获,所以各位一定要注意
然后这里还有一个小小知识点:
使用dom.dispatchEvent(event)触发模拟事件
有了以上知识点,其实对PC端来说基本够用了,如果再稍微研究下jquery源码就善莫大焉了,但是在移动端却有所不同,我们这里还得来理一理
PS:我这里主要针对点击事件
首先,在移动端mouse事件好像就有点不那么适用了,倒不是说touch事件要比mouse事件好,其实他们底层原理相距不大,主要不同点就是:
移动端会多点触屏
多点触屏就带来了事件对象参数的差异,比如说:
touches:为屏幕上所有手指的信息
PS:因为手机屏幕支持多点触屏,所以这里的参数就与手机有所不同
targetTouches:手指在目标区域的手指信息
changedTouches:最近一次触发该事件的手指信息
比如两个手指同时触发事件,2个手指都在区域内,则容量为2,如果是先后离开的的话,就会先触发一次再触发一次,这里的length就是1,只统计最新的
PS:一般changedTouches的length都是1
touchend时,touches与targetTouches信息会被删除,changedTouches保存的最后一次的信息,最好用于计算手指信息
这里要使用哪个数据各位自己看着办吧,我也不是十分清晰(我这里还是使用changedTouches吧)
以上就是mouse与touch主要不同点,但这些并不是太影响我们的操作,因为到现在为止,我们一般还是使用的是单击
国内SPA网站模式较少,目前为止还是以单个网页为主,spa模式对javascript技术要求较高不说,首次加载量大也是不可避免的问题
加之移动端设备今年才普及,而且各自争夺领地、争夺入口,还有其他原因,反正现况是有时做移动端的兼容比做IE的兼容还难
就拿简单的CSS3动画来说,在ios下就有闪动现象,而且还是iPhone4s,就现今更新换代来说,此种情况并不会得到明显好转,而且CSS3动画状态保存问题亦是一大难题
另外,网页想要检测手机是否安装APP也是有很大缺陷,移动端的fixed更不要说,这些问题都需要我们乃至开发商解决
PS:这里扯得有点远,我们继续下面的话题
click本身在移动端响应是没有问题的,但是我们点击下来300ms 的延迟却是事实,这种事实造成的原因就是
手机需要知道你是不是想双击放大网页内容
所以click点击响应慢,而touch却不会有这样的限制,于是移动端的touch相当受欢迎,至于鼠标慢,他究竟有多慢,我们来看看:
现在我们在手机上同时触发两者事件看看区别:
class="code_img_closed" src="/Upload/Images/2013120723/0015B68B3C38AA5B.gif" alt="" />logs_code_hide('0f1b9302-245a-4be1-a843-532fb08f2292',event)" src="/Upload/Images/2013120723/2B1B950FA3DF188F.gif" alt="" />1 <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> 2 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> 3 <head> 4 <title></title> 5 <script id="others_zepto_10rc1" type="text/javascript" class="library" src="http://sandbox.runjs.cn/js/sandbox/other/zepto.min.js"></script> 6 </head> 7 <body> 8 <div id="d" style="width: 100px; height: 100px; border: 1px solid black;"> 9 </div> 10 </body> 11 <script type="text/javascript"> 12 var startTime; 13 var log = function (msg) { 14 var div = $('<div></div>'); 15 div.html((new Date().getTime()) + ': ' + (new Date().getTime() - startTime) + ': ' + msg) 16 $('body').append(div); 17 18 }; 19 var touchStart = function () { 20 startTime = new Date().getTime(); 21 log('touchStart'); 22 }; 23 var touchEnd = function () { 24 log('touchEnd'); 25 26 }; 27 var mouseDown = function () { 28 log('mouseDown'); 29 }; 30 var mouseClick = function () { 31 log('mouseClick'); 32 }; 33 var mouseUp = function () { 34 log('mouseUp'); 35 36 }; 37 var d = $('#d'); 38 d.bind('mousedown', mouseDown); 39 d.bind('click', mouseClick); 40 d.bind('mouseup', mouseUp); 41 d.bind('touchstart', touchStart); 42 d.bind('touchend', touchEnd); 43 </script> 44 </html>View Code
测试地址:(使用手机)
http://sandbox.runjs.cn/show/ey54cgqf
此处手机与电脑有非常大的区别!!!
document.addEventListener('mousedown', mouseDown); document.addEventListener('click', mouseClick); document.addEventListener('mouseup', mouseUp); document.addEventListener('touchstart', touchStart); document.addEventListener('touchend', touchEnd);
这个样子,在手机上不会触发click事件,click事件要绑定到具体元素
PS:此处在ios与android上有不一样的表现,我们后面会涉及
经过测试,电脑上touch与click事件的差距不大,但是手机上,当我们手触碰屏幕时,要过300ms左右才会触发mousedown事件
所以click事件在手机上响应就是慢一拍,我们前面说过为什么click慢了
可以看到,在手机上使用click事件其实对用户体验并不好,所以我们可能会逐步使用touch事件,但是真正操作时候你就会知道click的好
好了,此处内容暂时到这,我们先看看zepto的事件机制,下面会提到如何使用touch提升click的响应速度
zepto是以轻巧的dom库,这家伙可以说是jquery的html5版本,而且在移动端有媲美jqueryPC端的趋势,如果jquery不予以回击,可能移动端的份额就不行了
我们这里不讨论zepto的其他地方了,我们单独讲他的事件相关提出来看看
事件注册是我们项目开发中用得最多的一块,我们一般会使用以下几种方式绑定事件:
el.on(type, function () {});//力推 el.bind(function(){}); el.click(function() {});//不推荐 dom.onclick = function() {};//需要淘汰
以上几种方式用得较多,最后一种在真实的项目中基本不用,单数第二也极少使用,那么zepto内部是怎么实现的呢?
PS:这里,我就不详细说明zepto事件机制了,这里点一下即可
zepto事件机制其实比较简单,他具体流程如下:
① 事件注册时在全局保存事件句柄(handlers = {})
② 提供全局的事件注册点
1 //给元素绑定监听事件,可同时绑定多个事件类型,如['click','mouseover','mouseout'],也可以是'click mouseover mouseout' 2 function add(element, events, fn, selector, getDelegate, capture) { 3 var id = zid(element), 4 set = (handlers[id] || (handlers[id] = [])) //元素上已经绑定的所有事件处理函数 5 eachEvent(events, fn, function (event, fn) { 6 var handler = parse(event) 7 //保存fn,下面为了处理mouseenter, mouseleave时,对fn进行了修改 8 handler.fn = fn 9 handler.sel = selector 10 // 模仿 mouseenter, mouseleave 11 if (handler.e in hover) fn = function (e) { 12 /* 13 relatedTarget为事件相关对象,只有在mouseover和mouseout事件时才有值 14 mouseover时表示的是鼠标移出的那个对象,mouseout时表示的是鼠标移入的那个对象 15 当related不存在,表示事件不是mouseover或者mouseout,mouseover时!$.contains(this, related)当相关对象不在事件对象内 16 且related !== this相关对象不是事件对象时,表示鼠标已经从事件对象外部移入到了对象本身,这个时间是要执行处理函数的 17 当鼠标从事件对象上移入到子节点的时候related就等于this了,且!$.contains(this, related)也不成立,这个时间是不需要执行处理函数的 18 */ 19 var related = e.relatedTarget 20 if (!related || (related !== this && !$.contains(this, related))) return handler.fn.apply(this, arguments) 21 } 22 //事件委托 23 handler.del = getDelegate && getDelegate(fn, event) 24 var callback = handler.del || fn 25 handler.proxy = function (e) { 26 var result = callback.apply(element, [e].concat(e.data)) 27 //当事件处理函数返回false时,阻止默认操作和冒泡 28 if (result === false) e.preventDefault(), e.stopPropagation() 29 return result 30 } 31 //设置处理函数的在函数集中的位置 32 handler.i = set.length 33 //将函数存入函数集中 34 set.push(handler) 35 element.addEventListener(realEvent(handler.e), handler.proxy, eventCapture(handler, capture)) 36 }) 37 }View Code
③ 提供全局的事件注销点
1 $.fn.off = function (event, selector, callback) { 2 return !selector || $.isFunction(selector) ? this.unbind(event, selector || callback) : this.undelegate(selector, event, callback) 3 } 4 5 $.fn.unbind = function (event, callback) { 6 return this.each(function () { 7 remove(this, event, callback) 8 }) 9 } 10 11 function remove(element, events, fn, selector, capture) { 12 var id = zid(element) 13 eachEvent(events || '', fn, function (event, fn) { 14 findHandlers(element, event, fn, selector).forEach(function (handler) { 15 delete handlers[id][handler.i] 16 element.removeEventListener(realEvent(handler.e), handler.proxy, eventCapture(handler, capture)) 17 }) 18 }) 19 }View Code
④ 提供简便写法
$.fn.click = function (fn) { this.bind('click', callback) }
如果需要详细了解的朋友请看此篇博客:
http://www.cnblogs.com/yexiaochai/p/3448500.html
我这里就不详细说明了,这里需要说明的是,zepto提供了两个语法糖:
这两个方法,完全是我们上面代码的缩写,当然他更加健壮,我们后面就可以使用他了
1 $.fn.trigger = function (event, data) { 2 if (typeof event == 'string' || $.isPlainObject(event)) event = $.Event(event) 3 fix(event) 4 event.data = data 5 return this.each(function () { 6 // items in the collection might not be DOM elements 7 // (todo: possibly support events on plain old objects) 8 if ('dispatchEvent' in this) this.dispatchEvent(event) 9 }) 10 }
1 specialEvents = {} 2 specialEvents.click = specialEvents.mousedown = specialEvents.mouseup = specialEvents.mousemove = 'MouseEvents' 3 4 //根据参数创建一个event对象 5 $.Event = function (type, props) { 6 //当type是个对象时 7 if (typeof type != 'string') props = type, type = props.type 8 //创建一个event对象,如果是click,mouseover,mouseout时,创建的是MouseEvent,bubbles为是否冒泡 9 var event = document.createEvent(specialEvents[type] || 'Events'), 10 bubbles = true 11 //确保bubbles的值为true或false,并将props参数的属性扩展到新创建的event对象上 12 if (props) for (var name in props) (name == 'bubbles') ? (bubbles = !!props[name]) : (event[name] = props[name]) 13 //初始化event对象,type为事件类型,如click,bubbles为是否冒泡,第三个参数表示是否可以用preventDefault方法来取消默认操作 14 event.initEvent(type, bubbles, true, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null) 15 //添加isDefaultPrevented方法,event.defaultPrevented返回一个布尔值,表明当前事件的默认动作是否被取消,也就是是否执行了 event.preventDefault()方法. 16 event.isDefaultPrevented = function () { 17 return this.defaultPrevented 18 } 19 return event 20 }
前面,我们提到过,我们移动端的点击响应很慢,但是touch不会有这种限制,所以zepto为我们封装了一个touch库:
1 (function ($) { 2 var touch = {}, 3 touchTimeout, tapTimeout, swipeTimeout, 4 longTapDelay = 750, longTapTimeout 5 6 function parentIfText(node) { 7 return 'tagName' in node ? node : node.parentNode 8 } 9 10 function swipeDirection(x1, x2, y1, y2) { 11 var xDelta = Math.abs(x1 - x2), yDelta = Math.abs(y1 - y2) 12 return xDelta >= yDelta ? (x1 - x2 > 0 ? 'Left' : 'Right') : (y1 - y2 > 0 ? 'Up' : 'Down') 13 } 14 15 function longTap() { 16 longTapTimeout = null 17 if (touch.last) { 18 touch.el.trigger('longTap') 19 touch = {} 20 } 21 } 22 23 function cancelLongTap() { 24 if (longTapTimeout) clearTimeout(longTapTimeout) 25 longTapTimeout = null 26 } 27 28 function cancelAll() { 29 if (touchTimeout) clearTimeout(touchTimeout) 30 if (tapTimeout) clearTimeout(tapTimeout) 31 if (swipeTimeout) clearTimeout(swipeTimeout) 32 if (longTapTimeout) clearTimeout(longTapTimeout) 33 touchTimeout = tapTimeout = swipeTimeout = longTapTimeout = null 34 touch = {} 35 } 36 37 $(document).ready(function () { 38 var now, delta 39 40 $(document.body) 41 .bind('touchstart', function (e) { 42 now = Date.now() 43 delta = now - (touch.last || now) 44 touch.el = $(parentIfText(e.touches[0].target)) 45 touchTimeout && clearTimeout(touchTimeout) 46 touch.x1 = e.touches[0].pageX 47 touch.y1 = e.touches[0].pageY 48 if (delta > 0 && delta <= 250) touch.isDoubleTap = true 49 touch.last = now 50 longTapTimeout = setTimeout(longTap, longTapDelay) 51 }) 52 .bind('touchmove', function (e) { 53 cancelLongTap() 54 touch.x2 = e.touches[0].pageX 55 touch.y2 = e.touches[0].pageY 56 if (Math.abs(touch.x1 - touch.x2) > 10) 57 e.preventDefault() 58 }) 59 .bind('touchend', function (e) { 60 cancelLongTap() 61 62 // swipe 63 if ((touch.x2 && Math.abs(touch.x1 - touch.x2) > 30) || 64 (touch.y2 && Math.abs(touch.y1 - touch.y2) > 30)) 65 66 swipeTimeout = setTimeout(function () { 67 touch.el.trigger('swipe') 68 touch.el.trigger('swipe' + (swipeDirection(touch.x1, touch.x2, touch.y1, touch.y2))) 69 touch = {} 70 }, 0) 71 72 // normal tap 73 else if ('last' in touch) 74 75 // delay by one tick so we can cancel the 'tap' event if 'scroll' fires 76 // ('tap' fires before 'scroll') 77 tapTimeout = setTimeout(function () { 78 79 // trigger universal 'tap' with the option to cancelTouch() 80 // (cancelTouch cancels processing of single vs double taps for faster 'tap' response) 81 var event = $.Event('tap') 82 event.cancelTouch = cancelAll 83 touch.el.trigger(event) 84 85 // trigger double tap immediately 86 if (touch.isDoubleTap) { 87 touch.el.trigger('doubleTap') 88 touch = {} 89 } 90 91 // trigger single tap after 250ms of inactivity 92 else { 93 touchTimeout = setTimeout(function () { 94 touchTimeout = null 95 touch.el.trigger('singleTap') 96 touch = {} 97 }, 250) 98 } 99 100 }, 0) 101 102 }) 103 .bind('touchcancel', cancelAll) 104 105 $(window).bind('scroll', cancelAll) 106 }) 107 108 ; ['swipe', 'swipeLeft', 'swipeRight', 'swipeUp', 'swipeDown', 'doubleTap', 'tap', 'singleTap', 'longTap'].forEach(function (m) { 109 $.fn[m] = function (callback) { return this.bind(m, callback) } 110 }) 111 })(Zepto)View Code
这个touch库个人觉得写得不行,虽然我写不出来......
抛开其他东西,我们将其中点击的核心给剥离出来
1 tapTimeout = setTimeout(function () { 2 3 // trigger universal 'tap' with the option to cancelTouch() 4 // (cancelTouch cancels processing of single vs double taps for faster 'tap' response) 5 var event = $.Event('tap') 6 event.cancelTouch = cancelAll 7 touch.el.trigger(event) 8 9 // trigger double tap immediately 10 if (touch.isDoubleTap) { 11 touch.el.trigger('doubleTap') 12 touch = {} 13 } 14 15 // trigger single tap after 250ms of inactivity 16 else { 17 touchTimeout = setTimeout(function () { 18 touchTimeout = null 19 touch.el.trigger('singleTap') 20 touch = {} 21 }, 250) 22 } 23 24 }, 0)
抛开其他问题,这里5-7行就是触发TAP事件的核心,我们这里简单说下流程:
① 我们在程序过程中为dom(包装过的)tap事件(使用addEventListener方式注册/zepto使用bind即可)
② 点击目标元素,触发document的touchstart与touchend,在end时候判断是否为一次点击事件(是否touchmove过多)
③ 如果是便触发tap事件,于是我们的事件监听器便会触发了
以程序逻辑来说,他这个是没问题的,他甚至考虑了双击与滑动事件,结合前面的知识点,这里应该很好理解
但就是这段代码却带来了这样那样的问题,这些问题就是移动端兼容的血泪史,且听我一一道来
我们看看我们的touch事件的绑定点
$(document.body).bind(......)
这段代码本身没什么问题,在PC端毫无问题,但就是这样的代码在手机端(多个手机/多个浏览器)下产生了一些区域不可点击的现象
这其实不完全是兼容问题,是因为我们在手机端时候往往喜欢将body设置为height: 100%,于是这样会产生一个问题
如果我们的view长度过程那么body区域事实上不会增加,所以我们点击下面区域时候手机就不认为我们点击的是body了......
这个BUG只能说无语,但是min-height虽然可以解决点击BUG却会带来全局布局的问题,所以这个问题依然纠结
好在后面zepto意识到了这个问题将事件绑定改成了这个:
$(document).bind(......)
于是修复了这个问题
如果说第一个问题导致点是我们自己的布局的话,第二个问题的引发点我就觉得是开发人员的问题了
PS:zepto多数是抄写jquery,touch是自己写的,就是这个touch就搞了很多问题出来......
这里我们先不忙看tap代码本身带来的问题,我这里出一个题各位试试:
1 var sum1 = 0, sum2 = 0, sum3 = 0; len = 2; 2 var arr = []; 3 for (var i = 0; i < len; i++) { 4 arr.push(i) 5 } 6 for (var i = 0; i < len; i++) { 7 setTimeout(function () { 8 sum1 += arr[i]; 9 }, 0); 10 } 11 $.each(arr, function (i, v) { 12 setTimeout(function () { 13 sum2 += v; 14 }, 0); 15 }); 16 for (var i = 0; i < len; i++) { 17 sum3++; 18 } 19 //sum3不管,答出len=2与len=200000时,sum1,sum2的值 20 console.log(sum1); 21 console.log(sum2); 22 console.log(sum3);
各位仔细观察这个题,会有不一样的感觉,在sum很大的时候第三个循环肯定会耗费超过一秒的时间
按道理说这里的sum1/sum2会进行相关计算,事实却是:
settimeout将优先级降到了最低,他会在主干流程执行结束后才会执行
于是我们这里引出了一个非常有趣的问题,且看zepto源码:
1 tapTimeout = setTimeout(function () { 2 var event = $.Event('tap') 3 event.cancelTouch = cancelAll 4 touch.el.trigger(event) 5 }, 0)
各位小伙伴,你认为我们在第四行后执行e.preventDefault()等操作会有效么???
或者说,我们在触发tap事件后,会执行我们的回调函数我们在我们的回调函数中执行e.preventDefault()等操作会有效么???
各位小伙伴可以去试试,我这里就不做说明了
PS:标题好像泄露了我的行踪......
其实上面的问题是导致点透的因素之一,所谓点透就是:
1 <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> 2 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> 3 <head> 4 <title></title> 5 <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0, minimum-scale=1.0, maximum-scale=1.0, user-scalable=no"> 6 <style> 7 #list { border: 1px solid black; position: absolute; top: 0px; left: 10px; width: 200px; height: 100px; } 8 #d { border: 1px solid black; height: 300px; width: 100%; } 9 </style> 10 </head> 11 <body> 12 <div id="d"> 13 <input type="text" id="input" style="width: 80px; height: 200px;" /> 14 <div id="list"> 15 </div> 16 </div> 17 </body> 18 <script src="res/libs/zepto.js" type="text/javascript"></script> 19 <script type="text/javascript"> 20 window.log = function (msg) { 21 console.log(msg); 22 var div = $('#myMsg'); 23 if (!div[0]) div = $('<div id="myMsg"></div>') 24 $('#d').append(div); 25 div.click(function () { 26 div.html(''); 27 }); 28 div.append($('<div>' + msg + '</div>')); 29 } 30 var list = $('#list'); 31 var d = $('#d'); 32 var input = $('#input'); 33 34 input.tap(function (e) { 35 input.val(new Date().getTime()); 36 }); 37 38 list.tap(function (e) { 39 list.hide(); 40 setTimeout(function () { 41 list.show(); 42 }, 1000); 43 44 }); 45 46 d.tap(function () { 47 log('div tap'); 48 }); 49 </script> 50 </html>View Code
这个页面有三个元素
① 父容器div,我们为他绑定了一个tap事件,会打印文字
② 在上的div,我们为其绑定了一个tap事件,点击便消失
③ input,主要用于测试focus问题
现在开启touch事件的情况下,我们点击上面的div,他会消失,于是:
div消失会触发div(list)的tap事件
div消失会触发input获取焦点事件
表单提交页,用户提交时如果信息有误,会弹出一个提示,并且为蒙版添加click的关闭事件
但是有tap在的情况效果就不一样了,我们极有可能点击提交,弹出提示层,触发蒙版点击事件,蒙版关闭!!!
我们可能遇到这种情况,我们在弹出层上做了一些操作后,点击弹出层关闭弹出层,但是下面有一个input(div有事件也行)
于是触发了div事件,于是input获取了焦点,某明奇妙的弹出来键盘!!!
以上都属于touch事件导致的点透现象,有问题就有解决方案,于是我们就来说针对zepto如何解决点透现象
此方案只针对zepto的tap事件
其实并不是所有的tap事件都会产生点透,只不过在页面切换/有弹出层时候容易出现这个问题
根据zepto事件注册机制我这里做了一点修改便可以解决zepto点透问题:于是这里便引进一个新的事件lazyTap
lazyTap只是名字变了,其实他还是tap,首先我们说事件注册:
el.on('lazyTap', function () {
});
如此我们就注册了一个lazyTap事件,但是我们的zepto并不会因此而买账,而且我也说了他就是tap事件,于是我们进入事件注册入口:
1 function add(element, events, fn, selector, getDelegate, capture) { 2 var id = zid(element), 3 set = (handlers[id] || (handlers[id] = [])) //元素上已经绑定的所有事件处理函数 4 eachEvent(events, fn, function (event, fn) { 5 if (event == 'lazyTap') event = 'tap'; 6 element.lazyTap = true; 7 var handler = parse(event) 8 //保存fn,下面为了处理mouseenter, mouseleave时,对fn进行了修改 9 handler.fn = fn 10 handler.sel = selector 11 // 模仿 mouseenter, mouseleave 12 if (handler.e in hover) fn = function (e) { 13 /* 14 relatedTarget为事件相关对象,只有在mouseover和mouseout事件时才有值 15 mouseover时表示的是鼠标移出的那个对象,mouseout时表示的是鼠标移入的那个对象 16 当related不存在,表示事件不是mouseover或者mouseout,mouseover时!$.contains(this, related)当相关对象不在事件对象内 17 且related !== this相关对象不是事件对象时,表示鼠标已经从事件对象外部移入到了对象本身,这个时间是要执行处理函数的 18 当鼠标从事件对象上移入到子节点的时候related就等于this了,且!$.contains(this, related)也不成立,这个时间是不需要执行处理函数的 19 */ 20 var related = e.relatedTarget 21 if (!related || (related !== this && !$.contains(this, related))) return handler.fn.apply(this, arguments) 22 } 23 //事件委托 24 handler.del = getDelegate && getDelegate(fn, event) 25 var callback = handler.del || fn 26 handler.proxy = function (e) { 27 var result = callback.apply(element, [e].concat(e.data)) 28 //当事件处理函数返回false时,阻止默认操作和冒泡 29 if (result === false) e.preventDefault(), e.stopPropagation() 30 return result 31 } 32 //设置处理函数的在函数集中的位置 33 handler.i = set.length 34 //将函数存入函数集中 35 set.push(handler) 36 element.addEventListener(realEvent(handler.e), handler.proxy, eventCapture(handler, capture)) 37 }) 38 }
这里5、6行,我们对我们传入的事件类型进行了出来,将它改成了tap事件,并且在dom上打了一个标记
PS:zepto记录事件句柄的zid也是记录至dom属性的
于是我们在触发的时候可以这样干:
1 $.showLazyTap = function (e) { 2 var forTap = $('#forTap'); 3 if (!forTap[0]) { 4 forTap = $('<div id="forTap" style="background: black;color: White; display: none; border-radius: 60px; position: absolute; 5 z-index: 99999; width: 60px; height: 60px"></div>'); 6 $('body').append(forTap); 7 } 8 forTap.css({ 9 top: (e.changedTouches[0].pageY - 30) + 'px', 10 left: (e.changedTouches[0].pageX - 30) + 'px' 11 }) 12 forTap.show(); 13 setTimeout(function () { 14 forTap.hide(); 15 }, 350); 16 } 17 18 tapTimeout = setTimeout(function () { 19 var event = $.Event('tap') 20 event.cancelTouch = cancelAll 21 touch.el.trigger(event) 22 if (touch.el.lazyTap) { 23 $.showLazyTap(e); 24 } 25 }, 0)
如此一来,在我们tap事件执行后,我们会弹出一朵菊花,阻止我们与下面的元素触碰,然后350ms后消失
这里去掉菊花的背景就完全没有影响了,然后我们就解决了tap事件带来的点透问题
最后我们开始评估,评估后的结果是放弃tap事件,放弃他主要有以下原因:
① 兼容问题,使用tap事件在电脑上操作不便,自动化测试无法进行
② 兼容问题,IE内核的手机会完蛋
③ 点透解决方案不完美,蒙版形式不是所有人能接受,并且凭空多出一个lazyTap事件更是不该
所以我们放弃了这一方案,开始从根本上追寻问题,这正是我们最初的知识点的交合了
程序界是一个神奇的地方,每当方案不够完美时便会更加靠近真相,但当你真的想对真相着手时候,却发现已经有人干了!
前面已经说过tap的种种弊端,所以原生的click事件依旧是最优方案,于是我们可以在click上面打主意了
依旧使用touch事件模拟点击,却在tap触发那一步自己创建一个click的Event对象触发之:
PS:这里需要手机测试了
1 <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> 2 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> 3 <head> 4 <title></title> 5 <meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1.0, minimum-scale=1.0, maximum-scale=1.0, user-scalable=no"> 6 <style type="text/css"> 7 #p { width: 300px; height: 300px; padding: 10px; border: 1px solid black; } 8 #c { width: 100px; height: 100px; border: 1px solid red; } 9 </style> 10 </head> 11 <body> 12 <input id="tap1" type="button" value="我是tap" /><br /> 13 <input id="click1" type="button" value="我是click" /> 14 15 <script type="text/javascript"> 16 var tap1 = document.getElementById('tap1'); 17 var click1 = document.getElementById('click1'); 18 var t = 0, el; 19 document.addEventListener('touchstart', function (e) { 20 t = e.timeStamp; 21 el = e.target; 22 }); 23 //注意,此处鼠标信息我没有管他 24 function createEvent(type) { 25 var bubbles = true; //事件是否可以冒泡 26 var cancelable = true; //事件是否可以阻止浏览器默认事件 27 var view = document.defaultView; //与事件关联的视图,该属性默认即可,不管 28 var detail = 0; 29 var screenX = 0; 30 var screenY = 0; 31 var clientX = 0; 32 var clientY = 0; 33 var ctrlKey = false; //是否按下ctrl 34 var altKey = false; //是否按下alt 35 var shiftKey = false; 36 var metaKey = false; 37 var button = 0; //表示按下哪一个鼠标键 38 var relatedTarget = 0; //模拟mousemove或者out时候用到,与事件相关的对象 39 var event = document.createEvent('MouseEvents'); 40 event.initMouseEvent(type, bubbles, cancelable, view, detail, screenX, screenY, clientX, clientY, ctrlKey, altKey, shiftKey, metaKey, button, relatedTarget); 41 return event; 42 } 43 document.addEventListener('touchend', function (e) { 44 t = e.timeStamp; 45 var event = createEvent('tap') 46 //触发tap事件 47 el.dispatchEvent(event); 48 //触发click 49 var cEvent = createEvent('click'); 50 el.dispatchEvent(cEvent); 51 }); 52 function fnDom(el, msg, e) { 53 el.value = msg + '(' + (e.timeStamp - t) + ')'; 54 } 55 tap1.addEventListener('tap', function (e) { 56 fnDom(this, '我是tap,我响应时间:', e); 57 }); 58 click1.addEventListener('click', function (e) { 59 fnDom(this, '我是click,我响应时间:', e); 60 }); 61 </script> 62 </body> 63 </html>
http://sandbox.runjs.cn/show/8ruv88rb
这里我们点击按钮后就明显看到了按钮开始响应时间是80左右,马上变成了300多ms,因为click事件被执行了两次
一次是touchend我们手动执行,一次是系统自建的click,这就是传说中的鬼点击,于是我们接下来说一说这个鬼点击
所谓鬼点击,就是一次点击执行了两次,以程序来说,他这个是正常的现象,没有问题的,但是我们的业务逻辑不允许这个事情存在
初步解决鬼点击是比较容易的,直接在touchend处阻止浏览器默认事件即可:
1 document.addEventListener('touchend', function (e) { 2 t = e.timeStamp; 3 var event = createEvent('tap') 4 //触发tap事件 5 el.dispatchEvent(event); 6 //触发click 7 var cEvent = createEvent('click'); 8 el.dispatchEvent(cEvent); 9 e.preventDefault(); 10 });
按道理来说,这个代码是没有问题的(而且同时可以解决我们的点透问题),但是在android上情况有所不同
我们的click依旧执行了两次!!!!!由此又引入了下一话题,android与ios鼠标事件差异
PS:此点还要做详细研究,今天浅浅的说几点
在android上获得的结果是惊人的,这个劳什子android里面moveover事件偶然比尼玛touchstart还快!!!
而ios压根就不理睬mouseover事件,这是主要问题产生原因!!!
而android在movedown时候,开开心心触发了input的focus事件,然后键盘就弹起来了!!!
所以针对android,我们还得将mousedown干掉才行!!!!
而事实上,我们input获取焦点,就是通过mousedown触发的,ios也是,所以要解决android下面的问题还得从其它层面抓起
现在回到我们最初的知识点:
1 <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> 2 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> 3 <head> 4 <title></title> 5 <meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1.0, minimum-scale=1.0, maximum-scale=1.0, user-scalable=no"> 6 <style type="text/css"> 7 .bt { position: absolute; top: 250px; display: block; height: 50px; } 8 </style> 9 </head> 10 <body> 11 <input type="button" class="bt" value="我是快速点击事件" id="fastclick" /> 12 <input type="text" style="width: 150px; height: 200px;" /> 13 <div id="div" style="width: 200px; height: 200px; border: 1px solid black"> 14 </div> 15 </body> 16 <script type="text/javascript"> 17 var fastclick = document.getElementById('fastclick'); 18 var div = document.getElementById('div'); 19 var touch = {}; 20 var t = new Date().getTime(); 21 22 window.log = function (msg) { 23 var d = document.createElement('div'); 24 d.innerHTML = msg; 25 div.appendChild(d); 26 console.log(msg); 27 }; 28 29 document.addEventListener('click', function (event) { 30 if (event.myclick == true) { 31 return true; 32 } 33 if (event.stopImmediatePropagation) { 34 event.stopImmediatePropagation(); 35 } else { 36 event.propagationStopped = true; 37 } 38 event.stopPropagation(); 39 event.preventDefault(); 40 return true; 41 }, true); 42 43 document.addEventListener('touchstart', function (e) { 44 touch.startTime = e.timeStamp; 45 touch.el = e.target; 46 t = e.timeStamp; 47 }); 48 document.addEventListener('touchmove', function (e) { }); 49 document.addEventListener('touchend', function (e) { 50 touch.last = e.timeStamp; 51 var event = document.createEvent('Events'); 52 event.initEvent('click', true, true, window, 1, e.changedTouches[0].screenX, e.changedTouches[0].screenY, e.changedTouches[0].clientX, e.changedTouches[0].clientY, false, false, false, false, 0, null); 53 event.myclick = true; 54 touch.el && touch.el.dispatchEvent(event); 55 return true; 56 }); 57 58 function fnDom(el, msg, e) { 59 el.value = msg + '(' + (e.timeStamp - t) + ')'; 60 el.style.display = 'none'; 61 setTimeout(function () { 62 el.style.display = ''; 63 }, 1000) 64 } 65 66 fastclick.addEventListener('click', function (e) { 67 fnDom(this, '我是快速点击事件', e); 68 log('快速点击'); 69 }); 70 71 div.addEventListener('click', function (e) { 72 this.innerHTML += 'div<br/>' 73 }); 74 </script> 75 </html>View Code
http://sandbox.runjs.cn/show/muk6q2br
最后追寻很久找到一个解决方案,该方案将上述知识点全部联系起来了:
① 我们程序逻辑时先触发touch事件,在touchend时候模拟click事件
② 这时我们给click事件对象一个属性:
1 var event = document.createEvent('Events'); 2 event.initEvent('click', true, true, window, 1, e.changedTouches[0].screenX, 3 e.changedTouches[0].screenY, e.changedTouches[0].clientX, e.changedTouches[0].clientY, false, false, false, false, 0, null); 4 event.myclick = true; 5 touch.el && touch.el.dispatchEvent(event);
③ 然后按照我们基础篇的逻辑,我们事实上会先执行document上的click事件
我们这里做了一个操作,判断是否包含myclick属性,有就直接跳出(事件会向下传递),如果没有就阻止传递
到此,我们就解决了鬼点击问题,当然,不够完善
此文有点过长,但是对javascript事件机制描述较为详细,希望对各位有帮助。