乐视电视击穿行业价格底线
乐视再次刷新了电视行业的价格底线。
10 月 10 日乐视在京召开发布会正式发布 50 英寸超级电视 S50，采用双核 CPU、8G 闪存配置，原装进口 LG IPS 硬屏，定价仅为 2499 元。
京东商城的销售价格数据显示，42 寸智能电视的平均销售均价为 3409 元，46/47 寸均价 5671 元，50 寸均价为 5615 元。京东上售价最便宜的 50 寸电视售价还达到了 3798 元(TCL L50E5010A)。虽然用户购买乐视超级电视必须捆绑购买一年年费 490 元，总价达到 2989 元还是击穿了行业价格底线。
这已经是乐视第二次击穿电视行业的定价。今年 5 月，乐视发布首款超级电视 X60，60 寸售价为 6999 元，将当时售价万元左右的 60 寸电视拉低到 7000 元档。
50 寸将成中等尺寸电视主流
乐视 TV 副总裁张志伟表示，未来中国市场 42 到 50 英寸智能电视市场价格，将会从 2499 元起步，中等尺寸电视将全面进入 50 英寸时代，再也不需要 42+ 尺寸产品。50 英寸超级电视的目标是吃掉 46 至 50 英寸的中等尺寸屏幕市场，传统厂商价格体系将崩盘。
张志伟表示，目前电视按尺寸大小主要分为三类屏幕，42 英寸及以下的电视是小屏幕，比较适合卧室；46-50 英寸之间是中等尺寸屏幕，能够满足小客厅或大卧室的需求；60 英寸及以上的电视是大屏幕，而 60 英寸将会成为客厅标配。
在他看来，随着屏幕切割工艺的提升，台湾、韩国、日本等几家主流面板供应商在中等尺寸屏幕上，已经以切割 50 英寸为主，这也决定了家电生产商将主打 50 英寸电视，46、47、48 这些的尺寸将会从市场上逐渐消失。
“50 英寸电视相较 48、47、46 寸电视，屏幕面积分别大了 8.51%、13.17%、和 18.15%。张志伟认为，50 英寸将成为中等屏幕需求的主流尺寸，能够满足小客厅或大卧室的需求。”张志伟说，60 英寸大屏的最小观看距离为 2.49 米，中国的绝大多数客厅均可满足这一观看距离，从趋势上看，60 英寸将成为主流家庭“大屏”化需求的标配尺寸。
传统电视厂商猛烈反击
乐视等互联网公司进军电视业，导致电视行业迎来大规模混战。
5 月，海信发布 VIDAA 智能电视。6 月，联想更新智能电视产品线，进军低端产品市场。9 月，TCL 与爱奇艺联合发布 TV+ 智能电视，创维与阿里巴巴联合发布“酷开”互联网电视；同洲电子发布智能电视；小米宣布推出电视产品。
奥维咨询(AVC)数据显示，2013 年1-8 月智能电视累计销售 517.1 万台，市场占有率达到 44.5%，销售额 270.9 亿元，占比为 60.7%，月均销量 64.6 万台，月均销额 33.9 亿元。而 8 月智能电视零售量为 70.6 万台，零售额 34.7 亿元。整体上看，智能电视的销量上下浮动不大，但整体上正在逐步蚕食着非智能电视的市场。
最近几个月，乐视遭到传统电视厂商的猛烈反击，乐视之前发布的两款产品——售价 6999 元的 60 寸客厅电视 X60 和售价 1999 元的 39 寸客厅电视 S40——价格优势已经消失殆尽。
9 月 10 日，创维联手阿里巴巴推出的三款电视中，42 英寸青春版售价起价仅为 1999 元。由于乐视超级电视需要捆绑 490 元的 TV 版年费，39 寸总售价达到 2489 元，无论是从价格还是尺寸上 S40 已经没有优势。
在 60 寸市场上，国际品牌夏普一款型号为 LCD-60LX255A 的非智能电视售价已经降至 7199 元，虽无智能电视功能，但是品牌溢价更高，用户搭配一款两三百元的智能电视盒也能获得相似体验。长虹型号为 3D60C4000i 的 60 寸智能电视售价仅为 6599 元，较乐视 X60 超级电视价格低近 900 元。
当被问及来自传统电视厂商的反击时，乐视 TV 高级副总裁彭钢表示，传统电视厂商采用和互联网公司内容合作的方式，实际上这种模式在商业逻辑上是矛盾的，二者合作同床异梦。
彭钢解释说，现在互联网内容商和传统电视厂商合作通常是选择一两个型号的产品进行合作。对传统厂商来说，他们希望靠这一两个旗舰产品带动所有产品线的销售，而不关注某一型号的销售情况。而互联网内容商则是希望合作的那一款卖的越多越好。
“他们的利益根本是不一样的，所以我认为他们未来的路并不长远，根本不是所说的 Intel+ 微软的合作模式。”彭钢强调，乐视绝不是单纯卖硬件的硬件厂商，硬件甚至可以不赚钱，但是乐视可以从后续付费服务，广告等方面得到收益。目前仍在用户积累阶段，因此并未大规模售卖广告。
小米尚未开售已无优势
事实上，让乐视最担忧的并非传统电视厂商，而是小米等互联网公司。此次乐视新品的定价在很大程度上直指小米电视。
今年 9 月 5 日发布的小米电视采用高通骁龙四核 1.7GHz 处理器，2GB 内存，LG 屏或者三星屏，47 寸售价 2999 元。跟乐视 50 寸总售价 2989 元的 S50 相比，小米电视屏幕更小，价格更贵，已经毫无优势可言。
更加令人唏嘘的是，由于小米一直采用“期货销售”的模式，从 9 月 5 日发布至今只销售了 200 台工程纪念版，首批开放购买要等到 10 月 15 日，而且只销售 3000 台银色版(电视最受消费者喜爱的主流颜色是黑色)。而乐视 S50 将于 22 日中午 12 点开售，首批销售一万台。
这意味着两款电视的实际销售时间只差一周，而乐视在价格、尺寸、片源、颜色上均有优势，而小米仅在 3D 上有优势(乐视 S50 售价 2989 元的版本为 2D，3D 版总售价 3489 元，不过目前 3D 片源极其有限，业内普遍将 3D 当作是一种噱头性功能)，小米电视尚未真正上市已经落后。
更加糟糕的是，小米近日陷入了网络版权侵权的系列官司中。8 月 5 日，迅雷起诉小米盗播其电影《武侠》、《泰囧》；9 月湖南卫视起诉小米盗播综艺节目《天天向上》；10 月优酷土豆(28.63, 1.73, 6.43%)起诉小米盗播《北京青年》、《爱情公寓3》、《楚汉传奇》等电视剧。小米在快速成长中被忽视的版权问题开始浮出水面。
相关文章
