英文原文：Two iPhones Diverged…
我接下来要说的事情可能会让很多朋友大跌眼镜：在试用 iPhone 5c/5s 一周之后，我更喜欢 iPhone 5c，这个结果也让我感到惊讶。
跟很多人一样，我对 iPhone 5c 的关注度也很有限，整体上讲，它就是它换了壳子的 iPhone 5。只是，当我真正的试用时，我已经被它深深的“吸”住了。
事先申明，我依然希望买一台 iPhone 5s，但这仅仅因为 iPhone 是我最常用的手机。一台运行速度更快、更高效的 iPhone 当然好，这也正是 iPhone 5s 升级的意义。
而 iPhone 5c 却是关于“美”的，我没有料想到我会有这样的感觉。
苹果给了我两台机器供测试，一台太空灰 iPhone 5s ，一台蓝色 iPhone 5c。关于这两台设备专业的测试，以及 iOS 7 测评的文章已经有很多，这里不在赘述。下面，我想说说我在使用这两台设备时的一些想法：
iPhone 5c
几周前，苹果在发布 iPhone 5c/5s 时，我曾在 Tumblr 上写道：iPhone 5c 看上去像是 Ive 为其首次操刀制作的 iOS 7 量身打造的产品。在上手一段时间后，我更确信了这种感觉。
iPhone 5c 和 iOS 7 太配了。这两者最明显的联系在硬件和软件的用色，但又不会显得太过”肤浅“。 这种视觉上的联系，可能小部分原因在于包裹在屏幕周边的彩色边框。这是你每天都会看到的，并且看到它们的几率远比你看到背壳的几率要高很多。
iPhone 周身的彩色“指环”赋予了手机个性。之前的迭代，都是尽可能的把所有正面的元素放在屏幕后方，让屏幕处在最表层。但这次，苹果并没有这么做。
这种呼应的感觉在开机之后更为明显。苹果已经事先为特定颜色的 iPhone 5c 搭配好了与之对应的开机壁纸。这又是一个很小，但却重要的细节，正是这些细节给了这台 iPhone 前所未有的“个性”。(当然，开机之后，壁纸可以随你更换。)
在发布会后，我也试用了 iPhone 5c，我当时发推说：边框上的按钮按起来有点“难搞”。我错了。它们是塑料做的，自然也会比 iPhone 5s 的的造价便宜，但这并不会给你一种很“廉价”的感觉。按上去还是很瓷实的，感觉是同机身一体的。
同 5s 不一样，所有 5c 周身的按钮，同 SIM 卡槽、喇叭、电源按钮等等，都很搭。
事实也证明，iPhone 5c 售价也并不便宜，很多人可能会疑虑采用塑料材质，会不会让它看上去很廉价。如果你真的有机会上手，你就知道这么想根本就是多虑了。的确，它是塑料做的没错，但使用的感觉上，却一点都不“塑料”。你只需对比一下 iPhone 5c 的塑料包装盒，以及 5c 的上手感觉，你就会知道了。一个感觉很廉价，一个感觉很瓷实。握上去，5c 像一块抛光处理过的石头。
因此，5c 在使用感觉上要比 5s 以及它的前辈们都要好。同最早同样采用塑料壳子的 iPhone 3GS 或者 3G 倒是挺像，只是背部并没有采用弧面设计。从这个角度讲，5c 更像是过去 iPhone 设计的一个综合体，一个拥有更圆润曲线的 iPhone。对比之下，iPhone 5s 则是彻头彻尾的工业设计作品。
当然，肯定有人会更喜欢 iPhone 5s ，这只是铝边框直线条和塑料圆曲线两者之间的个人喜好问题。好玩的是，iPod touch 现在看起来却像是这两者的结合体：铝制的 5s 配上 5c 圆润的曲线。
而在发布会之前，Ben Thompson 曾提到说，现在我们终于可以迎来更廉价的 iPhone 了，因为 iPhone 5 在硬件上已经“足够”好了。抛开廉价问题不谈，我很认同他在硬件方面的看法——iPhone 5 的硬件，也就是现在 iPhone 5c 的内核，依然觉得很快。
在使用过所有 iPhone 迭代产品后，我能明显意识到 iPhone 的表现在过去已经有了长足的进步。在速度提升方面，也明显比其他厂商做的更给力 (直到现在我依然认为，从 3G 到 3GS 的升级，是最为明显的)。这次的更新，算是历代升级中，感官上变化最小的。
当然，我也知道，单从数据的角度看，2 倍的 CPU 算是很大的进步。可能是因为目前几乎所有的应用，还未能利用上全新 A7 以及 64 位处理器的优势，但，将 5s 和 5c 对比把玩，速度上的差距其实并不明显。应用和内容加载上，5s 要比 5c 快一点，但这些你都不会太过在意。
这也是我对 iPhone 5c 感觉更好的原因之一。过去，一有新机出来，我很难再回到速度更慢的旧版。这次，却不一样。
iPhone 5s
iPhone 5s 的hashoujian.html" target="_blank">杀手锏无疑是 Touch ID，并且它使用起来很流畅，你也会经常的用到。很明显，这也是很多苹果有了该功能之后，其他厂商也会跟进的一个功能。在使用 iPhone 5s 之后，我也会在其他 iPhone 上不自知的想要用手指触发 Touch ID，这感觉就好像你用 iPad 用的时间久了，换到 Macbook 的时候，会不自觉的在屏幕上乱点一点。
对于目前已经有黑客成功绕开 Touch ID 的做法，我想说的是：想要一台 100% 安全的智能机，那就是你压根儿就别买它。Touch ID 依然是个在安全领域了不起的进步。
对我来说，更重要的是 Touch ID 让 iPhone 的购物、App 升级体验都更快了，过程也没有那么痛苦。这个点子很棒。在看过无数现在这个领域有所建树，却最终都以失败告终的案例之后，我依然很难相信它竟能如此顺畅的工作。但，这也正是苹果一贯的做法：将其他人的“平庸”之作，化为伟大的功能和产品。
我希望苹果能在 Touch ID 被黑之后，在正式开放给第三方应用之前，相处更安全的解决方案。而到时，尽管关于 Touch ID 的质疑之声只会更甚，但苹果也会想出更安全的解决方法。
另一个关键的升级是 5s 的摄像头。坦白讲，在一块小屏上去细辨新的摄像头，确有难度。但将这些照片导入 iPhoto 之后效果会更明显一些，最明显的区别是低光条件下的拍照效果。
双色调的 LED 闪光灯尽管也是很大的升级，但我很少用到。“SIo-Mo”功能倒是新摄像头最好的功能，慢动作捕捉算不上新，但苹果的确利用的很好。
外壳
另一个 iPhone 5s VS 5c 的点是各自的官方外壳。在我看来，5c 的外壳也比 5s 要好一些。
我拿到的是棕色皮革的 5s 外壳，粉色 5c 外壳。相较之下，5c 的外壳不仅在视觉上更好看，也更容易拆装。而想从 5s 上拆下外壳就不是那么容易了，这倒让我想起了 Amazon 为 Kindle 推出的外壳。
为某款设备做外壳，正确的做法应该是像 5c 那样。容易拆卸，并且会给设备增加除了保护机身外的东西。唯一我不满的地方是，这个壳子镂空一直延伸至底部，不仅 iPhone 字眼露出，底下的 FCC 也会露出来，这多少有点马虎的嫌疑。我更希望最底下三排镂空可以去掉。
5s 的话，尽管的确能起到保护作用，但真的不是我的菜，用了不久，边角也被磕坏了。当然，总的来说，两件设备的外壳的确起到了除了保护作用外的功能，并且也算是苹果高盈利的又一吸金产品。
分歧
新机发布之后，一个有趣的想法很快在我脑海中冒出来：iPhone 5c 是面向普通消费者的产品，而 iPhone 5s 算是一个“Pro”版，用以满足用户更高端的需求。苹果自身的市场营销上，也将它标榜为“超前”。
在使用 5s 和 5c 的时间里，脑海中也不断出现这一想法。于我而言， 5s 就像铝制的 Macbook Pro， 而 5c 则像是旧版白色塑料版 "Macbook"。5c 更加的平易近人一点。究竟会不会如我所言，还得看具体的销售数字。已经有报道数据表明 5s 要比 5c 卖的更好了，但这些数据并不能证明什么，因为目前购买的都是铁杆用户。
我被自己对 5c 的好感惊到了。5c 远没有廉价 iPhone 之感，并且它同 iOS 惊人的相配。如果你对摄像头究竟是优秀还是卓越并不介意的话，我会毫不犹豫的给你推荐 5c。需要再次强调的是，5c 的速度基本可以满足你日常的需求，至少现在，甚至明年也依然是这样。
最后，我发现，真正我想要的其实是：一台拥有 iPhone 5c 机身，配置 iPhone 5s 内核的 iPhone。幸运的是，我已经得到一些消息称苹果明年会卖这样的设备。不幸的是，到时对应也会有一台 5s 的升级版。（我尤其讨厌所谓的“高端”，尤其是还跟“金”联系到一块儿。）
而这，可能也是为何苹果股票一片片飘绿最本质的原因吧。
相关文章