如果一位“乞讨者”向你求助一张车票或是一顿饭钱，你是驻足帮助还是绕道而过？
我不只一次地选择了绕道而过。怀疑论充斥着大脑，我无法确信对方的真实动机。“扶起摔倒老人反成被告”、“乞讨者白天装可怜晚上逍遥自在”的事件一再消耗着人们的善心。
但羞愧感又总会涌上心头，我担心刚刚路过的是位真实的落难者，而我原本有机会助他们走出困境。
有没有一个两全的办法？
自由软件倡导者 Richard Stallman （自由软件基金会总裁，著名黑客，曾于 1983 年发起 GNU 计划，旨在创建一套完全自由的操作系统）想到了一个点子——让车站接收并管理公众的捐款，以此保证受助者确实用于购买车票，而不是挪作他用。具体方案如下：
需要帮助的人可以前往车站并进行注册，以声明自己需要一张车票赠款。他将得到一份打印了其照片及相应车票信息的文件，并标注了慈善金额，比如 100 元。如果你想捐助 10 元，那么你需要与受助者一同前往售票柜台，并将 10 元交给车站员工，然后受助者就会领到一份新的文件，同时慈善金额改为了 90 元。
当募集全部慈善金额后，车站就会给予受助者一张不可退还的车票，并贴上了“慈善”二字及受助者照片，而这张车票的使用也具备一定期限。
如果受助者放弃未完全支付的车票，那么已募集的资金将从车站转入慈善机构。
Stallman 表示，一旦系统搭建完成，操作起来并不会给车站增加太多的成本，却能让公众放心地去帮助真正有困难的群体。
除了车站，便利店也可以引入上述系统。如此一来，我们便能帮助那些需要资金购买食物的“乞讨者”。当然你也可以直接带他去便利店，花下十几块钱助其扫除饥饿。但如果人们只愿意捐助 1 块、2 块钱呢？显然这不能足够支付一顿饭钱。此时，上述系统就可以大显身手了。
即便是 Stallman 所处的美国，依然存在不少的流浪汉、“乞讨者”，高度完善的社会福利并未照亮每一块阴影。而对于中国等发展中国家而言，情况显然更糟。
目前 Stallman 的想法还没有步入实践，也就无法断言其实际效果，相信后续应当会有更具体的方案来确保其初衷的落实（比如对“乞讨者”申请车票赠款的次数限制，以防止普通人蹭票等）。
当善心一再受挫于欺骗，人们便很难鼓起勇气再次伸出援手。而那些真正需要帮助的人不仅身处困境，还要尝尽人情凄凉。
题图来自 files
相关文章
