class="java"> static final class StaticCheck { static { getValue(); } private static int value; public StaticCheck() { super(); System.out.println("check value:" + getValue()); } private static boolean isInit = false; private static int getValue() { if (isInit) { return value; } for (int i = 0; i < 100; i++) { value += i; } return value; } }
main方法:
public static void main(String...args) { new StaticCheck(); }
??
这是跟书中原意相同的代码。结果呢,不用说,大家也就猜到了。
就是getValue方法执行了两遍。
?
但是,我做了一点小小的改动,结果好像又对了。
static final class StaticCheck { static { getValue(); } private static int value = 0; public StaticCheck() { super(); System.out.println("check value:" + getValue()); } private static boolean isInit = false; private static int getValue() { if (isInit) { return value; } for (int i = 0; i < 100; i++) { value += i; } return value; } }
?差异在这里:
private static int value = 0;
?
我又重新给value赋值了。
所以,虽然getValue执行了两遍,但是由于value、isInit这两个变量,在第二次执行之前,都重新初始化了。所以,结果又对了。
?
如果,要说问题的隐蔽性的话,个人认为后一种更难发现,因为它的执行结果是符合预期的。但是,如果哪天有人对代码进行了小小的修改。
例如:
private static int value = 0; static { getValue(); }
?那可就惨了!!!
?