英文原文：Vine gets better with age: How screens, speed and networks are changing the future of online video
在候机间隙，我盯着手机屏幕在各种社交 app 中切换。其中一个是 Vine，一个被 Twitter 收购的 6 秒短视频分享 app，其用户数已突破 4000 万。它算是众社交 app 中别具一格的，我笑点这么高的人都被征服了。
我想起了社交应用的黄金法则，即是，人们各自的行为被媒介所定义。
不同“媒体”间有三个维度的差异：
1. 视觉感知：不同的感知方式塑造了不同的媒体形式
2. 时间花费：不同的媒体形式我们花费的时间也不同
3. 网络状况：可连通性（能连接上网络的速度及兼容性）和连通后状态（连接网络后的影响）
屏幕越大，内容越多
随着屏幕大小越来越多样化，我们更适应交互方便，适合屏幕大小的内容题材。屏幕也决定了我们愿意花多少时间在那样的内容形式上。电影往往长达 1 到 4 小时，电视 27 到 60 分钟，Youtube 仿佛是为 PC 世界而生，短小精悍，帮我们填补了枯燥工作日的空虚。
说到 Youtube，不可忽视的是可连通性和连通状态在其中扮演了重要角色。电影是一种靠完全的沉浸，无需互联的娱乐体验。电视已经被见缝插针的广告定型了。有线电视终于普及，从那时起电视必须适应一种全新的和用户的互动关系—用户可以随便换台，并且拣选和享受其感兴趣的内容。
被遥控器“改造”后，我们这一整代人都变成了消费“零食内容”的专家。Youtube 的出现恰到好处，大多数人都有电脑，网速足够快，他们在寻找碎片化的消遣。我经常开玩笑说，带宽越宽，转移我们注意力的方法越多，对于视频来讲是一样的。互联网是转移注意力的一大利器，Youtube 的出现使得搜寻和发现“碎片消遣内容”近乎完美了。
屏幕大小不仅决定了观看时长，也决定了它与故事呈现方法之间的线性关系。电影，情景喜剧，电视剧（比如说黑道家族）讲故事的时长都不一样。
比较起电影和情景喜剧，Youtube 处在一个不一样的位置。时长大约 3 分钟，因为它足以使我们保持足够的注意力。当 Youtube 和 Netflix 提供长篇题材时，他们尝试建议你用更大的屏幕，更先进的设备，如 Chromecast, Roku 和 Apple TV。在你的 iPhone 上看一部 3 小时的电影，这实在太难了。
时长和 Vine 的微妙关系
Vine 的时长填补了目前所有视频形式中的空缺，只要 6 秒。屏幕（就是手机）和连通性（无线网络）共同决定了这种视频形式。
不出意外的话，Vine 上的热门明星用户也将如雨后春笋般出现。“对明星和市场营销人员而言，Vine 实在是一大利器。”Julie Anderson 写到。有些人认为是 Vine 的碎片化 App 属性使其增长。Wired 的作者 Mat Honan 已经十分痴迷于 Vine，他在最近的一篇文章中提到过：“他们有一张王牌，比品质更重要，那就是真实性，这种真实性驱使了一种独特新兴的文化。”
那 Instagram 的短视频怎么样？15 秒长，我断言这是一只不同的猛兽，将有不同的领地。我已经在不情愿的试用了，发现这是另一个记录并讲述故事的地方，将我如何思考及创造也包含在内。最后要提的是，Instagram 短视频是个很好的工具，可以用来捕捉短新闻，再次重申，它的可能性是无限的。
当说起 Vine, 在制作 6 秒视频方面我是不会服输的，即便它不符合我看世界的方式。不用说 Vine 已经成为我新的嗜好。不知道你们看过一只喵将另一只咪推下台阶的 Vine 段视频么? 神作。
相关文章
