我跟鲍尔默不熟，但是盖茨跟他挺熟的。1980 年，盖茨就诱骗他进了初创期的微软，到 98 年已经是总裁，负责日常管理和运营，2000 年担任 CEO，开始了主政微软的 13 年，风风雨雨许多事，今天终于宣布不久将辞去 CEO 一职。
然后微软的股价瞬间涨了 8%。
股价的升降不是全部，但是能反映相当一批人的态度。总体来说，公众或者媒体对鲍尔默的态度是偏负面的，一个大致的印象是，大胖子，商学院毕业，不懂科技，在 iPhone 刚出来的时候嘲笑苹果，独断专权，比较坑。
当然也许这只是我个人对他的印象。下面我们尽量客观的看下，这 13 年，微软的变化是怎样的。
客观当然要看数字。鲍尔默在 2000 年接任时，微软的股价是 35，正是上一波科技泡沫破裂的前夕，中间起起落落，现在的股价是 34，基本没变。
所以鲍尔默是渣，原地踏步啊。
不，这还没有考虑通胀呢。2000 年时的 35 美元差不多是现在的 47 美元，那就是跌了近 12 美元。更坑了。
不不不，鲍尔默好歹也是商学院的，数据怎么能如此难看呢。考虑到他在接任时，微软已经开始从高位开始跌了，他接任一年内硬是直接跌到 18 美元，大势如此。另外，这么多年微软支付的股息也有 7.69 美元，所以单从股市数据来看，他基本维持了微软的超高市值，依然是科技界市值前五的选手。
另外，微软这十年来的营收翻了个番，净利润更是翻了两番，苹果直到 2011 年末才赶上来。
但是数字不是一切，优秀的 CEO 不能只给出优秀的报表数字，而是要看到公司的未来，带领团队从当下做起，实现愿景。
先说坏的，这些年，鲍尔默都错失了哪些机会？
搜索，Google 起来了；社交，Facebook 起来了；移动，苹果起来了；虽然之后微软也推出了 Bing，联合 Nokia 推 Windows Phone，自己做 Surface，但是总是后知后觉，成效一般。
这是他的错么？每家大公司都有自己的基因，有时候的确是没有能力去抓住某个不适合自己的机会，乔布斯不也没赶上搜索和移动么？话虽如此，错失前两者还可以弥补，错失移动可是致命的错误，因为移动设备侵吞的正是 PC 市场，微软的老巢。
在微软自己擅长的领域，操作系统和企业级服务领域，优势一直都在。可现状是，PC 市场下滑厉害，新的市场又停滞不前。微软可以依赖老本继续吃下去，但找不到新的金山，必然是死路一条。
微软也有尝试过各种突破，比较成功的有以 Xbox 为代表的家庭娱乐业务，收购 Yammer、Skype 等社交通讯产品，自产 Surface（可惜销售不给力）。但是目前看来，没有一项能够在未来开拓一块广阔的市场（Xbox 有一些机会）。
微软曾经是把控着计算机行业未来的公司，但是这种特质已经从它身上褪去了。它只是一家主攻企业软件市场的公司，的确现在能赚许多钱，定期发布一些能让我们的工作效率提高一点点的应用或者系统，但是同未来已经没有太大关系了。而它的竞争对手，Google、Facebook 和 Amazon 则在做一些看起来有些不切实际的事情。
从做好当下来看，鲍尔默的表现还算及格，但是在看到未来并去开拓疆场这一点上，明显做的不够好。
也许这就是守成者的宿命，尤其是在科技领域。
相关文章
