Android 语音 vs. Siri，谁才是语音强者？_最新动态_新闻资讯_程序员俱乐部

　　在两个星期前的 Moto X 评测文章中，纽约时报的戴维·波格（David Pogue）说了一句，“Android 的语音指令仍然比不上 Siri。”于是，他收到一封愤怒读者来信：“你的评测文章是我读过的最傻缺的。我极力避免用脏话来形容你的蠢。”

　　每一篇稿件纽约时报都会做事实审查，编辑甚至会进行改写以更加符合报纸的风格，然后才予以发布。有着这样严格的流程，至少可以说明波格的这句话不是随意判断。

　　波格说，为了评测语音识别这个功能，在两个星期的时间里，他身上带着 iPhone 和 Android 手机，他同时向两部手机说话，体验其中的差别，双方各自的优势和劣势。对于读者这样的来信，他觉得，人一般在谈论语音识别的时候，他们常常弄混听写、命令以及搜索的区别。

　　听写，是指将听到的语音转化为文字。

　　波格经过测试发现，不论 iPhone 还是 Android 手机，在将语音转化为文字的时候都出了许多错。当人们把手机摔在一边说“我放弃了”的时候，通常都是在听写这部分遭遇到挫折。当然，要让手机识别出不同地方的人说话的口音，而且还要应对每个人在不同距离跟麦克风说话，以及不同程度的环境噪音，如此之高的要求之下，“听写”表现不好是可以原谅的。

　　最新的 Android 版本有了离线语音包，可以在不联网的情况下，进行简单的语音识别。而且 Android 可以一边听，一边将写，而 Siri 则要等人说完以后才写出来。

　　Siri 对文书格式的支持比较完善，能够识别出“大写”、“全部大写”，“不要空格”等指令，还认得出标点符号，包括“冒号”、“破折号”、“星号”还有“省略号”等等。而 Android 只识别基本的符号，比如“句号”、“逗号”和“感叹号”。

　　命令，是指通过语音来操作手机。

　　语音命令能提供便利，比如说打开某个应用的时候，不必翻翻找找；而设置闹钟的时候，也不必进入到闹钟应用，打开复杂的设置选项，点击好十几次屏幕才完成操作。波格称，这是 Siri 取得优势的领域。比如说在开车的时候，当有短信来的时候，可以直接命令它读出来。读完之后，Siri 甚至会询问是否回复，这样人们就不必将视线从道路转移到手机。而 Android 做不到这一点。

　　搜索，提供网络相关信息。

　　在这一部分，Android 则超出 Siri 许多。虽然两者都提供了诸如天气、股票、运动等信息，还提供了单位换算、计算器等功能，以及常见的网络搜索索引。但是，因为 Google 的招牌就是网络搜索，因此 Android 当遇到“搜索”的情形时，反应十分、十分迅速，超出 Siri 许多。

　　Android 最爽的是，不必拿起手机就能呼叫和导航。比如说，“打电话给第 34 街的 Macy”，或者“获取 La Guardia 机场的公共交通路线”。不必说，Google Maps 的质量杠杠的。此外，Android 的上下文理解也不错，如果第一个问题是问，“谁是希拉里·克林顿？”，那么第一个问题会是“谁是她的丈夫？”

　　此外，Android 内置了类似 Shamzam 的音乐识别功能，直接点击语音识别按钮，然后让它听正在播放的音乐，就能识别到这首歌曲是什么，歌手是谁。

　　比较遗憾的是，Android 的语音识别功能不是全局通用——要用的时候，只能点击 Google 搜索栏旁边的“麦克风”图表，或者 Google Now 界面中。这限制了 Android 在语音方面的发挥，人们无法在锁屏的状态、或者在别的应用中使用语音功能。换言之，除了 Moto X 以外，要使用别的 Android 手机的语音功能，就必须不断的拿起和放下手机。

　　因为与 OpenTable 合作，所以通过 Siri，人们可以直接订酒店、电影票等等。此外，Siri 对自然语言的理解比较到位。如果问“这个星期有什么电影？”，“给我看《The Way，Way Back》的评论”这样的问题，SIri 可以正确理解，并给出相关的信息。而 Android 的话，就仅仅会在网络上搜索而已。

　　另外，Siri 有幽默感，而 Android 没有。我们可以对着它开玩笑。

　　以上就是波格用两个星期亲身体验，得到的 Android 与 Siri 的对比。从 Siri 发布到现在，它已经有了长足的进步，Google 在语音方面也积累了大量的经验，语音识别的精度与速度都在不断提高。随着未来这两个语音引擎逐渐成熟，它们将为我们的生活带来更多的便利。