“拍照”是一种不强的需求，它某些时候十分有用，但并非时刻必须。尽管现在图片社区在不断地兴起，人们也越来越爱拍照，然而“图片”还没能完全替代“文字”还有“语音”，成为沟通交流的最基本的手段。这意味着，不是所有消费者都认同 4100 万像素的价值。
从这个角度看，Lumia 1020 的 5999 元人民币的定价让人望而却步——当然看苏宁上的优惠，消费者的实际开销其实是 5000 左右。但是，即便暗中倒贴消费者，5000 多元人民币的价格还是太高了。有人在网络上吐槽，“5999 元，我可以买个微单，加一个红米，再加一个锤子，还有两袋核桃。”
所以，面对这款“手机里的相机”，我们真正迷惑的地方是，它的“定位”：一款能取代相机的手机？抑或一款拍照很好的手机？针对前者，追求照片素质的消费者们，完全可以选择低端的微单，以及入门级单反产品，这些产品的价格已经降低到 3000 元人民币的级别。我想，诺基亚是否可以做得更好？
是的，看到 Lumia 1020 的机子，我一直在想，如果它能减轻机身的重量，缩小它的体积，将突起的“奥利奥”收回，与机身保持一个平面，降低价格，专门突出拍照的优势就更好了。而在基于现有技术的基础上，能够让 Lumia 1020 更加简约的一种方式，可能是将移动通讯模块阉割掉。
没有了移动通讯模块，Lumia 1020 可以腾出空间，而不必与 3G 网络保持连接，则节约了电力的消耗，电池体积也同样可以变得更小，这样机身的重量也可以降低下来。而且，没有移动通讯模块，“简化版”Lumia 1020 的价格也可以变得更便宜。
我们可以参照 iPhone 和 iPod Touch 之间的关系，没有了移动通讯模块，以及使用次一级的零部件拼凑，iPod Touch 的价格仅为 iPhone 的三分之一左右，但续航时间则提高到“音乐播放时间：电池充满时长达 40 小时”。换言之，“阉割版”Lumia 1020 的定价可以是 1800 元左右，或者稍贵一点。而在这个价位上，它拥有超越普通卡片机的成像素质，不错的续航，以及诺基亚的为之优化的摄像应用以及软件服务，比如地图、驾车、音乐、动态图片摄影等等。
而相比 iPod Touch 来说，“简化版”Lumia 1020 也有足够突出的差异化优势。而且在拍照功能为主打的前提下，第三方生态的劣势也被削弱了。
诺粉希望诺基亚挺过这段艰难的岁月，PureView 算是诺基亚独门武器，如何更好地发挥这项技术的优势，你又有怎样的想法呢？
题图来自 wpcentral
相关文章
