匿名类型是不是强类型？_.NET_编程开发_程序员俱乐部

在一次会议上由于一些需要提到了匿名类型，也由此展开了两批人，我和另一位主张匿名类型不是强类型，而另两位则觉得匿名类型属于强类型，此博文主要深入了解一下匿名类型。

什么是匿名类型？

原来不想写这个标题相关内容的，因为类似文章还是很多的，但为了一些新人能更好的阅读本文章就顺便提及一下，这里不涉及太深的东西，只是简单的介绍。

匿名类型和var关键字是Visual C# 3.0提供的一个新特性或者说是语法糖，var是隐式类型而并不是类型javascript中的var。

var user = new { Id = 1, Name = "张三", Age = 15 };
Console.WriteLine(user.Name);

详解匿名类型

匿名类型并不属于.NET Framework

在MSDN的文档中其实匿名类型并不属于.NET Framework，它属于Visual Studio更准确的来说它属于Visual C# 3.0，不扯太多题外话，再扯下去记得再"论.NET Framework和C#"哈哈。

匿名类型的智能感知

从这边来看匿名类型是可以智能感知的，那是否说明匿名类型就是一个强类型呢？

匿名类型是只读的

匿名类型中的所有属性器除在初始化时候都是只读的，所以一旦初始化成功后它将无法进行赋值。

无法在一个数组内添加两种不同属性的匿名类型

我们来看看反编译之后他们会生产什么？

反编译之后会发现一个<>f__AnonymousType0<int, string, int>，这个类型是什么呢？定义结构跟Tuple<>非常的相像。如果定义了类型那么它不就是一个强类型吗？我们追踪看看。

会发现提示出是由编译器生成的类，我们无法追踪他，也无法确定他是否定义了这个类。

匿名类型到底是不是强类型？

首先不饶那么多弯，我先阐述一下我个人的想法，我个人觉得匿名类型不是一个“强类型”。

当然这边强类型加了引号，其实在C#中所有的类型都是强类型的，因为C#本身就是一个强类型语言。

但这边所指的强类型更倾向于使用，因为匿名类型脱离了var只能将其转换成object类型，那么它将无法拥有神奇的智能感知，再加上var的使用是有限制的，var不能在全局定义，只能在方法体内定义，所以脱离了当前方法体它将不再拥有智能感知的光环。

其实在本人的日常开发中匿名类型使用的极少，几乎没有，个人更倾向把匿名类型使用在数据绑定上，比如把bool类型的IsEnable投射至匿名类型中的new { IsEnable = isEnable ? "是" : "否" }用于友好的数据绑定，但这仅限于这种绑定的地方非常非常少。例如：下拉框的绑定。

结语

这次在博客园的第二篇文章，排版、润色还有所欠缺，希望能坚持写博文以弥补这些问题。

欢迎大家和谐讨论(￣ˇ￣)